Δελτίο Τύπου Στη Βουλή η υπόθεση της 6ης Πανελλήνιας Συνάντησης Μακεδόνων – Η ΠΟΠΣΜ ζητούσε απαντήσεις, τώρα ζητούνται και τα έγγραφα Η υπόθεση της μη πραγματοποίησης της 6ης Πανελλήνιας Συνάντησης...

Πλήρες Κείμενο:

Δελτίο Τύπου Στη Βουλή η υπόθεση της 6ης Πανελλήνιας Συνάντησης Μακεδόνων – Η ΠΟΠΣΜ ζητούσε απαντήσεις, τώρα ζητούνται και τα έγγραφα Η υπόθεση της μη πραγματοποίησης της 6ης Πανελλήνιας Συνάντησης Μακεδόνων στη Θεσσαλονίκη και οι χειρισμοί που προηγήθηκαν φτάνουν πλέον στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Ο Ανεξάρτητος Βουλευτής Β΄2 Δυτικού Τομέα Αθηνών Γεώργιος Μανούσος κατέθεσε στις 7 Σεπτεμβρίου 2026 προς τον Υπουργό Εσωτερικών Κοινοβουλευτική Ερώτηση σε συνδυασμό με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ), με χαρακτηριστικό τίτλο: «Ποιος και γιατί απέκλεισε την Πανελλήνια Συνάντηση Μακεδόνων; Δύο μέτρα και δύο σταθμά από τον Δήμο Θεσσαλονίκης στο Άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου». Η κοινοβουλευτική παρέμβαση έρχεται μετά τις δημόσιες επισημάνσεις και παρεμβάσεις της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων (ΠΟΠΣΜ) σχετικά με όσα προηγήθηκαν της ματαίωσης της διοργάνωσης που είχε προγραμματιστεί για τις 30 Αυγούστου 2026.

Το ίδιο ακριβώς σημείο Η ΠΟΠΣΜ είχε ζητήσει εγκαίρως την παραχώρηση του χώρου μπροστά από το Άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου και πέριξ των συντριβανιών, με δύο επίσημα αιτήματα και επανειλημμένες επισκέψεις και επαφές αντιπροσωπειών της με τη Δημοτική Αρχή.

Πρόκειται για το ίδιο ακριβώς σημείο που χρησιμοποιήθηκε λίγες εβδομάδες αργότερα για διαφορετική μεγάλης κλίμακας συναυλιακή διοργάνωση.

Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η μεγάλη αντίφαση. Η ΠΟΠΣΜ είχε καταστήσει σαφές ότι η Πανελλήνια Συνάντηση Μακεδόνων θα πραγματοποιούνταν με όλα τα πρέποντα μέτρα προστασίας και ασφάλειας και με απόλυτο σεβασμό στο Άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ώστε το μνημείο να παραμείνει ελεύθερο, ορατό και προστατευμένο.

Λίγες εβδομάδες αργότερα, όμως, στον ίδιο χώρο εμφανίστηκαν εκτεταμένες μεταλλικές κατασκευές γύρω από το Άγαλμα, προκαλώντας κατακραυγή και εικόνες που χαρακτηρίστηκαν από πολίτες ντροπιαστικές για ένα από τα πλέον εμβληματικά μνημεία της Θεσσαλονίκης και της Μακεδονίας.

Τα ερωτήματα της ΠΟΠΣΜ βρίσκονται πλέον στη Βουλή Η Κοινοβουλευτική Ερώτηση δεν περιορίζεται σε μία γενική αναφορά στην υπόθεση.

Ζητά από τον Υπουργό Εσωτερικών να απαντήσει ποιος αποφάσισε, βάσει ποιων εισηγήσεων και κριτηρίων και μέσα σε ποια χρονοδιαγράμματα εξετάστηκαν οι δύο περιπτώσεις.

Ζητά επίσης να διευκρινιστεί εάν εφαρμόστηκαν τα ίδια αντικειμενικά, διαφανή και εκ των προτέρων γνωστά κριτήρια και, εφόσον εφαρμόστηκαν, γιατί οδήγησαν σε διαφορετικό αποτέλεσμα.

Τίθεται ακόμη ευθέως το ζήτημα εάν υπήρξε άνιση μεταχείριση της ΠΟΠΣΜ ή απόκλιση από τις αρχές της αντικειμενικότητας, της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης.

Δεν ζητούνται πλέον μόνο απαντήσεις – Ζητούνται τα έγγραφα Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά το γεγονός ότι μαζί με την Ερώτηση κατατέθηκε και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων.

Με αυτή ζητείται να κατατεθούν στη Βουλή τα δύο επίσημα αιτήματα της ΠΟΠΣΜ, οι έγγραφες απαντήσεις και η σχετική αλληλογραφία του Δήμου Θεσσαλονίκης, οι υπηρεσιακές εισηγήσεις και γνωμοδοτήσεις, καθώς και τα διοικητικά έγγραφα από τα οποία προκύπτουν οι λόγοι για τους οποίους δεν κατέστη δυνατή η παραχώρηση του χώρου στην ΠΟΠΣΜ.

Παράλληλα ζητούνται οι αποφάσεις, άδειες και εγκρίσεις για τη μεταγενέστερη συναυλιακή διοργάνωση, το αίτημα του διοργανωτή και οι ημερομηνίες υποβολής και έγκρισής του, ώστε να μπορεί να γίνει άμεση σύγκριση των χρόνων και των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν στις δύο περιπτώσεις.

Ζητείται, τέλος, να γίνει γνωστό ποιο όργανο ή υπηρεσία του Δήμου Θεσσαλονίκης έλαβε την τελική απόφαση στις δύο υποθέσεις και βάσει ποιων συγκεκριμένων κριτηρίων. Η ΠΟΠΣΜ: «Το φως πλέον πρέπει να πέσει σε ολόκληρη την υπόθεση» Η ΠΟΠΣΜ χαιρετίζει την κοινοβουλευτική πρωτοβουλία του Ανεξάρτητου Βουλευτή Γεωργίου Μανούσου, καθώς δημιουργεί πλέον τις προϋποθέσεις ώστε η υπόθεση να διερευνηθεί θεσμικά και να υπάρξουν συγκεκριμένες απαντήσεις. Η Ομοσπονδία δεν ζήτησε και δεν ζητά προνομιακή μεταχείριση.

Ζητά αυτό που θα έπρεπε να θεωρείται αυτονόητο για κάθε πολιτιστικό φορέα: ισονομία, διαφάνεια, ίση μεταχείριση και καθαρούς κανόνες στη διαχείριση του δημόσιου χώρου.

Εφόσον τα ίδια κριτήρια εφαρμόστηκαν και στις δύο περιπτώσεις, τα έγγραφα θα το αποδείξουν.

Εάν όμως δεν εφαρμόστηκαν τα ίδια κριτήρια, τότε πρέπει να γίνει γνωστό ποιος αποφάσισε, γιατί αποφάσισε και για ποιον λόγο η ΠΟΠΣΜ αντιμετωπίστηκε διαφορετικά.

Η υπόθεση δεν μπορεί πλέον να κλείσει με γενικόλογες εξηγήσεις.

Τώρα τον λόγο έχουν τα επίσημα έγγραφα.

Και μέσα από αυτά πρέπει να απαντηθεί ένα απλό αλλά θεμελιώδες ερώτημα: Γιατί όσα αποδείχθηκαν ανυπέρβλητα για την Πανελλήνια Συνάντηση Μακεδόνων έπαψαν, λίγες εβδομάδες αργότερα, να αποτελούν εμπόδιο για μια διαφορετική διοργάνωση στον ίδιο ακριβώς χώρο; Από το Γραφείο Τύπου της ΠΟΠΣΜ – Παμμακεδονικής Ένωσης Ελλάδος Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας Χαρανίδης Θεόδωρος Γιαννακοπούλου Δήμ. Αικ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους