Ο Γεώργιος Ρούντας Αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Πατριωτικού Λαϊκού Κινήματος ΝΙΚΗ, έθεσε από το βήμα της Βουλής ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά τον τρόπο με τον οποίο συζητούνται και ψηφίζονται...

Πλήρες Κείμενο:

Ο Γεώργιος Ρούντας Αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Πατριωτικού Λαϊκού Κινήματος ΝΙΚΗ, έθεσε από το βήμα της Βουλής ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά τον τρόπο με τον οποίο συζητούνται και ψηφίζονται νομοσχέδια και τροπολογίες, επισημαίνοντας ότι η ποιότητα της νομοθέτησης επηρεάζει άμεσα τη λειτουργία του Κοινοβουλίου και την ενημέρωση του πολίτη.

Όταν διαφορετικές ρυθμίσεις μπαίνουν στο ίδιο πακέτο Ο Γεώργιος Ρούντας στάθηκε στις περιπτώσεις όπου διαφορετικές ρυθμίσεις συγκεντρώνονται μέσα στην ίδια τροπολογία και ψηφίζονται ως ένα ενιαίο σύνολο, με αποτέλεσμα ένας βουλευτής να μπορεί να συμφωνεί με μία διάταξη και να διαφωνεί με κάποια άλλη, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να τις ψηφίσει χωριστά.

Για παράδειγμα, μία τροπολογία μπορεί να περιλαμβάνει μείωση ενός φόρου για χιλιάδες οικογένειες, αλλά ταυτόχρονα και αύξηση κάποιου τέλους ή άλλες ρυθμίσεις με τις οποίες ένα κόμμα διαφωνεί.

Αν όλα ψηφίζονται μαζί, ο βουλευτής καλείται να ψηφίσει συνολικά υπέρ ή κατά, παρότι μπορεί να στηρίζει τη φορολογική ελάφρυνση και να απορρίπτει τα υπόλοιπα μέτρα.

Αυτό χαρακτήρισε ο Αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ ως «νομοθετική παγίδα», επειδή μία συνολική ψήφος δεν αποτυπώνει πάντοτε με ακρίβεια τη θέση ενός βουλευτή για κάθε επιμέρους ρύθμιση.

Μια πρακτική που έχει παρατηρηθεί επανειλημμένα Η πρακτική των πολυθεματικών τροπολογιών, των ρυθμίσεων που κατατίθενται λίγο πριν από την ψήφιση και των διαδικασιών που περιορίζουν τον χρόνο ουσιαστικής εξέτασης έχει παρατηρηθεί επανειλημμένα στη λειτουργία της Βουλής και, σύμφωνα με την πολιτική εκτίμηση του ρεπορτάζ, έχει χρησιμοποιηθεί κατά κόρον και κατά την περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Πώς αξιοποιείται πολιτικά μία συνολική ψήφος Το ζήτημα αποκτά μεγαλύτερη πολιτική σημασία όταν από μία συνολική ψηφοφορία απομονώνεται στη συνέχεια μία μόνο διάταξη και παρουσιάζεται στον πολίτη ότι ένα κόμμα την καταψήφισε, χωρίς να εξηγείται ότι η ίδια τροπολογία περιείχε και άλλες ρυθμίσεις.

Αν, για παράδειγμα, μία τροπολογία περιλαμβάνει μία μείωση φόρου μαζί με άλλες τρεις ρυθμίσεις με τις οποίες ένα κόμμα διαφωνεί και το κόμμα την καταψηφίσει συνολικά, μπορεί την επόμενη ημέρα να προβληθεί μόνο ότι «καταψήφισε τη μείωση του φόρου», χωρίς να αναφέρεται ο πραγματικός λόγος της συνολικής αρνητικής ψήφου.

Η πολιτική εκτίμηση του ρεπορτάζ είναι ότι αυτή η αποσπασματική παρουσίαση μπορεί να λειτουργήσει προς όφελος της κυβέρνησης, ιδιαίτερα όταν αναπαράγεται από μέσα ενημέρωσης που αντιμετωπίζουν ευνοϊκά την κυβερνητική πολιτική και δεν παρουσιάζουν πάντοτε ολόκληρο το περιεχόμενο της τροπολογίας.

Έτσι, ο πολίτης που δεν έχει παρακολουθήσει τη συζήτηση στη Βουλή μπορεί να σχηματίσει διαφορετική εικόνα για τη θέση ενός κόμματος από εκείνη που προκύπτει αν γνωρίζει το σύνολο των ρυθμίσεων που ψηφίστηκαν μαζί.

Fast track διαδικασίες και νομοτεχνικές αλλαγές Ο Γεώργιος Ρούντας αναφέρθηκε επίσης στις fast track διαδικασίες κατά τη συζήτηση και την ψήφιση νομοσχεδίων, επισημαίνοντας ότι η Βουλή πρέπει να λειτουργεί σύμφωνα με τον Κανονισμό της και οι βουλευτές να έχουν τον απαραίτητο χρόνο για να μελετούν όσα καλούνται να ψηφίσουν.

Έθεσε ακόμη το ζήτημα των νομοτεχνικών βελτιώσεων που κατατίθενται ακόμη και κατά τη διάρκεια της συζήτησης, καθώς όταν οι αλλαγές είναι πολλές ή γίνονται λίγο πριν από την ψηφοφορία περιορίζεται ο χρόνος ουσιαστικού ελέγχου.

Οι κοινοβουλευτικές επιτροπές Αναφορά έκανε και στη λειτουργία των κοινοβουλευτικών επιτροπών, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να υπάρχει επαρκής χρόνος για ουσιαστική συζήτηση, έλεγχο, ερωτήσεις και διορθώσεις πριν ένα νομοσχέδιο φτάσει στην τελική ψηφοφορία.

Το ζήτημα αφορά άμεσα τον πολίτη Η παρέμβαση του Γεωργίου Ρούντα αφορά τελικά και τον ίδιο τον πολίτη, επειδή ο τρόπος με τον οποίο συντάσσεται και ψηφίζεται ένας νόμος επηρεάζει άμεσα τη δυνατότητά του να γνωρίζει τι αποφασίζεται, ποιος το ψήφισε και για ποιον λόγο.

Η θέση που εξέφρασε ο Αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ είναι ότι η Βουλή πρέπει να λειτουργεί με πλήρη εφαρμογή του Κανονισμού της, με επαρκή χρόνο συζήτησης και ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο, ώστε οι βουλευτές να γνωρίζουν με σαφήνεια τι ψηφίζουν και οι πολίτες να ενημερώνονται για το πραγματικό περιεχόμενο κάθε ψηφοφορίας. https://youtube.com/shorts/TcOk7FuHPsA

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους