Μια απίστευτη διαπίστωση και καταγγελία για την "Καθημερινή" από τον δικηγόρο Thanasis Kampagiannis . Διαβάστε με προσοχή και απλά κρατήστε ότι η Ελλάδα ΔΕΝ θα έχει τελικά πρόσβαση στον “πηγαίο...

Πλήρες Κείμενο:

Μια απίστευτη διαπίστωση και καταγγελία για την "Καθημερινή" από τον δικηγόρο Thanasis Kampagiannis . Διαβάστε με προσοχή και απλά κρατήστε ότι η Ελλάδα ΔΕΝ θα έχει τελικά πρόσβαση στον “πηγαίο κώδικα” που δίνει τη δυνατότητα “διοίκησης και ελέγχου” (command and control) της “Ασπίδας του Αχιλλέα”. Οι ελληνικές 'Ενοπλες Δυνάμεις ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ τον έλεγχο του λογισμικού που «τρέχει» τα ηλεκτρονικά υποσυστήματα του αντιαεροπορικού θόλου! Την Ασπίδα του Αχιλλέα θα την χειρίζονται για λογαριασμό μας απλά οι Ισραηλινοί.

Όχι, δεν θα γίνουμε αποικία.

Είμαστε ήδη: Μια ντροπιαστική στιγμή για τη διεύθυνση της Καθημερινής Ανεβασα σήμερα τη συνεντευξη του διευθυντή του Οργανισμού Αντιπυραυλικής Άμυνας του Ισραήλ Μοσέ Πατέλ στην Καθημερινή.

Η συνέντευξη αποτελεί μια αδιαμφισβήτητη δημοσιογραφική επιτυχία, την έχει πάρει ο Αθανάσιος Κατσικίδης.

Κι αυτό γιατί ο Μοσέ Πατέλ απαντάει με ένα ξερό και κατηγορηματικό “Όχι” στην ερώτηση αν η Ελλάδα θα έχει πρόσβαση στον “πηγαίο κώδικα” που δίνει τη δυνατότητα “διοίκησης και ελέγχου” (command and control) της “Ασπίδας του Αχιλλέα”. Τις ημέρες πριν την πώληση, πηγές του ΥΠΕΘΑ διέρρεαν ότι η Ελλάδα θα λάβει τον “πηγαίο κώδικα”. Έγραφε συγκεκριμένα η Καθημερινή: “Οπως αναφέρουν πηγές του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, τις προηγούμενες ημέρες διευθετήθηκαν κάποιες λεπτομέρειες που είχαν απομείνει να αποσαφηνιστούν και αφορούσαν την εξασφάλιση ελληνικής συμμετοχής κατά 25% στο έργο και την εκχώρηση του πηγαίου κώδικα, ώστε να έχουν οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις τον έλεγχο του λογισμικού που «τρέχει» τα ηλεκτρονικά υποσυστήματα του αντιαεροπορικού θόλου.” Η διάψευση είναι απόλυτη.

Και δεν αφορά τον οποιοδήποτε εξοπλισμό, πχ μια φρεγάτα ή κάποιους πυραύλους.

Μιλάμε για το επιχειρησιακό κέντρο της νέας αρχιτεκτονικής των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο χωρίς τον πηγαίο κώδικα θα τελεί υπό την εποπτεία (για να μην πω τη διοίκηση και τον έλεγχο) ενός ξένου κράτους.

Κι όλα αυτά στη χώρα των υποκλοπών και του Predator με στόχους τον ΥΠΕΘΑ, τον ΥΠΕΞ και το μισό υπουργικό συμβούλιο... Κι όμως.

Παρά τη δημοσιογραφική επιτυχία, με έκπληξή μου πριν λίγο, είδα οτι στο λινκ της Καθημερινής το οποίο ανέβασα στα σχόλια της προηγούμενης ανάρτησης, η συγκεκριμένη ερώτηση και η συγκεκριμένη απάντηση έχουν αφαιρεθεί.

Ανεβάζω σε φωτογραφίες την έγχαρτη εκδοχή του άρθρου (εξακολουθώ να έχω την παραξενιά να πηγαίνω στο περίπτερο και να διαβάζω τις εφημερίδες στο χαρτί) και την ηλεκτρονική εκδοχή του.

Η μόνη ερώτηση και απάντηση που απουσιάζει είναι η επίμαχη.

Μια δημοσιογραφική επιτυχία που αποκρύβεται έχει προφανή κίνητρα, σίγουρα πάντως όχι δημοσιογραφικά.

Η διεύθυνση της Καθημερινής πρέπει να δώσει εξηγήσεις στους αναγνώστες της και στο κοινό.

Μέχρι τότε, εγώ χαρακτηρίζω τη λογοκριτική αφαίρεση του επίμαχου κομματιού ως μια ντροπιαστική στιγμή για μια – αν μη τι αλλο – ιστορική εφημερίδα.

Είμαι ευγνώμων για την επισήμανση στον πολύπειρο σύντροφο Ηλία Μπιτσάνη που με τη διπλή του ιδιότητα ως δημοσιογράφου και ιστορικού έκανε την απαραίτητη διασταύρωση.

Στα σχόλια θα υπαρχει σωσμένο το λινκ στην ηλεκτρονική σελίδα της Καθημερινής στο archive, ως τεκμήριο σε περίπτωση οποιασδήποτε αλλαγής. Ζοφερά πράγματα.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους