Ο θάνατος των δύο πιλότων κατά την διάρκεια αεροπορικής επίδειξης (Athens Flying Week 2026) στην βάση της Τανάγρας γεννά πολλά ερωτήματα από πλευράς Ποινικού Δικαίου: Ήταν το συγκεκριμένο, γηρασμένο...

Πλήρες Κείμενο:

Ο θάνατος των δύο πιλότων κατά την διάρκεια αεροπορικής επίδειξης (Athens Flying Week 2026) στην βάση της Τανάγρας γεννά πολλά ερωτήματα από πλευράς Ποινικού Δικαίου: Ήταν το συγκεκριμένο, γηρασμένο και υπό απόσυρση Phantom (ηλικίας περίπου 50 ετών) αξιόμαχο για τέτοια επίδειξη, η οποία θεωρείται υψηλού ρίσκου, αντίστοιχου με εκείνο που ενυπάρχει σε επιχειρήσεις αναχαίτισης, εξαιτίας των πραγματοποιούμενων ελιγμών και της πτήσης του μαχητικού αεροσκάφους σε χαμηλό ύψος; Είχε προηγηθεί ο απαιτούμενος έλεγχος του αεροσκάφους και είχε δοθεί το πράσινο φως για την συμμετοχή του στην επίδειξη; Γνώριζαν ή όχι οι πιλότοι την τυχόν ελαττωματική κατάσταση του αεροσκάφους, ώστε να κριθεί ορθά το ζήτημα της ατομικής ή της κρατικής-κυβερνητικής ευθύνης; Αλλ' ακόμη κι αν από τον έλεγχο δεν προέκυψε το παραμικρό πρόβλημα στο αεροσκάφος, πόσο συνετό και θεμιτό είναι να παραχωρεί η Πολεμική Αεροπορία μαχητικά αεροσκάφη και πιλότους για τους σκοπούς αεροπορικών επιδείξεων; Όταν, λόγω της φύσης τέτοιων επιδείξεων, υφίσταται το ενδεχόμενο να συντριβεί ένα αεροσκάφος, σε ποια δεδομένα στηρίζουν οι υπεύθυνοι την πίστη τους ότι η αεροπορική επίδειξη θα έχει αίσια έκβαση για όλους ανεξαιρέτως τους συμμετέχοντες πιλότους; Εφόσον η κυβέρνηση προπαγανδίζει νυχθημερόν το δόγμα της μηδενικής ανοχής, υπό την έννοια ότι δεν νοείται να χάνεται ποτέ και για κανέναν λόγο ούτε μία ανθρώπινη ζωή, πώς εξηγείται ότι επιτρέπει την διεξαγωγή τέτοιων επιδείξεων, εκθέτοντας σε κίνδυνο την ζωή των πιλότων της ελληνικής αεροπορίας; Δυστυχώς, επιβεβαιώνεται για μία ακόμη φορά ότι αυτοί που μας κυβερνούν είναι μαέστροι στο να μας παραμυθιάζουν με τα προπαγανδιστικά βεγγαλικά τους, ενώ στην πραγματικότητα αδιαφορούν προκλητικά για την προστασία της ζωής τόσο των απλών πολιτών όσο και των ενστόλων.

Ακούστηκε από έναν αντιπτέραρχο εν αποστρατεία ότι οι πιλότοι της πολεμικής αεροπορίας δεν κοιτάζουν να σωθούν οι ίδιοι, αλλά να σώσουν το υλικό που έχει αγοράσει η πατρίδα, γι' αυτό και δεν τους είδαμε να εκτινάσσονται! Αν οι δύο πιλότοι κατέπνιξαν το θεμελιώδες για κάθε άνθρωπο ένστικτο αυτοσυντήρησης, ώστε να σώσουν ένα γηρασμένο αεροσκάφος που επρόκειτο να αποσυρθεί, τότε μπορεί κάποιος να σκεφθεί ότι έκαναν μια ηρωική (και, ταυτοχρόνως, μάλλον προδήλως παράλογη) στάθμιση.

Άρα όσοι ενδέχεται να καθίσουν στο σκαμνί για την θυσία των δύο πιλότων δεν αποκλείεται να ρίξουν το φταίξιμο στον ηρωισμό τους: Δεν ήταν θυσία αλλά αυτοθυσία.

Άλλωστε, η ιδιότητα του ήρωα συνυποδηλώνει τον εκτοπισμό της ευθύνης οιουδήποτε άλλου προσώπου.

Ένα είναι σίγουρο: Οι οργουελικοί τεχνολάτρες της κυβέρνησης της Νέας Δικτατορίας τοποθέτησαν κάμερες παντού για να μειωθεί η ποσότητα αίματος που χύνεται στην άσφαλτο.

Την ίδια στιγμή, όμως, δέχονται να διοργανώνονται ΑΝΟΗΤΕΣ ΚΑΙ ΒΡΕΦΟΠΟΙΗΤΙΚΕΣ, αλλά προπάντων δυνητικά ΦΟΝΙΚΕΣ αεροπορικές επιδείξεις που, χάριν του θεάματος, παίζουν στα ζάρια την ζωή των πιλότων μας.

Στην κοινωνία του θεάματος –κατά τον τίτλο του ομώνυμου βιβλίου του Γκυ Ντεμπόρ (Guy Debord)–, έγινε κι ο θάνατος υπερθέαμα! Και τώρα, προκειμένου να καταλαγιάσει η οργή του κόσμου από την νέα απώλεια, ετέθη σε εφαρμογή το λαϊκιστικό κόλπο της κήρυξης τριήμερου πένθους στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Βγαλμένο και αυτό το επικοινωνιακό τρικ από τον τσελεμεντέ της προπαγάνδας: Θέαμα ο θάνατος, διά το θεαθήναι και οι αντιδράσεις του Υπουργού Εθνικής Αμύνης. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Φυσικά, ακόμη κι αν επιληφθεί εισαγγελέας του περιστατικού, ευθύνες δεν είναι καθόλου πιθανό ότι θα αποδοθούν. Η βαριά νόσος λέγεται ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους