Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ως Ελλάδα, δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάνουμε για το τίποτα μάχιμους, έμπειρους και στην καλύτερη ηλικία στρατιωτικούς πρώτης γραμμής και συνάμα στελέχη υψίστης σημασίας στους σύγχρονους πολέμους.

Απολύτως άδικα χάθηκαν σήμερα οι δύο πιλότοι μας και, μην ξεχνάμε, δύο νέοι άνθρωποι 40 και 37 ετών.

Η προσωπική μου, παγιωμένη άποψη είναι πως σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να λαμβάνουν μέρος σε ασκήσεις «θέαμα για το κοινό» πολεμικά αεροσκάφη ηλικίας άνω των 50 ετών.

Είναι θέμα τυπικής λογικής.

Και αν μου αντιτάξει κάποιος το επιχείρημα ότι παρόλα αυτά βρίσκονται ακόμα σε ενεργή υπηρεσία (για ειδικό ρόλο) και θα χρησιμοποιηθούν αν υποθέσουμε ότι αύριο γίνεται πόλεμος, του απαντώ από τώρα ότι εκεί, ναι, να το πάρουμε το ρίσκο της παλαιότητας τους αεροσκάφους.

Εκεί πράγματι αξίζει διότι ο σκοπός είναι ιερός.

Όχι όμως εν καιρώ ειρήνης, και πόσο μάλλον για σόου με χαμηλές, επικίνδυνες προσομοιώσεις πλήγματος.

Ας έπαιρναν μέρος στο σόου μόνο τα πιο σύγχρονα αεροσκάφη.

Και θα παραμείνω σε αυτήν την άποψη ακόμα κι αν αποδειχθεί ότι το δυστύχημα δεν οφείλεται σε μηχανική βλάβη.

Χάθηκαν τζάμπα τα παιδιά! Ακόμα και κυνικά να το δούμε, δηλαδή πέρα από τις αβάσταχτες συνέπειες στις οικογένειές τους, δεν έχουμε ως Ελλάδα την πολυτέλεια να χάνουμε για το τίποτα μάχιμους, έμπειρους και στην καλύτερη ηλικία στρατιωτικούς πρώτης γραμμής και υψίστης σημασίας στους σύγχρονους πολέμους.

Και, για να το πάω και παραπέρα, είμαι υπέρ των συνεχών απαιτητικών ασκήσεων, ακόμα και επικίνδυνων ασκήσεων σε καιρό ειρήνης –είτε πρόκειται για βατραχανθρώπους, είτε για πιλότους, είτε για ειδικές δυνάμεις– προκειμένου να επιτευχθεί ο ανώτατος βαθμός ετοιμότητας.

Αλλά δεν μου αρέσει να χρησιμοποιούνται τμήματα των ενόπλων δυνάμεων αποκλειστικά ως θεάματα. Κάτι δεν μου κάθεται καλά.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους