ΕΚΤΑΚΤΟ: Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση - Ο δικαστής κήρυξε MISTRIAL στην δίκη της Lindsay Clancy Αν αυτή η γυναίκα ήταν φτωχή, τι θα είχε γίνει; Χωρίς ασφάλεια, χωρίς οικογένεια να...

Πλήρες Κείμενο:

ΕΚΤΑΚΤΟ: Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση - Ο δικαστής κήρυξε MISTRIAL στην δίκη της Lindsay Clancy Αν αυτή η γυναίκα ήταν φτωχή, τι θα είχε γίνει; Χωρίς ασφάλεια, χωρίς οικογένεια να πληρώσει τον Reddington και 4-5 ψυχιάτρους από Harvard και Johns Hopkins με 500 δολάρια την ώρα... Θα είχε έναν διορισμένο δικηγόρο του κράτους, με 200 υποθέσεις ταυτόχρονα, που θα της έλεγε «δήλωσε ένοχη να πάρεις λιγότερα». Θα είχε έναν ψυχίατρο του δημοσίου, όχι ομάδα.

Και θα είχε ήδη καταδικαστεί σε ισόβια πριν 2 χρόνια.

Τώρα, επειδή είχε χρήματα: ▪️ Πλήρωσε για να φέρει την καλύτερη δυνατή εκδοχή του "postpartum psychosis" ▪️ Πλήρωσε για να γίνει η δίκη θέαμα, με κλάματα και την αφήγηση της "καλής μάνας - νοσοκόμας" ▪️ Πλήρωσε για να κρατήσει 11 ανθρώπους 38 ώρες κλεισμένους σε ένα δωμάτιο μέχρι να λυγίσουν Και έφτασε μια ανάσα από το να βγει εντελώς αθώα για τρεις φόνους που η ίδια ομολόγησε.

Αυτός ο ΕΝΑΣ ένορκος που άντεξε δεν έσωσε μόνο την δίκη.

Έσωσε λίγη από την αξιοπιστία του συστήματος.

Γιατί απέδειξε ότι ακόμα και με όλα τα λεφτά του κόσμου, ένας απλός άνθρωπος που δεν πληρώνεται και δεν έχει τίποτα να κερδίσει, μπορεί να σταθεί όρθιος και να πει: "ΟΧΙ, αυτό δεν είναι δικαιοσύνη". Ο θεσμός έχει αποτύχει όταν η ετυμηγορία εξαρτάται από το πορτοφόλι.

Και αυτό δεν θα αλλάξει ούτε στην 2η δίκη.

Θα είναι ακριβώς το ίδιο: Όποιος έχει να πληρώσει, αγοράζει αμφιβολία. Όποιος δεν έχει, πάει φυλακή. #LindsayClancy #mistrial #Duxbury

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους