Original Post

Πλήρες Κείμενο:

(σ.σ: ...το κείμενο δεν είναι προϊόν τεχνητής νοημοσύνης όπως το εμφανίζει η ετικέτα.

Ο μηχανισμός της meta που εντοπίζει ΑΙ περιεχόμενο πολλές φορές κάνει λάθη και έχει δεχθεί κριτική γι' αυτό.

Συνήθως βάζει ετικέτα ΑΙ σε όλη την ανάρτηση βλέποντας μόνο την δημιουργημένη εικόνα με ΑΙ) 𝝜 𝝚𝝪𝝦𝝮𝝥𝝖Ϊ𝝟𝝜 𝝠𝝞𝝨𝝩𝝖 𝝟𝝖𝝞 𝝜 «𝝚𝝪𝝠𝝤𝝘𝝜» 𝝘𝝟𝝦𝝞𝝢𝝞𝝖 ✍️Και κάπως έτσι φτάσαμε στο τέλος των μεταγραφών που μπορούσαν να μπουν στην ευρωπαϊκή λίστα.

Τελευταία ημέρα, λοιπόν η 2 Σεπτέμβρη και ενώ αρκετοί περίμεναν ενίσχυση στην άμυνα με ένα μπαμ της τελευταίας στιγμής, η ΑΕΚ πήρε τελικά ξανά μεσοεπιθετικό. Τον Ζοάο Μάριο.

Για τον Πορτογάλο δεν μπορεί να έχει κανείς παράπονο.

Το αντίθετο.

Πέρυσι, στα παιχνίδια που αγωνίστηκε, έδειξε πράγματα και το γκολ απέναντι στον Παναθηναϊκό ήταν ασφαλώς η κορυφαία στιγμή του.

Ήρθε ως ελεύθερος, έχει εμπειρία, καλή τεχνική, σωστή πάσα και ξέρει να διαβάζει το παιχνίδι.

Ταχύτητα και εκρηκτικότητα δεν έχει, αλλά αυτό δεν το μάθαμε τώρα. 𝝩𝝤 𝝝𝝚𝝡𝝖 𝝚𝝞𝝢𝝖𝝞 𝝤𝝩𝝞 𝝤 𝝟𝝤𝝨𝝡𝝤𝝨 𝝥𝝚𝝦𝝞𝝡𝝚𝝢𝝚 𝝟𝝖𝝩𝝞 𝝖𝝠𝝠𝝤 Και η συγκυρία της τελευταίας ημέρας το έκανε ακόμη πιο έντονο.

Στις σελίδες του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού διάβαζες για Ουνάι, Πουέρτα και Μπέιλι, ενώ στην ΑΕΚ η είδηση που κυριαρχούσε ήταν η επιστροφή του 33χρονου Πορτογάλου. Ο Ζοάο Μάριο ασφαλώς και μπορεί να βοηθήσει.

Άλλωστε ήταν ξεκάθαρα επιλογή του προπονητή και αυτό έχει τη δική του σημασία.

Μόνο που οι οπαδοί δεν θεωρούσαν πως εκεί υπήρχε το μεγαλύτερο πρόβλημα.

Το πρόβλημα το έβλεπαν στην άμυνα και περισσότερο στη δεξιά πλευρά, όπου από την εποχή του Οντουμπάτζο η ομάδα δεν έχει αποκτήσει δεύτερο καθαρό δεξί μπακ πίσω από τον Ρότα.

Και κάπως έτσι το πρόβλημα που για χρόνια υπήρχε στην αριστερή πλευρά μεταφέρθηκε στη δεξιά. Ο Λυκογιάννης που αποκτήθηκε για αριστερα, δεν είναι κακός ποδοσφαιριστής.

Κάθε άλλο.

Έχει καλή τεχνική, δυνατό πόδι και πολλές παραστάσεις από υψηλό επίπεδο.

Όμως έχει ένα μειονέκτημα που πλέον γίνεται ολοένα πιο εμφανές.

Δεν είναι γρήγορος.

Για μπακ, είναι βαρύ κορμί και η ηλικία βαραίνει ακομα περισσότερο την ικανότητα.

Και εδώ υπάρχει ένα γενικότερο ερώτημα για την ΑΕΚ. 𝝘𝝞𝝖𝝩𝝞 𝝙𝝞𝝖𝝬𝝦𝝤𝝢𝝞𝝟𝝖 𝝙𝝪𝝨𝝟𝝤𝝠𝝚𝝪𝝚𝝩𝝖𝝞 𝝢𝝖 𝝗𝝦𝝚𝝞 𝝩𝝖𝝬𝝪𝝩𝝜𝝩𝝖 𝝨𝝩𝝞𝝨 𝝡𝝚𝝩𝝖𝝘𝝦𝝖𝝫𝝚𝝨 𝝩𝝜𝝨; Οι τελευταίοι πραγματικά γρήγοροι ποδοσφαιριστές που είχε, ο Ελίασον και ο Κουτέσα, έφυγαν και αντικαταστάθηκαν από παίκτες με διαφορετικά χαρακτηριστικά, όπως ο Ζούμπκοφ και ο Ζοάο Μάριο αλλά πιο αργοί.

Αυτή τη στιγμή οι πιο γρήγοροι είναι ο Ρότα και ο Πήλιος.

Και αυτό δεν σημαίνει ότι είναι πιο γρήγοροι από τους αντίστοιχους ποδοσφαιριστές του ανταγωνισμού.

Είναι απλώς οι πιο γρήγοροι της ΑΕΚ. 𝝨𝝩𝝤 𝝨𝝜𝝡𝝚𝝦𝝞𝝢𝝤 𝝥𝝤𝝙𝝤𝝨𝝫𝝖𝝞𝝦𝝤 𝝙𝝚𝝢 𝝚𝝞𝝢𝝖𝝞 𝝠𝝚𝝥𝝩𝝤𝝡𝝚𝝦𝝚𝝞𝝖.

Δεν σημαίνει φυσικά ότι μια ομάδα χωρίς ταχύτητα δεν μπορεί να είναι καλή.

Η ταχύτητα από μόνη της δεν κερδίζει παιχνίδια.

Υπήρχαν πάντα ποδοσφαιριστές που έτρεχαν πολύ και δεν ήξεραν πού να πάνε.

Όταν όμως συνδυάζεται η ποιότητα με την ταχύτητα, τότε το κόστος ανεβαίνει και η Ελλάδα δεν είναι ο ευκολότερος προορισμός για τέτοιους παίκτες και όλοι το γνωρίζουν αυτό. 𝝜 𝝥𝝦𝝖𝝘𝝡𝝖𝝩𝝞𝝟𝝜 𝝖𝝘𝝮𝝢𝝞𝝖 𝝩𝝤𝝪 𝝟𝝤𝝨𝝡𝝤𝝪 𝝗𝝦𝝞𝝨𝝟𝝚𝝩𝝖𝝞 𝝖𝝠𝝠𝝤Υ.

Στην ευρωπαϊκή λίστα του Νίκολιτς η άμυνα μοιάζει κουτσουρεμένη.

Δεν είναι μόνο ότι δεν υπάρχει δεύτερος καθαρός δεξιός μπακ, είναι ότι έμεινε εκτός και ο Γκεοργκίεφ, ένας ποδοσφαιριστής που είναι στόπερ αλλά μπορεί και ως δεξί μπακ.

Δεν είναι η φυσική του θέση στα δεξιά, αλλά την ξέρει.

Την παίζει στην εθνική του.

Κυρίως όμως είναι στόπερ.

Γιατί και στα στόπερ πηγαίνει "κουτσουρεμένη", με μόνο τρεις επιλογές. (Τις εξής δύο που λέγαμε και μικροί) Τους δύο βασικούς της και τον 37χρονο Βίντα ως λύση πίσω τους.

Όχι ότι ο Βίντα είναι κακός, αλλά ο χρόνος είναι αδυσώπητος και φαίνεται πια.

Και θα φανεί πολύ στο επίπεδο του champions league όταν και αν χρειαστεί.

Γιατί θα χρειαστεί.

Αποκλείεται να βγάλουν 8 παιχνίδια οι Μουκουντί και Ρέλβας χωρίς να συμπληρώσουν κάρτες.

Αυτό βλέπει ο κόσμος και αγχώνεται. (και δεν είναι παράλογο) 𝝖𝝥𝝤 𝝩𝝜𝝢 𝝖𝝠𝝠𝝜, ίσως χρειάζεται να δούμε λίγο και τη λογική του Νίκολιτς.

Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ένας προπονητής που οδήγησε με μεγάλη μαεστρία την ομάδα πέρσι σε Ευρώπη και Ελλάδα, που έχει ξεκινήσει ιδανικά τη χρονιά, βάζοντας την ομάδα στους ομίλους του Champions League, δεν βλέπει τα ίδια κενά που βλέπουν όλοι οι υπόλοιποι.

Δεν είναι λογικό να πήρε ένα τόσο μεγάλο ρίσκο χωρίς να έχει στο μυαλό του συγκεκριμένο σχέδιο! Ειδικά αυτός! Και μάλλον το σχέδιο κρύβεται στους λεγόμενους "υβριδικούς" ποδοσφαιριστές στους οποίους αρέσκεται να έχει στο ρόστερ. Ο Λυκογιάννης ας πούμε, μπορεί να παίξει και στόπερ. Ο Αριάγκα έχει τα χαρακτηριστικά και το ύψος για να σταθεί στο κέντρο της άμυνας, κάτι το οποίο το έχει κάνει σε πρώην ομάδες του.

Δεν μιλάμε δηλαδή απαραίτητα για λύσεις ανάγκης.

Μιλάμε για ποδοσφαιριστές που μπορούν πραγματικά να υπηρετήσουν και δεύτερο ρόλο με αξιώσεις.

Και υπάρχει και ο Γκατσίνοβιτς, ένας παίκτης που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στις δύο πλευρές ως μπακ αν παρουσιαστεί ανάγκη. 𝝖𝝪𝝩𝝤 𝝫𝝖𝝞𝝢𝝚𝝩𝝖𝝞 𝝥𝝮𝝨 𝝖𝝦𝝚𝝨𝝚𝝞 𝝨𝝩𝝤 𝝢𝝞𝝟𝝤𝝠𝝞𝝩𝝨.

Να έχει πολλούς χαφ και ταυτόχρονα ποδοσφαιριστές που μπορούν να καλύψουν και άλλες θέσεις.

Είναι ένα ρίσκο, ασφαλώς.

Αλλά δεν είναι απαραίτητα ένα ρίσκο χωρίς λογική.

Άλλωστε μόνο ο προπονητής ξέρει πραγματικά τι βλέπει καθημερινά στις προπονήσεις.

Μόνο εκείνος ξέρει πόσο καλά ανταποκρίνονται οι παίκτες σε αυτούς τους δεύτερους ρόλους και πόσο τους έχει δουλέψει. 𝝤𝝥𝝤𝝩𝝚 𝝖𝝨 𝝡𝝜𝝢 𝝗𝝞𝝖𝝛𝝤𝝡𝝖𝝨𝝩𝝚 Ο κόσμος δικαιούται να έχει αγωνία.

Δικαιούται να βλέπει ένα πρόβλημα και να το επισημαίνει.

Όπως δικαιούται όμως και ο προπονητής να έχει διαφορετική άποψη από αυτήν που κυκλοφορεί στα social media.

Στο τέλος, όλη η αλήθεια βρίσκεται πάντα στο γήπεδο.

Αν ο σχεδιασμός του Νίκολιτς λειτουργήσει και η ΑΕΚ είναι αυτή που πρέπει στο ελληνικό πρωτάθλημα και κάνει καλές ευρωπαϊκές εμφανίσεις, οι ίδιοι άνθρωποι που σήμερα ανησυχούν θα τον αποθεώνουν.

Αν δεν λειτουργήσει, θα βρεθεί ο λόγος για την έντονη γκρίνια.

Και θα είναι εύκολο να ειπωθεί ότι δεν πήρε στόπερ, ότι δεν πήρε δεξί μπακ και ότι άφησε την άμυνα γυμνή. 𝝡𝝤𝝢𝝤 𝝥𝝥𝝪 𝝪𝝥𝝖𝝦𝝬𝝚𝝞 𝝡𝝞𝝖 𝝖𝝥𝝠𝝜 𝝚𝝦𝝮𝝩𝝜𝝨𝝜.

Αν είχε γεμίσει την άμυνα με μπακ και δεύτερους σέντερ και άφηνε λιγότερες επιλογές στη μεσαία γραμμή, δεν θα υπήρχε γκρίνια για τα χαφ; Φυσικά και θα υπήρχε.

Ο οπαδός άλλωστε, πάντα βρίσκει λόγους να γκρινιάξει.

Έτσι είναι το ποδόσφαιρο.

Ο σχεδιασμός κρίνεται πάντα εκ των υστέρων και σχεδόν πάντα από το αποτέλεσμα.

Τώρα λοιπόν δεν υπάρχει κάτι άλλο να συζητήσουμε.

Η λίστα έκλεισε.

Το σχέδιο του Νίκολιτς είναι αυτό.

Και αν θέλουμε πραγματικά να δούμε αν ήταν σωστό, υπάρχει μόνο ένας τρόπος. 𝝢𝝖 𝝥𝝚𝝦𝝞𝝡𝝚𝝢𝝤𝝪𝝡𝝚 𝝢𝝖 "𝝡𝝞𝝠𝝜𝝨𝝚𝝞" 𝝜 𝝤𝝡𝝖𝝙𝝖 𝝨𝝩𝝤 𝝘𝝜𝝥𝝚𝝙𝝤 ✍️ΑΕΚ | Άποψη & Ανάλυση Αν θες ειδήσεις χωρίς φανφάρες, ανάλυση με "ίσες αποστάσεις" και χωρίς φίλτρα, ακολούθησε την σελίδα στο παρακάτω link. ⤵️🦅 https://www.facebook.com/share/1CTSd8FKgy/

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους