ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΛΟΓΕΡΙΔΗΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΣΑ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ, ΣΤΗ ΒΡΟΧΗ, ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΟΡΕΙΕΣ Γράφει ο Νικόλαος Παντελιός διασώστης ΕΚΑΒ εκπρόσωπος Τύπου Π.Ο.Ε.Υ. Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών...

Πλήρες Κείμενο:

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΑΛΟΓΕΡΙΔΗΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΣΑ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ, ΣΤΗ ΒΡΟΧΗ, ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΟΡΕΙΕΣ Γράφει ο Νικόλαος Παντελιός διασώστης ΕΚΑΒ εκπρόσωπος Τύπου Π.Ο.Ε.Υ. Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών Υγείας,(σωματείο) Εισαγωγή : Θα σας πω μια βιωματική μαρτυρία από έναν άνθρωπο που γνώρισα στον δρόμο, στις δράσεις και στις πορείες, αλλά και μια αναφορά στο επιστημονικό έργο, τις μελέτες και τα επιστημονικά δεδομένα που κατέθεσε ο Kalogeridis Athanasios όλα αυτά τα χρόνια.

Όσα ακολουθούν δεν είναι απλώς μια προσωπική ανάμνηση, αλλά η καταγραφή μιας διαδρομής που έζησα από κοντά, μαζί με ανθρώπους που βρέθηκαν στην πρώτη γραμμή, αλλά και μια παρουσίαση του επιστημονικού υλικού και των δημοσιευμένων εργασιών στις οποίες ήταν πρωτοστάτης και συμμετείχε ο Αθανάσιος Καλογερίδης.

Κυρίως κείμενο : Τον Αθανάσιο Καλογερίδη, μοριακό βιολόγο και γενετιστή από το Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης, τον γνώρισα πριν από πέντε χρόνια, τότε, στα σκοτεινά χρόνια της υγειονομικής τυραννίας.

Γυρνώντας τον χρόνο πίσω, στο ζοφερό 2021, λίγο πριν ξεκινήσει η διαδικασία των μαζικών εμβολιασμών για τους υγειονομικούς και ακολουθήσουν οι αναστολές εργασίας μας, συναντηθήκαμε μαζί με τον Χρήστο Κουκκινάκη.

Είχαμε οργανώσει την πρώτη ομάδα υγειονομικών υπαλλήλων που αντιστάθηκαν, την ομάδα του ΕΚΑΒ Θεσσαλονίκης Μακεδονίας που θα έμπαινε σε αναστολή εργασίας, την άνοιξη του 2021, και συγκεκριμένα η ομάδα συστάθηκε κατά την περίοδο της Μεγάλης Εβδομάδας.

Εκείνη την περίοδο, τον Αύγουστο, γνωρίσαμε και τον κύριο Καλογερίδη.

Με τον Χρήστο ψάχναμε, διαβάζαμε και προσπαθούσαμε να συλλέξουμε στοιχεία.

Τότε, μια ημέρα, ο Χρήστος μού είπε ότι υπήρχε μια συγκέντρωση στο Βασιλικό Θέατρο, όπου θα συναντιόταν μια ομάδα γιατρών και υγειονομικών.

Εκεί γνώρισα την Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών Υγείας, την Π.Ο.Ε.Υ. Poey.gr Απέναντι από το Βασιλικό Θέατρο, στο πάρκο, είχαν συγκεντρωθεί περίπου 200 άνθρωποι.

Εκεί στο βάθος ακουγόταν μια φωνή.

Μια φωνή που μας έδωσε δύναμη και κουράγιο, μια φωνή ελπίδας μέσα στο χάος της προπαγάνδας και της τρομοκρατίας που, όπως τη βιώναμε τότε, επέβαλλε το σύστημα.

Μιλούσε ο Αθανάσιος Καλογερίδης.

Ακούγαμε κάτι διαφορετικό.

Ακούγαμε μια άλλη ενημέρωση, μια διαφορετική οπτική για την "πανδημία" και τον ιό sars-cov2 από έναν μοριακό βιολόγο.

Άνθρωποι "κρεμασμένο" πάνω του είχαν σχηματίσει έναν κύκλο.

Όταν σταμάτησε η ομιλία, τότε συνειδητοποίησα ποιος ήταν.

Εκεί, στο πάρκο, απέναντι από το Βασιλικό Θέατρο Θεσσαλονίκης, άρχισε να ανάβει η φλόγα.

Εκεί ξεκίνησε η μεγάλη "ομπρέλα των υγειονομικών", που ονομάστηκε Π.Ο.Ε.Υ. και κάτω από την οποία βρέθηκαν άνθρωποι που τέθηκαν σε αναστολή εργασίας, οικογένειες και πολίτες που βίωσαν τον υγειονομικό φασισμό.

Ανάμεσά τους ήταν και ο Γιώργος Σύρπης Georgios Syrpis , μια μορφή του αγώνα των υγειονομικών, αλλά και αρκετά ακόμα αγαπημένα πρόσωπα, άνθρωποι που γνώρισα και έζησα από κοντά και οι οποίοι βρέθηκαν αντιμέτωποι με μια, όπως τη βιώσαμε τότε, σκληρή και απάνθρωπη πραγματικότητα.

Αυτή η ομπρέλα των υγειονομικών έγινε το σύμβολο του αγώνα μας.

Και πίσω από αυτή την προσπάθεια υπήρχαν άνθρωποι που δεν έμειναν απλοί θεατές. Ο Αθανάσιος Καλογερίδης ήταν ένας από αυτούς. 1. Δημιουργός της Π.Ο.Ε.Υ., βρισκόταν παντού.

Οργάνωσε σχεδόν τα πάντα, συμμετείχε στις δράσεις και στις πορείες, ήταν παρών στις συνεντεύξεις και στις προσπάθειες ενημέρωσης του κόσμου. 2. Στήριξε την ομάδα που αργότερα συστάθηκε ως σωματείο και βρέθηκε δίπλα στους υγειονομικούς που είχαν τεθεί σε αναστολή. 3. Κοιμήθηκε κυριολεκτικά στον δρόμο, στα παγκάκια.

Έπαιρνε τρόφιμα, όπως οι περισσότεροι από εμάς, από το συσσίτιο της Ιωάννας Γκότση Ιωάννα Γκότση και βοηθούσε τους υγειονομικούς που είχαν προχωρήσει σε απεργία πείνας έξω από το Υπουργείο Υγείας. 4. Κατέβηκε αρκετές φορές στην Αθήνα για να τους συμπαρασταθεί, έξω από το Υπουργείο Υγείας ή, όπως το αποκαλούσαμε τότε, το Υπουργείο -Εκδίκησης. 5. Παράλληλα, ταξίδευε σε ολόκληρη την Ελλάδα για να ενημερώσει τον κόσμο σχετικά με τις δικές του επιστημονικές θέσεις και τις επιφυλάξεις του για τα εμβόλια και τις πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειές τους.

Και όλα αυτά δεν σταμάτησαν στις δημόσιες παρεμβάσεις. 6. Παράλληλα με τις δράσεις, συνέχιζε να ασχολείται με την επιστημονική έρευνα και να γράφει επιστημονικές εργασίες και μελέτες.

Υλικό που, όπως γνωρίζω από τη δική μας πλευρά, συγκεντρώθηκε και διαβιβάστηκε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στην κυβέρνηση, στο Υπουργείο Υγείας, σε θεσμούς και στη Δημαρχία, καθώς και σε ευρωπαϊκούς οργανισμούς. 7. Παρουσίαζε επίσης τις επιστημονικές του θέσεις και τις έντονες επιφυλάξεις του σχετικά με τα σκευάσματα για την COVID-19 σε επαγγελματίες υγείας, σε ιατρικούς και φαρμακευτικούς φορείς, αλλά και σε πολλές ομάδες πολιτών.

Αυτό που θυμάμαι περισσότερο, όμως, δεν είναι μόνο οι επιστημονικές του αναλύσεις.

Είναι η παρουσία του.

Το ότι ένας άνθρωπος που γνώρισα σε εκείνα τα μαύρα χρόνια, ένας άνθρωπος με τον οποίο μοιραστήκαμε τον πόνο και τη θλίψη, αλλά και απλές καθημερινές στιγμές στις δράσεις που σηματοδοτούν τον αγώνα μας, ήταν εκεί σε μία από τις πιο δύσκολες περιόδους που έζησα εγώ, όπως και οι υπόλοιποι υγειονομικοί υπάλληλοι που αντιστάθηκαν στην υποχρεωτικότητα και στην προπαγάνδα.

Τότε δεν γνωρίζαμε πού θα οδηγούσαν όλα αυτά.

Ξέραμε μόνο ότι απέναντί μας είχαμε μια κατάσταση που άλλαζε καθημερινά και ότι πολλοί συνάδελφοί μας έχαναν τη δουλειά τους.

Και κάπου εκεί δημιουργήθηκε η Π.Ο.Ε.Υ. Μια ομάδα ανθρώπων που ξεκίνησε μέσα από την ανάγκη να στηρίξει τους υγειονομικούς, να ενημερώσει, να μιλήσει δημόσια και να καταγράψει επιστημονικά τις θέσεις και τις αντιρρήσεις της.

Αυτή είναι η δική μου προσωπική μαρτυρία για τον Αθανάσιο Καλογερίδη.

Όχι όπως τον γνώρισα μέσα από έναν τίτλο ή μια ιδιότητα, αλλά όπως τον γνώρισα εγώ ο ίδιος: στον δρόμο, στη βροχή, στο κρύο και στα συσσίτια.

Μας έλεγε ότι έπρεπε να είμαστε δεμένοι, ώστε να μπορούμε να αντιμετωπίσουμε όλα τα περιστατικά και όλες τις δύσκολες καταστάσεις που έρχονταν.

Ήξερε ότι μπροστά μας υπήρχε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδος.

Και πράγματι, λίγους μήνες αργότερα ήρθαν όχι μόνο οι αναστολές εργασίας των υγειονομικών, αλλά και οι παρατάσεις, που, όπως τις βιώσαμε εμείς, εσκεμμένα έφερνε το σάπιο σύστημα διακυβέρνησης, σαν καρφιά επάνω στον σταυρό μας.

Μέχρι και σήμερα, παλεύουμε από το ίδιο μετερίζι, ψάχνουμε, διαβάζουμε και συνεχίζουμε με δράσεις και συνεντεύξεις, με κύριο σκοπό τη γενικότερη αφύπνιση των ανθρώπων. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ : Αυτό είναι το βασικό επιστημονικό υπόμνημα της Π.Ο.Ε.Υ., στο οποίο συμμετέχει ο Αθανάσιος Καλογερίδης, με αντικείμενο την πανδημία COVID-19, τον SARS-CoV-2, τις τεχνολογίες των εμβολίων και ζητήματα βιοηθικής. Υπόμνημα Ομάδας Α – Βιοεπιστημόνων της Π.Ο.Ε.Υ. 👇 https://www.poey.gr/%CE%BF%CE%B9-%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BC%CE%B1%CF%82/%CF%85%CF%80%CF%8C%CE%BC%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82-%CE%B1-%CE%B2%CE%B9%CE%BF%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CF%89%CE%BD/?utm_source=chatgpt.com Το συγκεκριμένο Υπόμνημα είναι της Ομάδας Α - Βιοεπιστημόνων της Π.Ο.Ε.Υ., το οποίο συντάχθηκε από ομάδα γιατρών, μοριακών βιολόγων, γενετιστών, βιοτεχνολόγων και βιοχημικών.

Μεταξύ των συμμετεχόντων αναφέρεται ο Δρ. Αθανάσιος Καλογερίδης, Μοριακός Βιολόγος – Γενετιστής, B.Sc., M.Sc., Ph.D., D.Sc., Τμήμα Βιολογίας, Τομέας Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας, ΑΠΘ.

Το υπόμνημα εξετάζει τη διαχείριση της πανδημίας σε επίπεδα μοριακής βιολογίας, ανοσολογίας, βιοχημείας και κλινικής πράξης, συμπεριλαμβανομένων φαρμάκων, εμβολίων, ανεπιθύμητων ενεργειών και υποχρεωτικότητας.

Τα βασικά κεφάλαια που περιλαμβάνει Από το κείμενο που είναι διαθέσιμο στην Π.Ο.Ε.Υ., το υπόμνημα εξετάζει μεταξύ άλλων: 1. Τη βιολογία του SARS-CoV-2 και τον μοριακό μηχανισμό του. 2. Την πρωτεΐνη Spike (S) και τον ρόλο της στην παθογένεια και στην ανοσιακή απόκριση. 3. Τις διαφορετικές τεχνολογίες εμβολίων. 4. Τη διαφορά μεταξύ κλασικών/αδρανοποιημένων εμβολίων και των νέων τεχνολογιών. 5. Εμβόλια mRNA και DNA/αδενοϊικού φορέα. 6. Ζητήματα βιοκατανομής και της έκφρασης της Spike. 7. Ανεπιθύμητες ενέργειες και μηχανισμούς που, κατά τους συγγραφείς, χρειάζονταν περαιτέρω διερεύνηση. 8. Βιοηθική, ενημερωμένη συναίνεση και υποχρεωτικότητα. 9. Την ανάγκη να εξετάζονται και εναλλακτικές θεραπευτικές προσεγγίσεις. 10. Επιστημονικές και πολιτικές αποφάσεις που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Υπάρχει επίσης στην ιστοσελίδα της Π.Ο.Ε.Υ. ξεχωριστό υλικό με τίτλο «Παθοφυσιολογικοί μηχανισμοί βλάβης και ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων SARS-CoV-2 στο αναπαραγωγικό σύστημα», καθώς και ξεχωριστό «Επιστημονικό σύγγραμμα». Δεύτερη εργασία: Μια δημοσιευμένη επιστημονική εργασία σε ιατρικό/επιστημονικό περιοδικό, με τον Αθανάσιο Καλογερίδη μεταξύ των συγγραφέων: “Mandatory vaccinations, the segregation of citizens, and the promotion of inequality in the modern democracy of Greece and other democratic countries in the era of COVID-19” Συγγραφείς: Α. Charalampos Mavridis Β. Georgios Aidonidis C. Marianna Evangelou D. Athanasios Kalogeridis Δημοσιεύθηκε το 2022 στο History and Philosophy of the Life Sciences, τόμος 44, άρθρο 72. Έχει DOI: 10.1007/s40656-022-00548-1 και είναι καταχωρισμένη στο PubMed.👇 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36477872/ Η συγκεκριμένη εργασία έχει μεγάλο ενδιαφέρον, γιατί το περιεχόμενο δεν περιορίζεται στην υποχρεωτικότητα.

Οι συγγραφείς εξετάζουν: Τη μετάδοση και τη λοίμωξη από SARS-CoV-2,την ανοσία, την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, ζητήματα που αφορούν την τοξικότητα/ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων COVID-19, την αναστολή των ανεμβολίαστων υγειονομικών, τις επιπτώσεις της υποχρεωτικότητας στη δημόσια υγεία, και το κατά πόσο τα μέτρα ήταν αναγκαία και αναλογικά με βάση τα επιδημιολογικά δεδομένα.

Μάλιστα, στο άρθρο υπάρχει ξεχωριστή ενότητα για τον μηχανισμό μετάδοσης του SARS-CoV-2 και την ανοσία, ενώ εξετάζονται και στοιχεία για την Ελλάδα σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Υπάρχει επίσης προγενέστερη έκδοση (preprint) της ίδιας εργασίας στο Qeios, με τίτλο που περιλαμβάνει το ερώτημα εάν είναι ηθικά αποδεκτό η επιστημονική κοινότητα να «επιβάλλει ή να υποστηρίζει σιωπηρά» τέτοιες πολιτικές.

Πρόκειται για 26 σελίδων δημοσιευμένο Original Paper στο History and Philosophy of the Life Sciences (2022), με συγγραφείς τους Charalampos Mavridis, Georgios Aidonidis, Marianna Evangelou και Athanasios Kalogeridis.👇 https://scispace.com/pdf/mandatory-vaccinations-the-segregation-of-citizens-and-the-1zryl1dl.pdf?utm_source=chatgpt.com Τι υποστηρίζει συνολικά η εργασία Η εργασία έχει έναν πολύ συγκεκριμένο στόχο: να εξετάσει αν η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού των υγειονομικών στην Ελλάδα ήταν επιστημονικά, επιδημιολογικά και ηθικά δικαιολογημένη, λαμβάνοντας υπόψη τη μετάδοση του SARS-CoV-2, την ανοσία, τα εμβόλια και τις συνέπειες της αναστολής εργασίας.

Τα βασικά σημεία είναι: Μετάδοση SARS-CoV-2 και εμβολιασμός.

Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι τα εμβόλια δεν παρείχαν αποστειρωτική ανοσία και ότι εμβολιασμένοι υγειονομικοί μπορούσαν να μολυνθούν και να μεταδώσουν τον ιό. Επικαλούνται δεδομένα από την περίοδο Delta και Omicron και θεωρούν ότι αυτό έπρεπε να αποτελεί κρίσιμο παράγοντα στην απόφαση για υποχρεωτικότητα.

Φυσική ανοσία μετά από λοίμωξη.

Δίνουν ιδιαίτερη βαρύτητα στην ανοσία που αποκτάται μετά τη λοίμωξη και υποστηρίζουν ότι η υποχρεωτική χορήγηση εμβολίου σε άτομα με προηγούμενη λοίμωξη χρειαζόταν ισχυρότερη επιστημονική τεκμηρίωση.

Ασφάλεια και βιολογικοί μηχανισμοί των εμβολίων.

Εξετάζουν τη Spike, την τεχνολογία mRNA, την αλληλεπίδραση με ACE2, ανοσολογικούς μηχανισμούς, πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες και διάφορες υποθέσεις που, κατά τους συγγραφείς, απαιτούσαν περαιτέρω διερεύνηση.

Αναφέρουν ειδικά τη μελέτη Aldén et al. Η εργασία επικαλείται τη μελέτη σε κυτταρική σειρά ανθρώπινου ήπατος σχετικά με reverse transcription μετά από έκθεση σε BNT162b2.

Εδώ χρειάζεται μεγάλη προσοχή: οι συγγραφείς παρουσιάζουν ένα in-vitro εύρημα και τις θεωρητικές του προεκτάσεις· αυτό δεν ισοδυναμεί με απόδειξη ότι το mRNA εμβόλιο μεταγράφεται σε DNA και ενσωματώνεται στο ανθρώπινο γονιδίωμα in vivo. ADE/VAED Θίγουν το ενδεχόμενο antibody-dependent enhancement και vaccine-associated enhanced disease και υποστηρίζουν ότι αυτά τα φαινόμενα χρειάζονταν περαιτέρω διερεύνηση.

Δεν παρουσιάζουν την ύπαρξη τέτοιου φαινομένου ως αποδεδειγμένο γενικό αποτέλεσμα των εμβολίων.

Η κατάσταση στην Ελλάδα.

Ένα πολύ σημαντικό τμήμα αφορά το επιδημιολογικό περιβάλλον της Ελλάδας όταν αποφασίστηκε η υποχρεωτικότητα.

Οι συγγραφείς συγκρίνουν Ελλάδα και άλλες ευρωπαϊκές χώρες και υποστηρίζουν ότι, δεδομένης της τότε εμβολιαστικής κάλυψης και των κρουσμάτων, δεν υπήρχε επαρκής τεκμηρίωση για να δικαιολογηθεί η ακραία λύση της υποχρεωτικότητας στους υγειονομικούς.

Οι αναστολές των ανεμβολίαστων υγειονομικών υπαλλήλων.

Εδώ η εργασία είναι ιδιαίτερα έντονη.

Αναλύει τις οικονομικές, επαγγελματικές, επιστημονικές και κοινωνικές συνέπειες της αναστολής χωρίς αποδοχές, καθώς και τη στελέχωση των νοσοκομείων.

Υποστελέχωση και συνέπειες για τους ασθενείς.

Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι η απομάκρυνση υγειονομικών μπορούσε να επιβαρύνει το σύστημα υγείας μέσω της υποστελέχωσης, της κόπωσης του προσωπικού που παρέμενε και της απώλειας εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού.

Το σημαντικότερο όμως είναι πως η εργασία δεν είναι απλώς ένα κείμενο κατά των σκευασμάτων Covid-19. Το βασικό επιστημονικό και ηθικό ερώτημά της είναι: «Ήταν αναλογικό και επιστημονικά τεκμηριωμένο να επιβληθεί υποχρεωτικός εμβολιασμός στους υγειονομικούς και να τεθούν σε αναστολή όσοι δεν συμμορφώθηκαν;» Και οι συγγραφείς απαντούν ουσιαστικά ότι η υποχρεωτικότητα δεν δικαιολογούνταν επαρκώς από τα διαθέσιμα τότε δεδομένα, ιδιαίτερα όταν συνεκτιμώνται η μετάδοση από εμβολιασμένους, η φυσική ανοσία, η τότε επιδημιολογική κατάσταση, οι συνέπειες για τη στελέχωση και η αρχή της αναλογικότητας.

Και υπάρχει κάτι ακόμη πολύ σημαντικό: η τελική δημοσιευμένη εργασία είναι διαφορετική και πιο ολοκληρωμένη από το αρχικό preprint στο Qeios.

Το αρχικό κείμενο είχε τίτλο που έθετε ευθέως το ερώτημα εάν η επιστημονική κοινότητα μπορεί να «επιβάλλει» ή να υποστηρίζει σιωπηρά τέτοιες πολιτικές.

Και ο αγώνας μας δεν σταμάτησε στους δρόμους Και ο αγώνας μας δεν σταμάτησε στους δρόμους, στις συγκεντρώσεις και στις πορείες.

Με την Π.Ο.Ε.Υ., σε συνεργασία με την ΙΣΟΝΟΜΙΑ, η οποία ανέλαβε τη χρηματοδότηση της νομικής προσπάθειας, προχωρήσαμε και σε νομικό επίπεδο.

Προσφύγαμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, διεκδικώντας το δίκιο μας και την προστασία των δικαιωμάτων των υγειονομικών που είχαν τεθεί σε αναστολή εργασίας.

Περισσότεροι από 1.000 υγειονομικοί συμμετείχαν σε αυτή την προσφυγή.

Ο αγώνας, λοιπόν, δεν έμεινε μόνο στους δρόμους.

Συνεχίστηκε και σε επιστημονικό και νομικό επίπεδο, με την προσπάθεια να καταγραφούν οι θέσεις μας, να τεθούν ερωτήματα ενώπιον των αρμόδιων θεσμών και να διεκδικηθεί δικαίωση για τους ανθρώπους που βρέθηκαν σε αναστολή εργασίας.

Επίλογος : Αυτός είναι ο Αθανάσιος Καλογερίδης που γνώρισα εγώ και τώρα είναι φίλος ή και αδερφός.

Δεν τον γνωρίζω μέσα από έναν τίτλο, ούτε μέσα από ένα βιογραφικό, τον γνώρισα εκεί όπου οι τίτλοι και οι ιδιότητες δεν έχουν καμία σημασία, στον δρόμο, στη βροχή, στο κρύο, στις δράσεις και στις πορείες, στα συσσίτια και στις δύσκολες ώρες του αγώνα.

Τον γνώρισα όταν δεν υπήρχαν κάμερες και χειροκροτήματα, όταν έπρεπε απλώς να είσαι εκεί.

Και ήταν εκεί, με τους ανθρώπους, δίπλα στους ανθρώπους, χωρίς να λογαριάζει κούραση, κόστος και συνέπειες.

Αυτόν τον άνθρωπο γνώρισα εγώ και γι’ αυτόν τον άνθρωπο θέλω να μιλήσω, πρώτα μέσα από όσα έζησα μαζί του και ύστερα μέσα από το επιστημονικό του έργο, τις μελέτες και τα δεδομένα που άφησε πίσω του.

Με εκτίμηση Νικόλαος Παντελιός διασώστης ΕΚΑΒ εκπρόσωπος Τύπου Π.Ο.Ε.Υ. Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών Υγείας (Υγειονομικοί που τέθηκαν σε παράνομη και φασιστική αναστολή εργασίας) Το άρθρο στο προσωπικό μου μπλοκ 👇 https://nikolaospantelios.blogspot.com/2026/09/blog-post.html ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ – ΠΗΓΕΣ – LINKS 1. Υπόμνημα Ομάδας Α – Βιοεπιστημόνων της Π.Ο.Ε.Υ. Το βασικό επιστημονικό υπόμνημα της Ομάδας Α – Βιοεπιστημόνων της Π.Ο.Ε.Υ., στο οποίο συμμετέχει ο Δρ. Αθανάσιος Καλογερίδης.

Περιλαμβάνει θέματα σχετικά με τον SARS-CoV-2, την πρωτεΐνη Spike, τις τεχνολογίες των εμβολίων, τη βιοηθική, τις ανεπιθύμητες ενέργειες και την υποχρεωτικότητα. "https://www.poey.gr – Υπόμνημα Ομάδας Α – Βιοεπιστημόνων" (https://reference-url-citation.invalid/0) 2. Επιστημονική εργασία με τον Αθανάσιο Καλογερίδη “Mandatory vaccinations, the segregation of citizens, and the promotion of inequality in the modern democracy of Greece and other democratic countries in the era of COVID-19” Charalampos Mavridis, Georgios Aidonidis, Marianna Evangelou, Athanasios Kalogeridis.

History and Philosophy of the Life Sciences, 2022, 44:72. DOI: 10.1007/s40656-022-00548-1. "PubMed – Η δημοσιευμένη επιστημονική εργασία" (https://reference-url-citation.invalid/1) 3. Πλήρες κείμενο της εργασίας – PubMed Central (PMC) Δωρεάν πρόσβαση στο πλήρες κείμενο της δημοσιευμένης εργασίας. "Πλήρες κείμενο – PubMed Central" (https://reference-url-citation.invalid/2) 4. Προγενέστερη έκδοση (preprint) στο Qeios Η προγενέστερη έκδοση της συγκεκριμένης εργασίας, πριν από την τελική δημοσίευσή της στο History and Philosophy of the Life Sciences. "Qeios – Preprint της εργασίας" (https://reference-url-citation.invalid/3) 5. Πλήρες PDF της επιστημονικής εργασίας Έκδοση PDF της εργασίας “Mandatory vaccinations, the segregation of citizens, and the promotion of inequality in the modern democracy of Greece and other democratic countries in the era of COVID-19”. "Πλήρες PDF – Επιστημονική εργασία" (https://reference-url-citation.invalid/4) 6. Επιστημονικό υλικό της Π.Ο.Ε.Υ. Στην επίσημη σελίδα της Π.Ο.Ε.Υ. υπάρχει επιπλέον επιστημονικό υλικό, μεταξύ άλλων υλικό για παθοφυσιολογικούς μηχανισμούς βλάβης και ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων SARS-CoV-2, καθώς και το «Επιστημονικό σύγγραμμα». "Π.Ο.Ε.Υ. – Οι θέσεις μας / Επιστημονικό υλικό" (https://reference-url-citation.invalid/5) 7. Προσφυγή υγειονομικών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Δημοσίευμα σχετικά με την προσφυγή ανεμβολίαστων υγειονομικών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τις αναστολές εργασίας και τη διεκδίκηση αποζημιώσεων. "Zougla – Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων" (https://reference-url-citation.invalid/6) 8. Χείμαρρος ο Αθανάσιος Καλογερίδης.

Δεκάδες οι παρενέργειες από τα εμβόλια Covid19.

Σοκάρουν οι αποκαλύψεις https://karditsastakra.com/wp-content/uploads/2025/09/image_editor_output_image258820976-1759261850626.jpg 9. Επίσημη σελίδα της Π.Ο.Ε.Υ. – Επιστημονικές θέσεις και δημοσιεύσεις Η κεντρική σελίδα όπου συγκεντρώνεται το επιστημονικό υλικό, οι δημοσιευμένες έρευνες, τα επιστημονικά άρθρα, τα υπομνήματα και το λοιπό υλικό της Π.Ο.Ε.Υ. "Π.Ο.Ε.Υ. – Οι θέσεις μας" (https://reference-url-citation.invalid/7)

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους