Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο social media οπαδός, η ο επαγγελματίας δημοσιογράφος; Γράφει σήμερα ο Κώστας Κετσετζογλου, για τον οπαδό των social media, αναφέροντας πως δεν πρέπει να του δίνουμε σημασία, γιατί αλλάζει το τροπάριο του ανάλογα με το αποτέλεσμα, και θα πρέπει να τον βάλουμε εκεί που ανήκει, δηλαδή πουθενά.

Και δεν θα διαφωνήσω απόλυτα με το σκεπτικό του, αλλά ακραία με τον τρόπο του, με τον τρόπο που διάλεξε να το επικοινωνήσει. Πρώτον Κώστα μου, καλώς η κακώς, τα δίκτυα αυτά, υπάρχουν εδώ και δύο δεκαετίες περίπου, είναι μέρος της πραγματικότητας, και λίγο πολύ όλοι έχουμε μπει στο τρυπάκι να τα έχουμε, και να σχολιάζουμε σε αυτά.

Το θέμα είναι ότι όπως και στην ζωή, έτσι και στις εφαρμογές, καθένας έχει τον δικό του τρόπο να τοποθετείται και να εκφράζεται.

Παλιά υπήρχε το καφενείο.

Εκεί οι άνθρωπο της εποχής των παππούδων μας, δεν πήγαιναν μόνο για να πιούν καφέ, αλλά και για ν' ανταλλάξουν απόψεις να συζητήσουν.

Εννοείται ότι στο καφενείο υπήρχαν άνθρωποι που είχανε σοβαρότητα και ηρεμία στις τοποθετήσεις τους και άνθρωποι που γκαριζαν χωρίς λόγο, και δεν τους έπαιρνε σοβαρά κανένας.

Έτσι και και εδώ δεν αλλάζει ο άνθρωπος, αλλάζει ο τρόπος και ο τόπος που εκφράζεται.

Δεν είναι όλοι όσοι τα χρησιμοποιούν κακοί, ούτε όσοι δεν έχουν από δαυτα, είναι τα καλύτερα παιδιά.

Δεύτερον, και πιο σημαντικό, είναι το γιατί εδώ και καιρό, οι σελίδες στο Facebook η στο insta, η τα βιντεάκια στο τικ τοκ ανεβαίνουν πολύ και έχουν κόσμο να τις διαβάζει, ενώ πολλοί από το χώρο της δημοσιογραφίας τρώνε κραξιμο και ο κόσμος τους έχει απαρνηθεί (πρόσεξε, αντίθετα με εσένα λέω "πολλοί" όχι "όλοι"). Γιατί πολλοί επαγγελματίες δημοσιογράφοι, έχετε την τάση να εξωραιζετε τα πράγματα, το ταλέντο να λέτε φωναχτά τα καλά, και να υποβαθμίζετε τα κακά, μέχρι να αποδειχθούν όντως κακά, οπότε και θα πείτε "Ε εντάξει, τα λέγαμε αλλά δεν το κάναμε και πολύ δυνατά, για να μην δημιουργηθεί θέμα στην ομάδα". Ο κόσμος αποκτά επιλογές.

Όταν διαβάζει την εφημερίδα (θεωρώ ότι είμαι από τους λίγους οι οποίοι παίρνουν ακόμα εφημερίδα, μαρεσει την γουστάρω), και διαβάζουν ρεπορτάζ, διαβάζουν νέα, αλλά πουθενά μα πουθενά κριτική, τότε θα αναζητήσουν δεδομένα κάποιον που να μπορεί η να θέλει να κάνει τέτοια.

Όταν πριν δύο χρόνια ήταν πασιφανές ότι ΑΕΚ και Αλμέιδα δεν μπορεί να συνεχίσουν να λειτουργούν παρέα, και εκείνο τον καιρό υπήρχαν δημοσιογράφοι που έβγαζαν την παραμονή του ως νίκη της ΑΕΚ, και μίλαγαν για χαμόγελα ("κάποιοι" πάλι όχι "όλοι"), και δύο μήνες μετά η ΑΕΚ βρισκόταν σε κατάσταση της απόλυτης αποσύνθεσης, ε, κάπου έχασαν και το κομμάτι της εμπιστοσύνης, λογικό δεν είναι; Δεν είναι κακό που και που να κριτικάρεις.

Δεν θα πάθει τίποτα ούτε ο προπονητής ούτε και οι παίκτες αν ακούσουν/διαβάσουν λίγο "σκ_@το" για τις επιλογές τους.

Αντίθετα οποίος βγει να μιλήσει έτσι, σταρατα, θα κερδίσει πράγματα σε θέμα κόσμου.

Το να λες μόνο τα καλά, και το να είσαι πάντα υπέρ προπονητή, διοίκησης, ομάδας δεν σε κάνει σωστό, σε κάνει μεσοβεζο, δηλαδή κάτι χωρίς ενδιαφέρον.

Όχι εσένα προσωπικά, τον κάθε δημοσιογράφο.

Προσωπικά, έχω στηρίξει Νίκολιτς από τη μέρα που ήρθε.

Στήριζα και στηρίζω Μάριο ακόμα κι όταν τον εβριζε ένα ολόκληρο γήπεδο (αντί να βρίζει άλλον), αλλά κριτική θα κάνω και τώρα, και πάντα.

Θα έκανα ακόμα και στον Θωμά τον Μαύρο. Έτσι είμαι εγώ. Και ας είμαι οπαδός των social

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους