Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΑΡΚΕΤΑ. ΩΣ ΕΔΩ ! Η αποφυλάκιση του Ηλία Κασιδιάρη δεν αποκαθιστά αυτομάτως τη δυνατότητα να κατέλθει στις εκλογές μέσω κόμματος που ο ίδιος διοικεί ή αποτελεί την “πραγματική ηγεσία” του.

Αντιθέτως, το σημερινό άρθρο 32 του π.δ. 26/2012 δημιουργεί πολύ σοβαρο και καθοριστικό νομικό κώλυμα για έναν τέτοιο κομματικό σχηματισμό.

Ταυτόχρονα, όμως, δεν είναι νομικά ακριβές να πούμε ότι ο Κασιδιάρης έχει γενικώς και προσωπικώς στερηθεί για πάντα το δικαίωμα του εκλέγεσθαι.

Αυτά είναι δύο διαφορετικά ζητήματα. 1. Τι λέει το Σύνταγμα Το άρθρο 51 §3 του Συντάγματος επιτρέπει στέρηση του εκλογικού δικαιώματος λόγω ποινικής καταδίκης μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και αναφέρεται σε αμετάκλητη ποινική καταδίκη για ορισμένα εγκλήματα. Ελληνική Βουλή Αντίστοιχα, το Υπουργείο Εσωτερικών αναφέρει ότι υποψήφιος πρέπει, μεταξύ άλλων, να μην έχει στερηθεί το δικαίωμα του εκλέγειν και παραπέμπει ακριβώς στο άρθρο 51 §3 του Συντάγματος και στο άρθρο 5 π.δ. 26/2012. Υπουργείο Εσωτερικών +1 Εδώ λοιπόν βρίσκεται μια σημαντική διάκριση: άλλο η ατομική εκλογιμότητα ενός πολίτη και άλλο το δικαίωμα ενός συγκεκριμένου κόμματος ή εκλογικού σχηματισμού να ανακηρυχθεί από τον Άρειο Πάγο. 2. Ο πραγματικός «κόφτης» για τον Κασιδιάρη βρίσκεται στο άρθρο 32 Με τον ν. 5019/2023 τροποποιήθηκε το άρθρο 32 του π.δ. 26/2012.

Για να ανακηρυχθεί ένας κομματικός συνδυασμός πρέπει, μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος, ο γενικός γραμματέας, τα μέλη της διοίκησης, ο νόμιμος εκπρόσωπος και η “πραγματική ηγεσία” του κόμματος να μην έχουν καταδικαστεί, ακόμη και σε μη αμετάκλητο βαθμό, σε κάθειρξη για τις κατηγορίες εγκλημάτων που ορίζει η διάταξη.

Και εδώ βρίσκεται το κρίσιμο για την ερώτησή σου: Η αποστέρηση του δικαιώματος κατάρτισης συνδυασμών διαρκεί όσο η επιβληθείσα ποινή, υπολογιζόμενη από την επομένη της οριστικής καταδικαστικής απόφασης, ενώ η έκτιση ή μη της ποινής δεν επηρεάζει τον υπολογισμό αυτού του χρονικού διαστήματος.

Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι η φυσική έξοδος από τη φυλακή δεν εξαφανίζει τον εκλογικό “κόφτη” του άρθρου 32. Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο σημείο που παραλείπει η ανάρτηση της εικόνας. 3. Και υπάρχει πλέον νέα, δευτεροβάθμια καταδίκη. Τον Μάρτιο του 2026 το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ξανά ένοχο τον Κασιδιάρη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, δηλαδή για το άρθρο 187 ΠΚ. euronews Επομένως δεν μιλάμε απλώς για την παλιά πρωτόδικη κατάσταση του 2023.

Αυτό έχει μεγάλη σημασία, επειδή το άρθρο 32 προβλέπει ειδικά ότι για να κριθεί ότι η οργάνωση και δράση κόμματος δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος μπορεί να ληφθεί υπόψη καταδίκη υποψηφίων, ιδρυτικών μελών ή πρώην προέδρων, μεταξύ άλλων, για το άρθρο 187 ΠΚ. 4. «Θα βάλει άλλον αρχηγό»; Αυτό έχει ήδη δοκιμαστεί Ο νόμος έχει προβλέψει ακριβώς αυτό το ενδεχόμενο με την έννοια της «πραγματικής ηγεσίας». Δεν ενδιαφέρει μόνο ποιος αναγράφεται στα χαρτιά ως πρόεδρος. Ο Άρειος Πάγος μπορεί να εξετάσει ποιος πραγματικά: διοικεί το κόμμα, έχει εγκαταστήσει εικονική ηγεσία ή εμφανίζεται στο εκλογικό σώμα ως ο ουσιαστικός πολιτικός ηγέτης.

Και ο Άρειος Πάγος έχει ήδη κρίνει τον Κασιδιάρη ως πραγματικό αρχηγό, παρά την προσπάθεια εμφάνισης άλλης τυπικής ηγεσίας.

Άρα ένα νέο κόμμα με άλλον πρόεδρο αλλά με τον Κασιδιάρη ουσιαστικό ηγέτη δεν παρακάμπτει από μόνο του τον νόμο. 5. Ούτε ο «συνασπισμός ανεξάρτητων» αποτελεί ασφαλή δίοδο Και αυτό έχει ήδη δοκιμαστεί. Τον Ιούνιο του 2023 επιχειρήθηκε συμμετοχή μέσω του συνδυασμού ανεξάρτητων υποψηφίων «ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ». Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι ο σχηματισμός αποτελούσε ουσιαστικά «μανδύα» του προηγουμένως αποκλεισμένου κόμματος, με πραγματικό αρχηγό τον Κασιδιάρη, και δεν τον ανακήρυξε.

Άρα ούτε μια απλή αλλαγή ονόματος, ούτε ένας τυπικός πρόεδρος, ούτε ένας φαινομενικός συνασπισμός ανεξαρτήτων αρκεί, εφόσον ο Άρειος Πάγος διαπιστώσει ουσιαστική συνέχεια και πραγματική ηγεσία Κασιδιάρη. 6. Τι αλλάζει επειδή αποφυλακίζεται; Πολύ λιγότερο απ' όσο υπονοεί η ανάρτηση.

Πρόσφατα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι αναμένεται να αποφυλακιστεί τον Σεπτέμβριο του 2026.

Αλλά πρέπει να ξεχωρίσουμε: «Αποφυλακίστηκε» ≠ «εξέλιπε ο εκλογικός περιορισμός του άρθρου 32». Η ίδια η διάταξη λέει ότι η έκτιση ή μη της ποινής δεν επηρεάζει τη διάρκεια του συγκεκριμένου κωλύματος κατάρτισης κομματικού συνδυασμού.

Επομένως, αν το ερώτημα είναι: «Με την αποφυλάκισή του μπορεί ο Κασιδιάρης απλώς να ιδρύσει/ηγηθεί κόμματος και να κατέβει κανονικά στις επόμενες βουλευτικές εκλογές;» Η απάντησή είναι: Όχι, με το σημερινό νομοθετικό καθεστώς δεν αρκεί η αποφυλάκισή του.

Ένας εκλογικός σχηματισμός στον οποίο είναι τυπικός ή πραγματικός ηγέτης προσκρούει ευθέως στο άρθρο 32 π.δ. 26/2012 και θα υποβληθεί στον έλεγχο του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου.

Αν όμως η ερώτηση διατυπωθεί διαφορετικά: «Έχει ο Κασιδιάρης χάσει προσωπικά και οριστικά κάθε συνταγματικό δικαίωμα να είναι υποψήφιος;» η απάντηση είναι όχι, δεν μπορούμε να το πούμε έτσι. Το Σύνταγμα, η ατομική εκλογιμότητα και ο ειδικός έλεγχος ανακήρυξης κομμάτων είναι διαφορετικά νομικά επίπεδα.

Και γι' αυτό η φράση της εικόνας «η συμμετοχή μου στις προσεχείς εθνικές εκλογές είναι αδύνατο να απαγορευθεί» είναι, ως απόλυτη νομική διατύπωση, λανθασμένη. Ο Άρειος Πάγος έχει ήδη αποκλείσει εκλογικό σχηματισμό στον οποίο ο Κασιδιάρης εμφανιζόταν ως ανεξάρτητος υποψήφιος, επειδή έκρινε ότι επρόκειτο ουσιαστικά για καταστρατήγηση του άρθρου 32. Το τελικό αποτέλεσμα στις επόμενες εκλογές θα εξαρτηθεί από την ακριβή μορφή της υποψηφιότητας και από την κρίση του Αρείου Πάγου κατά την ανακήρυξη των συνδυασμών· δεν μπορεί σήμερα κανείς σοβαρά να προδικάσει τη συγκεκριμένη μελλοντική δικαστική απόφαση. Ανθή Νικήτα @agor_athena στο YouTube ✌️ ΚΑΙ "@agora_arts στο YouTube ✌️

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους