Βγαίνει χθες στον Ευαγγελάτο ο Παύλος Μαρινάκης και, σε ένα κρεσέντο ομοτρανσφοβίας, αρχίζει να αναρωτιέται: «Έχετε δει πουθενά κάποιο άλλο φύλο πέραν των προφανών των δύο φύλων; Έχετε δηλαδή φύλο...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Έχετε δει πουθενά κάποιον να ζητάει από κάποιον να δηλώσει “γονέας 1, γονέας 2, γονέας 3” στην ελληνική επικράτεια; “Πατέρας και μητέρα” είναι και θα παραμείνει». Και αφού ολοκλήρωσε με τις ερωτήσεις, έσπευσε να μας διαβεβαιώσει πως «τα φύλα είναι δύο.

Δεν πρόκειται ποτέ, ειδικά με αυτή την κυβέρνηση, αυτό να αλλάξει.

Είναι δεδομένο.

Το λέω γιατί πρέπει να λέμε και τα αυτονόητα». Και εκεί που λες πως το πράγμα δεν μπορεί να γίνει χειρότερο, έρχεται ο Ευαγγελάτος και, πολύ ύπουλα, τον ρωτάει για την ισότητα στον γάμο, καλώντας τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να μας πει —αφού πρώτα μας εξηγεί ότι δεν θα κρύψει τα λόγια του— πως: «Άλλο πράγμα το νομοσχέδιο αυτό, το οποίο εγώ δέχομαι ότι στενοχώρησε έναν κόσμο.

Υπήρξε μια επεξήγηση τότε.

Θεωρώ ότι η επικοινωνιακή του διαχείριση, και κάποια πράγματα που ακολούθησαν, δικαίως στεναχώρησαν ένα ακροατήριο στο οποίο απευθυνόμασταν.

Ουδέποτε όμως έγινε ή νομοθετήθηκε αυτό για το οποίο κινδυνολογούσαν τότε κάποιοι εκ δεξιών μας, κάποια κόμματα εκ δεξιών μας και ο κ. Σαμαράς.

Αυτά τα οποία έλεγαν ότι θα γίνουν, δεν έγιναν». Και μετά από όλα αυτά έρχομαι κι εγώ και σκέφτομαι: Τι στο διάολο φοβούνται όλοι αυτοί και κάνουν τέτοιες πομπώδεις δηλώσεις για τα φύλα και τις καταχωρίσεις τους; Πόσο αδαείς και αποκομμένοι είναι από τη σύγχρονη επιστημονική γνώση, αλλά και πόσο θράσος χρειάζεται για να μιλούν για «αυτονόητα», ενώ αγνοούν βασικές επιστημονικές και κοινωνικές πραγματικότητες; Πόσα χρόνια θα ακούμε πια για αυτόν τον νόμο περί ισότητας στον γάμο; Και γιατί κανείς δεν διορθώνει τον κυβερνητικό εκπρόσωπο όταν μιλάει για «νομοσχέδιο»; Νομοσχέδιο ήταν πριν ψηφιστεί.

Πλέον είναι νόμος.

Πόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις ότι είναι προβληματικό να μιλάμε ξανά και ξανά για τον «κόσμο που στεναχωρήθηκε», επειδή η Βουλή ψήφισε έναν νόμο που αναγνωρίζει ένα ανθρώπινο δικαίωμα; Α, και μια έξτρα παρατήρηση: Οι τοποθετήσεις του Σαμαρά και οι αναφορές —τόσο του ίδιου όσο και του κυβερνητικού εκπροσώπου— στη «woke ατζέντα» κ.λπ. δεν αποτελούν ούτε «κριτική» ούτε «αιχμηρό σχολιασμό», όπως μεταδίδουν τα περισσότερα μέσα.

Αποτελούν ομοτρανσφοβικό λόγο, ο οποίος συμβάλλει στην περαιτέρω κακοποίηση και στο στιγματισμό των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων.

Απλά και ξεκάθαρα.

Η απροθυμία πολλών δημοσιογράφων και μέσων να το αναγνωρίσουν αυτό κάνει τα πράγματα χειρότερα, αφού καταλήγει να κανονικοποιεί όλη αυτή την κακοποίηση.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους