Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Στην αντιπαράθεση Σαμαρά – Άδωνι Γεωργιάδη για το τι είναι η ΝΔ έχουν και οι δύο δίκιο.

Ο εκπρόσωπος του Σαμαρά έχει δίκιο όταν λέει ότι η σημερινή ΝΔ είναι «το παλιό σημιτικό ΠΑΣΟΚ με ολίγον από ΛΑΟΣ». Και ο Γεωργιάδης έχει δίκιο να του απαντά ότι ο Σαμαράς ήταν που έφερε τον ίδιο, τον Πλεύρη και τον Βορίδη – δηλαδή το ΛΑΟΣ - στη ΝΔ και συγκυβέρνησε με το παλιό σημιτικό ΠΑΣΟΚ του Βενιζέλου. Ο Σαμαράς διόρισε τον Στουρνάρα διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.

Ο δε Μητσοτάκης απλώς απορρόφησε αυτό το ΠΑΣΟΚ, τόσο ως στελέχη, κάνοντάς τους υπουργούς της ΝΔ, όσο και ως ψηφοφόρους.

Ουδείς πάντως αμφισβητεί ότι η ΝΔ είναι πλέον «το παλιό σημιτικό ΠΑΣΟΚ, με ολίγον από ΛΑΟΣ» . Ο Σαμαράς ξεκίνησε τη διαδικασία μετάλλαξης, ο Μητσοτάκης την ολοκλήρωσε.

Επιπλέον, ο Σαμαράς στήριξε τον Μητσοτάκη για πρόεδρο της ΝΔ. Το ΛΑΟΣ και το σημιτικό ΠΑΣΟΚ τα βρήκαν άψογα μεταξύ τους γιατί η μόνη τους ιδεολογία είναι η εξουσία – και η «μισθοδοσία» που τη συνοδεύει.

Μάλιστα, αλληλοσυμπληρώνονται τέλεια, αφού οι του ΛΑΟΣ υπερπροβάλουν την ακροδεξιά ιδεολογία, αλλά στην πράξη είναι έτοιμοι να κάνουν οποιαδήποτε κωλοτούμπα για να παραμείνουν στην εξουσία.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Άδωνις που από διαφημιστής του αντισημιτικού βιβλίου του πατρός Πλεύρη, έγινε ο πιο φανατικός υποστηρικτής του Ισραήλ.

Οι δε σημιτικοί πασόκοι υποδύονται τη συναίνεση και τη μετριοπάθεια, αλλά δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό να στηρίξουν τις πιο ακραίες θέσεις, για να παραμείνουν στην εξουσία.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Φλωρίδης που άνετα συναγωνίζεται τον Άδωνι σε ακροδεξιό οίστρο, όταν δεν τον ξεπερνάει κιόλας.

ΛΑΟΣ και σημιτικό ΠΑΣΟΚ είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος – του βολέματος.

Αυτοί οι χώροι όμως δεν μπορούσαν να συγκλίνουν από μόνοι τους, στα παλιά τους σχήματα - όσο δηλαδή οι του ΛΑΟΣ ήταν στο ΛΑΟΣ και το σημιτικό ΠΑΣΟΚ στο ΠΑΣΟΚ.

Η μορφή τους ήταν ανταγωνιστική, ασχέτως αν το περιεχόμενό τους πρακτικά ταυτιζόταν.

Μόνο σε έναν τρίτο ξενιστή θα μπορούσαν να έρθουν εις γάμον κοινωνία - και αυτός δεν ήταν άλλος από τη ΝΔ. Η ΝΔ ήταν εξαρχής ένα ιδεολογικά ρηχό κόμμα - ένα άθροισμα φατριών που ο βασικός συνεκτικός ιστός τους ήταν η… εξουσία.

Ιδίως από τότε που έγινε το κύριο κόμμα των μνημονίων.

Σε αντίθεση, όμως, με τους παραδοσιακούς δεξιούς, οι οποίοι είναι πρακτικοί εξουσιοθήρες, οι του ΛΑΟΣ και του σημιτικού ΠΑΣΟΚ είναι εξουσιολάγνοι.

Για αυτό και ηγεμόνευσαν τόσο εύκολα στη ΝΔ. Κυριολεκτικά γυαλίζει το μάτι τους για… εξουσία.

Το ίδιο είναι και ο Μητσοτάκης που, όπως ο πατέρας του, θεωρείται ξένο σώμα στη ΝΔ, αλλά έχει το "ξεχωριστό" προνόμιο να είναι αδίστακτος και χωρίς ιδεολογικές "προσκολλήσεις". Για αυτό κατάφερε να ελέγξει τόσο απόλυτα το κόμμα. Ο Μητσοτάκης ενσαρκώνει ταυτόχρονα και το ΛΑΟΣ και το σημτικό ΠΑΣΟΚ – και τον Άδωνι και τον Φλωρίδη.

Πιο κενός ιδεολογικά, πιο αδίστακτος πολιτικά και από τα δύο μαζί. Ο Σαμαράς, τέλος, δεν θύμωσε επειδή η ΝΔ «μεταλλάχθηκε» ιδεολογικά από την παρουσία του ΛΑΟΣ και του σημιτικού ΠΑΣΟΚ στο εσωτερικό της.

Θύμωσε γιατί έχασε τη (νεοδημακρτική) εξουσία από το ΛΑΟΣ και το σημιτικό ΠΑΣΟΚ.

Από κάποιους, δηλαδή, που αποδείχτηκαν πιο εξουσιομανείς και πιο αποτελεσματικοί στο κυνήγι της εξουσίας από εκείνον.

Δεν είναι ιδεολόγος, είναι απλώς ένας bad looser. Αλλά όπως λέει και ο Αγγελάκας, μερικές φορές ο χαμένος τα παίρνει όλα.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους