Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής ύψους 174.664,62 ευρώ – Δικαστική δικαίωση εντολέων των Δικηγορικών μας Γραφείων.

Με την έναρξη της νέας δικαστικής περιόδου, τα Δικηγορικά μας Γραφεία ανακοινώνουν με ιδιαίτερη ικανοποίηση, μία ακόμη σημαντική δικαστική επιτυχία, κατόπιν έκδοσης της υπ’ αριθ. 190/2026 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καστοριάς, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών (άρθρα 614 επ. ΚΠολΔ). Αντικείμενο της υπόθεσης αποτέλεσε διαταγή πληρωμής ποσού 174.664,62 ευρώ, πλέον τόκων και δικαστικών εξόδων, η οποία είχε εκδοθεί σε βάρος των εντολέων μας, εις ολόκληρον, για απαίτηση απορρέουσα από σύμβαση πίστωσης με ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό.

Ασκήθηκε ανακοπή και πρόσθετοι λόγοι ανακοπής κατά της διαταγής πληρωμής, προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, ζητήματα που αφορούσαν το κύρος της καταγγελίας της σύμβασης, καθώς και τη νομιμοποίηση της εταιρείας διαχείρισης της απαίτησης.

Η κρίση του Δικαστηρίου. Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την ανακοπή, κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι: 1. Δεν αποδείχθηκε η νόμιμη εκπροσώπηση κατά την καταγγελία της σύμβασης.

Η καταγγελία κρίθηκε άκυρη, καθώς δεν αποδείχθηκε ότι είχε υπογραφεί από πρόσωπο που διέθετε την απαιτούμενη εξουσία εκπροσώπησης του πιστωτικού ιδρύματος, ούτε προσκομίστηκαν τα αναγκαία στοιχεία από τα οποία να προκύπτει η σχετική πληρεξουσιότητα. 2. Δεν αποδείχθηκε επαρκώς η νομιμοποίηση της εταιρείας διαχείρισης.

Η εταιρεία διαχείρισης επιχείρησε να θεμελιώσει τη νομιμοποίησή της επικαλούμενη διαδοχικές μεταβιβάσεις απαιτήσεων και προσκομίζοντας σχετικά έγγραφα.

Ωστόσο, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δεν προσκομίστηκε το απαιτούμενο απόσπασμα της σχετικής περίληψης, από το οποίο να προκύπτει η εξατομίκευση και η ένταξη της συγκεκριμένης επίδικης απαίτησης στο μεταβιβασθέν χαρτοφυλάκιο.

Κατόπιν των ανωτέρω, η διαταγή πληρωμής ακυρώθηκε.

Η σημασία της απόφασης.

Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει τη σημασία του ουσιαστικού και εξατομικευμένου ελέγχου των εγγράφων που συνοδεύουν μία απαίτηση, ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες αυτή έχει αποτελέσει αντικείμενο διαδοχικών μεταβιβάσεων και αναθέσεων διαχείρισης.

Παράλληλα, επιβεβαιώνει ότι ζητήματα όπως η εγκυρότητα της καταγγελίας, η εξουσία εκπροσώπησης και η νομιμοποίηση του φερόμενου ως δικαιούχου ή διαχειριστή της απαίτησης αποτελούν κρίσιμα στοιχεία που οφείλουν να ελέγχονται με ιδιαίτερη προσοχή σε κάθε συγκεκριμένη υπόθεση.

Κάθε δικαστική υπόθεση, βεβαίως, κρίνεται με βάση τα ιδιαίτερα πραγματικά και αποδεικτικά της δεδομένα.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί μία ακόμη επιβεβαίωση της σημασίας της συστηματικής νομικής αξιολόγησης και της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας των δικαιωμάτων των εντολέων μας.

Την υπόθεση χειρίστηκε με απόλυτη επιτυχία για τα Δικηγορικά μας Γραφεία, ο Δικηγόρος Καστοριάς, Γεώργιος Ηρ. Κίτσος, LLM Δίκαιο της Οικονομίας και των Επιχειρήσεων, ΕΑΠ/UNIC.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους