Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο Μπένεντικτ Άρνολντ Τραμπ και ο Δρ. Φάουτσι έσπευσαν να κατηγορήσουν την Κίνα... Γιατί τα κρατικά μέσα ενημέρωσης φετιχοποιούν ανθρώπους που υπηρέτησαν τον Τραμπ και στη συνέχεια τσακώθηκαν μαζί του, όπως ο Δρ. Φάουτσι, ο Τζον Μπόλτον και ο Κρις Κρίστι; Δεν είναι ήρωες. «Στις 9 Φεβρουαρίου 2020, εμφανιζόμενος στο podcast του Νιουτ Γκίνγκριτς «Newt’s world», ο Δρ. Άντονι Φάουτσι είπε ότι η ιδέα ότι ο Covid-19 προήλθε από εργαστήριο ήταν μια «θεωρία συνωμοσίας... χωρίς καμία επιστημονική βάση». Αυτό συνέβη οκτώ ημέρες αφότου ο Φάουτσι συμμετείχε σε τηλεδιάσκεψη με έντεκα άλλους εξέχοντες επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένου του Διευθυντή των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH), Φράνσις Κόλινς, του Διευθυντή του Wellcome Trust, Τζέρεμι Φάραρ, του Επικεφαλής Επιστημονικού Συμβούλου του Ηνωμένου Βασιλείου, Πάτρικ Βάλανς, του Διευθυντή του Μεταφραστικού Ινστιτούτου Έρευνας Scripps, Κρίστιαν Άντερσον, του Γερμανού Κρίστιαν Ντρόστεν, του Καθηγητή του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ, Έντουαρντ Χολμς, του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, του Καθηγητή Ιολογίας του Τουλέιν, Ρόμπερτ Γκάρι, του Καθηγητή του Πανεπιστημίου του Νταντί, Μάικ Φέργκιουσον, και των Ρον Φουσιέ και Μ.Π.Γ. Κούπμανς από το Ιατρικό Κέντρο Erasmus.

Χάρη στο ημερολόγιο, γνωρίζουμε τώρα ότι μόνο τρεις από τους επιστήμονες σε αυτήν την κλήση - ο ίδιος ο Φάουτσι, συν τον Γερμανό Ντρόστεν και τον ειδικό στην απόκτηση λειτουργικότητας, Φουσιέ - υποστήριξαν τη φυσική προέλευση.

Δείτε πώς χαρακτήρισε ο Φάουτσι τους άλλους: «Οι υπόλοιποι θεώρησαν ότι η σκόπιμη εισαγωγή ήταν δυνατή, και δεδομένου του γεγονότος ότι ο Δρ. Ζενγκ-Λι Σι στο Πανεπιστήμιο της Γουχάν εργάζεται εδώ και χρόνια σε GOF σε κορωνοϊούς για να επιτρέψει την προσαρμογή της πρωτεΐνης ακίδας για να συνδεθεί με τον ανθρώπινο υποδοχέα ACE2, δεν μπορούσαμε να το αφήσουμε αυτό να περάσει». Αυτός είναι ο Φάουτσι γραπτώς εξηγώντας ότι 9 από τους 12 επιστήμονες σε μια κρίσιμη συνάντηση στην οποία παρευρέθηκε στην αρχή της πανδημίας θεώρησαν ότι η «σκόπιμη εισαγωγή» μιας βασικής μετάλλαξης ήταν δυνατή, εν μέρει επειδή ένας εξέχων Κινέζος επιστήμονας, γνωστός σε όλους, εργαζόταν σε αυτό ακριβώς το πρόβλημα αλληλούχισης, λίγα μίλια από το σημείο όπου αναφέρθηκαν τα πρώτα κρούσματα.

Για να επαναλάβω την ατάκα που καπνίζει: «Ο Δρ. Zheng-Li Shi στο Πανεπιστήμιο της Γουχάν εργάζεται εδώ και χρόνια στην για να επιτρέψει την προσαρμογή της πρωτεΐνης-ακίδα ώστε να συνδεθεί με τον ανθρώπινο υποδοχέα ACE2». Το γεγονός ότι ο Φάουτσι δήλωσε στη συνέχεια δημόσια ότι η έννοια της εργαστηριακής απελευθέρωσης δεν είχε «επιστημονική βάση» ήταν σαφώς παραπλανητικό.

Ήταν παραπλανητικό όταν σε ενημέρωση του Λευκού Οίκου στις 18 Απριλίου είπε ότι «οι μεταλλάξεις που έκανε για να φτάσει στο σημείο που βρίσκεται τώρα είναι απολύτως συμβατές με ένα άλμα ενός είδους από ζώο σε άνθρωπο». Ήταν παραπλανητικό να μην πει στο κοινό ότι βρισκόταν σε συνεχή επικοινωνία με τους συγγραφείς μιας εργασίας του Nature Medicine που επικαλούνταν συνεχώς ως απόδειξη αυτής της θεωρίας, συγγραφείς που τον περιέγραφαν ως αυτόν που «προέτρεψε» την εργασία εξαρχής.

Η απάτη του Fauci αποδείχθηκε ούτως ή άλλως πολύ πριν από την κυκλοφορία του ημερολογίου.

Πριν από τρία χρόνια, μια Επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων δημοσίευσε ένα email του Fauci που αναφερόταν στην ίδια συνεδρίαση της 1ης Φεβρουαρίου, σημειώνοντας ότι ένας επιστήμονας περιέγραψε τις μεταλλάξεις ως «πολύ ασυνήθιστες που έχουν εξελιχθεί φυσικά», με αποτέλεσμα την «υποψία ότι αυτή η μετάλλαξη εισήχθη σκόπιμα». Γιατί το σκέφτηκαν αυτό; Με τα ίδια τα λόγια του Fauci: Η υποψία εντάθηκε από το γεγονός ότι οι επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο της Γουχάν είναι γνωστό ότι εργάζονταν σε πειράματα κέρδους λειτουργίας για να προσδιορίσουν τους μοριακούς μηχανισμούς που σχετίζονται με την προσαρμογή των ιών νυχτερίδων στην ανθρώπινη μόλυνση, και η επιδημία ξεκίνησε από τη Γουχάν. Δείτε το βίντεο. H/T Racket News, Ray McGovern & Robert Scheer!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους