Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Το αδιανόητο όργιο αυθαιρεσίας: Διαγράφουν στελέχη χωρίς Καταστατικό, χωρίς Επιτροπή Δεοντολογίας και χωρίς καμία απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου Tr;ith 04 Aygo;ystoy 2026 Η εκδικητική εκκαθάριση Αυγερινού και η εξέγερση των αποχωρησάντων: Το αυταρχικό «παρακράτος» της Καρυστιανού, ο φυτευτός Γαλανός και οι ψεύτικες διαψεύσεις Το πλυντήριο του παλαιοκομματισμού: Ο διορισμός του «γυρολόγου» Νίκου Γαλανού παρά το βέτο 8 μελών και η δικηγόρος Γρατσία σε ρόλο απόλυτου λογοκριτή – Τα διπλά παιχνίδια για τις συνεργασίες, η κωλοτούμπα για το «ειδικό δικαστήριο» και το μέτωπο όσων ξηλώνουν την απάτη της «Ελπίδας» – Το θέατρο της Δημοκρατίας και οι αυταρχικές εκκαθαρίσεις Το πολιτικό μόρφωμα της Μαρίας Καρυστιανού δεν διαλύεται απλώς δημοσκοπικά.

Καταρρέει ηθικά και θεσμικά, αποκαλύπτοντας τον πιο ωμό, αυταρχικό πυρήνα του.

Η είδηση της διαγραφής του Θανάση Αυγερινού, την οποία έσπευσε να ανακοινώσει η ίδια η επικεφαλής καταλογίζοντάς του δήθεν «διχαστικές δηλώσεις», λειτούργησε ως η θρυαλλίδα που ανατίναξε οριστικά την επικοινωνιακή βιτρίνα του κόμματος.

Όλα τα στελέχη που έχουν αποχωρήσει ή εκδιωχθεί το τελευταίο διάστημα, ενώνονται πλέον σε ένα αρραγές μέτωπο, στρέφονται ευθέως κατά της ηγετικής κλίκας και θέτουν αμείλικτα ερωτήματα που ξεγυμνώνουν την απόλυτη δικτατορία της «Ελπίδας». Οι καταγγελίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας συνθέτουν την εικόνα μιας κλειστής, παρακρατικής ομάδας που λειτουργεί χωρίς κανέναν δημοκρατικό έλεγχο.

Οι αποχωρήσαντες ρωτούν δημόσια: Βάσει ποιων ακριβώς διαδικασιών διεγράφη ένα κορυφαίο μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου; Ποια Επιτροπή Δεοντολογίας τον κάλεσε σε απολογία; Υπάρχει καν σχετική απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου; Η απάντηση είναι ανατριχιαστική: Δεν υπάρχει τίποτα.

Η διαγραφή ήταν μια μονοπρόσωπη, εκδικητική πράξη, διότι, όπως αποκαλύπτεται, ο κ. Αυγερινός είχε διαπράξει το απόλυτο «έγκλημα» στο εσωτερικό της σέχτας: είχε διαφωνήσει με την άρνηση της ηγεσίας να συντάξει Καταστατικό και οι προτάσεις του απορρίφθηκαν μετά βδελυγμίας! Διαγράφουν ανθρώπους ακριβώς επειδή ζητούν δημοκρατικούς κανόνες, για να μπορούν να διοικούν το κόμμα ως προσωπικό τους τσιφλίκι.

Ο πολιτικός τουρίστας Νίκος Γαλανός και η απόλυτη λογοκρισία της Γρατσία Αν η απουσία Καταστατικού αποδεικνύει τον αυταρχισμό, οι επιλογές των προσώπων αποδεικνύουν την απόλυτη πολιτική εξαπάτηση.

Ενώ η Μαρία Καρυστιανού και η στενή της συνεργάτιδα, Μαρία Γρατσία, (οι διαβόητες “ΜΚ” και “ΜΓ” του εσωκομματικού παρασκηνίου) ευαγγελίζονται τη ρήξη με το παλιό πολιτικό σύστημα, στο εσωτερικό κάνουν ακριβώς το αντίθετο.

Οι αποχωρήσαντες καταγγέλλουν ότι οκτώ μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου είχαν τοποθετηθεί ανοιχτά κατά του διορισμού του Νίκου Γαλανού στο κεντρικό Οργανωτικό του κόμματος.

Ο λόγος; Πρόκειται για την επιτομή του παλαιοκομματικού «γυρολόγου», έναν άνθρωπο που σήμερα βρίσκεται αισίως στο έκτο του κόμμα, λειτουργώντας ως ο κλασικός πολιτικός τουρίστας.

Αν και ο Γαλανός κρίθηκε ως απολύτως ύποπτος για «φυτευτός» και ο ορισμός του παραβιάζει κάθε διακηρυγμένη αρχή του δήθεν νέου κινήματος, οι κυρίες Καρυστιανού και Γρατσία γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους το όργανο και προσπαθούν να τον επιβάλουν με το ζόρι.

Σε αυτό το θέατρο σκιών, ο ρόλος της δικηγόρου Μαρίας Γρατσία προκαλεί απλώς οργή.

Έχοντας αναλάβει χρέη απόλυτου «πορτιέρη» της ενημέρωσης, αρνείται πεισματικά να δώσει τηλέφωνα αρμοδίων για το Γραφείο Τύπου στους δημοσιογράφους, γεννώντας το εύλογο ερώτημα: Είναι η ίδια η διευθύντρια του Γραφείου Τύπου; Η συγκέντρωση όλων των εξουσιών σε δύο άτομα αποδεικνύει ότι δεν μιλάμε για κόμμα, αλλά για Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης.

Τα ψέματα για το Ειδικό Δικαστήριο και η κατάρρευση Το κερασάκι στην τούρτα αυτού του πολιτικού τσίρκου αφορά το κρίσιμο θέμα των συνεργασιών, το οποίο, όπως καταγγέλλεται, δεν συζητήθηκε ποτέ αναλυτικά στα θεσμικά όργανα.

Αντίθετα, η Μαρία Καρυστιανού πιάστηκε να παίζει ένα χοντροκομμένο διπλό παιχνίδι εις βάρος των ίδιων των στελεχών της.

Όπως αποκαλύπτουν οι πρώην συνεργάτες της, σε κλειστές συζητήσεις με τα μέλη (και μετά τον σάλο των δηλώσεων Δρυμιώτη), η επικεφαλής της «Ελπίδας» υποστήριζε ότι η μόνη δυνατή πολιτική συνεργασία θα γινόταν αποκλειστικά με σκοπό τη σύσταση ενός «Ειδικού Δικαστηρίου». Λίγο αργότερα, ωστόσο, βγήκε δημόσια και διέψευσε κατηγορηματικά τον ίδιο της τον εαυτό, αδειάζοντας τις διαβεβαιώσεις που είχε δώσει στο Κίνημά της! Αυτή η διαρκής αντίφαση, τα ψέματα, οι αυταρχικές διαγραφές και η επιβολή πολιτικών «φυτευτών» από το παράθυρο, επιβεβαιώνουν ότι η Μαρία Καρυστιανού δεν πολεμά το σύστημα, αλλά δημιουργεί μια πιο χυδαία, σκοτεινή και αδιαφανή εκδοχή του.

Η εξέγερση όσων αποχώρησαν δεν είναι απλώς μια εσωκομματική γκρίνια· είναι η οριστική αποκαθήλωση της μεγαλύτερης πολιτικής απάτης των τελευταίων ετών. Πηγή. periodista.gr

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους