Η Μαρία Καρυστιανού δήλωσε ότι η παραίτηση του Θανάση Αυγερινού την αιφνιδίασε. Όπως είπε, το προηγούμενο βράδυ βρίσκονταν μαζί μέχρι τα μεσάνυχτα στο Πολιτικό Συμβούλιο και τίποτα δεν προμήνυε ότι...
Η Μαρία Καρυστιανού δήλωσε ότι η παραίτηση του Θανάση Αυγερινού την αιφνιδίασε.
Όπως είπε, το προηγούμενο βράδυ βρίσκονταν μαζί μέχρι τα μεσάνυχτα στο Πολιτικό Συμβούλιο και τίποτα δεν προμήνυε ότι λίγες ώρες αργότερα ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος θα ανακοίνωνε την αποχώρησή του από τη θέση.
Αν αυτή είναι η αλήθεια (που δε νομίζω), τότε πρόκειται πράγματι για μια ξαφνική εξέλιξη. Ο Θανάσης Αυγερινός περιγράφει μια διαφορετική πραγματικότητα.
Στην ανακοίνωσή του δεν έκανε λόγο για μια απόφαση της τελευταίας στιγμής.
Αντίθετα, αναφέρθηκε σε προβλήματα στη λειτουργία της επικοινωνίας, σε «παράλληλο Γραφείο Τύπου», σε άτυπους συμβούλους και σε αποφάσεις που, σύμφωνα με όσα υποστήριξε, λαμβάνονταν χωρίς τη δική του γνώση.
Πρόκειται για σοβαρές δημόσιες αιτιάσεις, οι οποίες εύλογα προκάλεσαν συζήτηση.
Και πάμε τώρα να ρωτήσουμε: (Ετοιμαστείτε τρολλάκια!!!). Αν υπήρχαν όλα αυτά: 1. πώς γίνεται η παραίτηση να αποτέλεσε πλήρη έκπληξη για την ηγεσία; 2. Αν, αντίθετα, δεν υπήρχαν τέτοια προβλήματα, γιατί ο άνθρωπος που μέχρι χθες εκπροσωπούσε δημόσια το κόμμα επέλεξε να αποχωρήσει με τόσο συγκεκριμένες αναφορές; Το ενδιαφέρον γίνεται ακόμη μεγαλύτερο αν ληφθεί υπόψη ότι δεν πρόκειται για το πρώτο περιστατικό που προκαλεί εσωτερική αναστάτωση.
Το τελευταίο διάστημα έχουν υπάρξει και άλλες αποχωρήσεις στελεχών, καθώς και δημόσιες διαφωνίες για τον τρόπο λειτουργίας του κόμματος.
Κάθε περίπτωση μπορεί να έχει διαφορετικά αίτια.
Όταν όμως τέτοιες εξελίξεις επαναλαμβάνονται, είναι αναμενόμενο να δημιουργούνται ερωτήματα για τη συνολική εικόνα.
Βέβαια, κάθε νέος πολιτικός σχηματισμός περνά δυσκολίες.
Διαφωνίες, οργανωτικά προβλήματα και αποχωρήσεις.
Εκείνο που τελικά κρίνει την αξιοπιστία ενός κόμματος είναι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει τις κρίσεις και πόσο πειστικές είναι οι εξηγήσεις που δίνει στους πολίτες.
Στην προκειμένη περίπτωση, το βασικό ζήτημα δεν είναι αν η έκπληξη της Μαρίας Καρυστιανού ήταν ειλικρινής (που δεν ήταν...) ή όχι.
Το πραγματικό ζήτημα είναι ότι ένας κορυφαίος συνεργάτης αποχώρησε αφήνοντας δημόσιες αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του κόμματος, ενώ η ηγεσία δηλώνει ότι δεν περίμενε αυτή την εξέλιξη.
Σε μια δημοκρατία, η λογοδοσία δεν αφορά μόνο όσους κυβερνούν.
Αφορά και όσους ζητούν την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Και όταν προκύπτουν τόσο σοβαρά ερωτήματα, η πιο πειστική απάντηση δεν είναι οι εντυπώσεις, αλλά η διαφάνεια και οι σαφείς εξηγήσεις. #Καρυστιανού #ΘανάσηςΑυγερινός #ΕλπίδαΓιαΤηΔημοκρατία #Πολιτική #Ελλάδα
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους