ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ «ΕΞΥΠΝΑ» ΓΥΑΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ. ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ, ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ Ή ΔΕΝ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΟΥΣ. ΤΟ...

Πλήρες Κείμενο:

ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ «ΕΞΥΠΝΑ» ΓΥΑΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ. ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ, ΟΜΩΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ Ή ΔΕΝ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΟΥΣ. ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΝΑ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΕΝΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ. ΕΝΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ INFLUENCER, ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΟΥΤΕ ΠΑΙΔΙ ΠΟΥ ΜΟΛΙΣ ΑΠΕΚΤΗΣΕ ΕΝΑ ΑΚΡΙΒΟ ΓΚΑΤΖΕΤΑΚΙ ΚΑΙ ΨΑΧΝΕΙ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΔΕΙΞΕΙ. ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΕΝΑΝ ΘΕΣΜΟ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ ΤΟΥ. ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΟΟΥ, ΤΑ ΓΥΑΛΙΑ, ΤΑ ΜΙΚΡΟΦΩΝΑ, Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΑΡΕΚΛΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕΡΟΣ ΜΙΑΣ ΜΟΝΙΜΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ. ΜΙΑΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΩΣ ΒΑΣΙΚΟ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗ ΟΧΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, ΟΧΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ. ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΑΣΚΗΘΕΙ ΚΡΙΤΙΚΗ, ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΠΑΛΙ ΟΙ «ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ». ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΦΤΑΙΝΕ ΓΙΑ ΤΑ ΓΥΑΛΙΑ, ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ, ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ. ΠΑΡΑΞΕΝΟ, ΒΕΒΑΙΑ: ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΑΚΟΥΜΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΤΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΧΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΩΣ ΜΙΑ ΠΑΝΙΣΧΥΡΗ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΩΚΕΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ. Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΥΣΤΕΡΗ.

ΟΙ «ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ» ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΩΣ ΜΟΝΙΜΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟ ΑΛΛΟΘΙ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΠΟΤΕ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ. ΝΑ ΜΗ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΝΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟ ΑΞΙΩΜΑ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑ ΑΓΑΠΑ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ή ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΟΣΑ ΓΚΑΤΖΕΤΑΚΙΑ ΕΠΙΘΥΜΕΙ. ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΘΕΑΜΑ, ΘΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΔΙΩΞΗ ΟΥΤΕ «ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΗΓΕΜΟΝΙΑ». ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΠΑΡ’ ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΩΝΟΥΜΕ ΔΙΑΡΚΩΣ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΥΡΙΟ. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΟΜΗ, ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΟΥ, ΟΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΒΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΕΣ, ΩΣΤΕ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ, ΤΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΟΥ ΗΘΟΣ. ΤΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΟΜΑΣΤΕ ΔΙΑΡΚΩΣ ΣΕ ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ, ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΕΚΑΤΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΚΡΙΣΗ, ΜΝΗΜΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΣΤΕ. ΓΙΑΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΑ ΓΥΑΛΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ «ΕΞΥΠΝΑ». Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΓΥΡΩ ΤΟΥΣ, ΟΜΩΣ, ΜΟΝΟ ΣΟΒΑΡΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους