Δεν γνωρίζω ισπανικά για να κατανοήσω επακριβώς αυτό το « frontera física », παρακολούθησα τις δηλώσεις του Σάντσεθ σε μετάφραση στα γαλλικά « en considérant qu’il n’existe pas de frontière physique...

Πλήρες Κείμενο:

Δεν γνωρίζω ισπανικά για να κατανοήσω επακριβώς αυτό το « frontera física », παρακολούθησα τις δηλώσεις του Σάντσεθ σε μετάφραση στα γαλλικά « en considérant qu’il n’existe pas de frontière physique comme elle peut exister par exemple quand on traverse une frontière terrestre » Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν απεφάνθη ότι δεν υπάρχουν σύνορα στην θάλασσα.

Είχα διαβάσει την απόφαση μεταφρασμένη στα γαλλικά για επαγγελματικούς λόγους. Το Δικαστήριο έκρινε την εφαρμογή ενός συγκεκριμένου νόμου, του Οργανικού Νόμου για την Δημόσια Ασφάλεια, στα θαλάσσια σύνορα, ο οποίος θέσπισε ειδικό νομικό καθεστώς στην Θέουτα και την Μελίγια, δηλώνοντας ότι εν αντιθέσει με τον φράκτη (εννοεί τον φράκτη που έχει κατασκευάσει η Ισπανία στα χερσαία σύνορα του θύλακα της Θέουτα με το Μαρόκο) τα θαλάσσια σύνορα δεν αποτελούν φυσικό/απτό εμπόδιο (γαλ.

Barrière physique) ώστε να είναι ικανός να τα υπερπηδήσει κανείς και συνεπώς δεν μπορούν να θεωρηθούν ως ένα στοιχείο συγκράτησης (γαλ. élément de confinement) για τις διατάξεις του συγκεκριμένου νόμου. Το Δικαστήριο διακρίνει μεταξύ στοιχείου συγκράτησης (γαλ. élément de confinement) και στοιχείου παρακολούθησης (γαλ. élément de surveillance), στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν τα drones, θερμικές κάμερες κτλ.

Η απόφαση έχει προβλήματα όσον αφορά το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο , πχ το Δικαστήριο δέχεται δίχως επεξήγηση την άποψη του Νομικού Συμβούλιου του Κράτους περί διεθνών υδάτων, αλλά πουθενά δεν αναφέρει ότι δεν υφίστανται σύνορα στην θάλασσα.

Τώρα μπορεί στην Ισπανική γλώσσα να μην υφίσταται ο όρος Barrière και η διάκριση με το frontière όπως στα γαλλικά ή ο όρος « frontera física » να είχε διττή σημασία αναλόγως του περικειμένου· και « Barrière physique » και « frontière physique » ή να διαφέρει η νομική ορολογία της γαλλικής και της ισπανικής.

Αν δεν ισχύουν όμως τα ανωτέρω, ο Σάντσεθ είναι ένας χυδαίος ψεύτης. Καλύπτει την δική του ανικανότητα, επιρρίπτοντας την ευθύνη στους δικαστές.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους