[451 Logo]
 Μόνο Top News & Social
 Επικαιρότητα
 Αθλητικά
 Οικονομία
 Ροή

Κατά την γνώμη μου, πρέπει να αποδίδονται οικονομικά τα πνευματικά δικαιώματα στον δημιουργό κι ως εκεί... Όταν μιλάμε για ζωντανές εκτελέσεις σε συναυλίες καταρχάς... Από κει και πέρα για...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Κατά την γνώμη μου, πρέπει να αποδίδονται οικονομικά τα πνευματικά δικαιώματα στον δημιουργό κι ως εκεί... Όταν μιλάμε για ζωντανές εκτελέσεις σε συναυλίες καταρχάς... Από κει και πέρα για ηχογραφημένες επανεκτελέσεις που θα μείνουν στο χρόνο και πολύ περισσότερο για άλλες εμπορικές χρήσεις, όπως διαφημίσεις ή soundtrack ταινιών, τότε να έχουν λόγο οι δημιουργοί για το αν συμφωνούν με την χρήση του έργου τους, πέρα απ' το οικονομικό... Αλλά απαγόρευση σε ζωντανή συναυλία το βρίσκω ακραίο... Είναι σα να απαγορεύει ένας δημιουργός να ακούγεται η μουσική του από κάποιο ραδιόφωνο ή σε κάποιο χώρο διασκέδασης και γενικά σε κάποιο δημόσιο χώρο.. Γενικά, αυτό έχει συμβεί, αλλά για πολύ σοβαρούς λόγους απ' όσο γνωρίζω... Πχ, θυμάμαι ότι η κόρη του Λοϊζου είχε απαγορεψει στο ΠΑΣΟΚ να χρησιμοποιεί το Καλημέρα ήλιε, όταν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ψήφισε το μνημόνιο... Και διεθνώς ότι ο Springsteen, που υποστηρίζει τους Δημοκρατικούς, είχε απαγορεψει σε Ρεπουμπλικάνους υποψήφιους να χρησιμοποιούν τραγούδια όπως το Born in the USA.. Αλλά όπως είπα αυτές οι απαγορεύσεις έχουν ουσία κυρίως για χρήση σε διαφημίσεις.. Σε μια συνάθροιση η απαγόρευση να ακουστεί μια μουσική είναι πιο πολύ πολιτική δήλωση... Δεν μπορώ να φανταστώ την αστυνομία να διαλύει συνάθροιση για αυτό το λόγο ή να δικάζεται κάποιος επειδή έπαιξε σε συνάθροιση τραγούδι που απαγορεύεται...

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους


Όροι Χρήσης - Επικοινωνία
Update cookies preferences