Original Post

Πλήρες Κείμενο:

🎺 Η πρόσφατη επιστολή που μας στείλατε δεν απαντάει στην ουσία του ζητήματος που σας θέσαμε.

Αντίθετα προσπαθεί να δημιουργήσει σύγχυση ανάμεσα σε ανόμοια πράγματα.

Και εξηγούμαστε: Το άρθρο 46 του ν. 2121/1993 προβλέπει πως για κάθε νέα χρήση απαιτείται άδεια χρήσης από το μουσικό , ο οποίος «διατηρεί πάντοτε το δικαίωμα αμοιβής». Είναι δε διακριτό από το άρθρο 49 το οποίο αφορά το μέρος των συγγενικών δικαιωμάτων που προκύπτουν από τη δημόσια εκτέλεση του έργου και «η αμοιβή αυτή καταβάλλεται υποχρεωτικά σε οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης των σχετικών δικαιωμάτων» (εν προκειμένω τον «Απόλλωνα»). Όταν γράφετε πως το συμφωνητικό διασφαλίζει τα νόμιμα συμφέροντα του μουσικού αναφέρεστε στο άρθρο 49 αλλά παραβλέπετε το άρθρο 46. Συνεπώς, σύμφωνα με τον συλλογισμό που αναπτύσσετε, δεν υπάρχει καταχρηστική πρακτική αφού ζητάτε την απαλλοτρίωση μόνο για τα δικαιώματα του άρθρου 46 και όχι για αυτά του άρθρου 49. Θα μπορούσαμε, επεκτείνοντας ακόμα λίγο αυτό τον συλλογισμό να υποθέσουμε πως θα έπρεπε να σας είμαστε ευγνώμονες επειδή ζητάτε μόνο μερική και όχι πλήρη παράδοση των συγγενικών μας δικαιωμάτων; Παρακάτω κάνετε και κάτι που μόνο σαν προσπάθεια αντιπερισπασμού μπορούμε να το εκλάβουμε.

Προβάλετε τον ισχυρισμό πως ο συνάδελφος είχε υπερβολικές οικονομικές αξιώσεις και πως αυτός ήταν ο λόγος που ζήτησε την συνδρομή του ΠΜΣ.

Θέτετε ένα ζήτημα το οποίο ποτέ δεν τέθηκε από εμάς ούτε στην τηλεφωνική μας συνομιλία ούτε στην ανακοίνωση.

Δεν μας το έθεσε ο συνάδελφος αλλά ακόμα και εάν το είχε θέσει, είναι ζήτημα για το οποίο δεν μπορούμε να πάρουμε θέση καθώς το τι αποτελεί εύλογη και τι υπερβολική οικονομική απαίτηση, αυτό αποτελεί πεδίο διαπραγμάτευσης ανάμεσα στον μουσικό και εσάς.

Όμως το δικαίωμα του μουσικού να ζητήσει επιπλέον αμοιβή για την περίπτωση όπου η ηχογράφηση ή βιντεοσκόπηση της συναυλίας τυπωθεί σε CD, DVD ή άλλον φορέα ήχου και εικόνας με σκοπό την περαιτέρω εμπορική εκμετάλλευση του, δεν αποτελεί «υπερβολική απαίτηση» αλλά θεσμοθετημένο δικαίωμα.

Και ακριβώς αυτή είναι η ουσία της καταγγελίας μας.

Δηλαδή το ότι του ζητήσατε να παραιτηθεί από αυτό το δικαίωμα και επειδή δεν παραιτήθηκε τον αφήσατε εκτός παραγωγής.

Με την ευκαιρία σας ενημερώνουμε πως το συμφωνητικό αυτό στερείται νομικής βάσης και δεν μπορεί να σας προστατεύσει από τις νόμιμες απαιτήσεις των μουσικών ακόμα και των υπολοίπων που υπέγραψαν αυτό το εκβιαστικό συμφωνητικό.

Ήδη έχουμε ενημερώσει για το ζήτημα το «Απόλλωνα» , ο οποίος είναι ο φορέας διαχείρισης του συγγενικού δικαιώματος των μουσικών και θα απαντήσει μέσα από τη νομική του υπηρεσία επιβεβαιώνοντας πως δεν μπορεί ένα ιδιωτικό συμφωνητικό να καταργήσει το νόμιμο δικαίωμα για πρόσθετη αμοιβή, όπως περιγράφεται από το άρθρο 46 του ν.2121/1993.

Σας ζητάμε να σταματήσετε αμέσως αυτή την πρακτική, να αποσυρθούν και τα συμφωνητικά που υπέγραψαν οι υπόλοιποι μουσικοί, τα οποία όπως σας προαναφέραμε είναι παράνομα, και να σεβαστείτε πλήρως τα δικαιώματα που μας δίνει η νομοθεσία.

Στην περίπτωση που επιλέξετε να επιμείνετε σε αυτή την πρακτική πρέπει να γνωρίζετε πως θα βρείτε απέναντί σας τον Σύλλογο αλλά και το σύνολο του κλάδου. Γνωρίζουμε τα δικαιώματά μας και είμαστε αποφασισμένοι να τα υπερασπιστούμε.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους