Την ίδια στιγμή προχθές που έβγαινε αυτή η είδηση, μαθαίναμε από δημόσιες συχνότητες κάποια στοιχεία από την έρευνα για το σκάνδαλο της Novartis (2014) τα οποία οι "διαδικασίες" της "Δικαιοσύνης" και...

Πλήρες Κείμενο:

Την ίδια στιγμή προχθές που έβγαινε αυτή η είδηση, μαθαίναμε από δημόσιες συχνότητες κάποια στοιχεία από την έρευνα για το σκάνδαλο της Novartis (2014) τα οποία οι "διαδικασίες" της "Δικαιοσύνης" και συγκεκριμένα η "αρμόδια" "εισαγγελέας" έκριναν πως έπρεπε να αρχειοθετηθουν ως μη επαρκή για στοιχειοθετηση αδικήματος.

Δηλαδή ένας πρώην υπουργός Υγείας ήταν φυσιολογικό να έχει την άνεση να παίρνει μια εταιρεία που δραστηριοποιείται στον χώρο της Υγείας και να της λέει "δωσε στην τάδε δημοσιογράφο 2.000€" και η εταιρεία να το πράττει.

Αντιστοίχως, θεωρείται φυσιολογικό ένας Υπουργός να έχει φίλους δημοσιογράφους και να τους δίνει "δωράκια" της τάξεως των 2.000 €. Βεβαίως, όλα αυτά κατά την "ελληνική" "δικαιοσύνη" θεωρούνται νόμιμα, αφού λογικά θα πέρασαν από διαδικασίες απόδοσης φόρου κλπ, αλλά το ότι ένας παππούς έδινε ένα 50άρικο το μήνα στην εγγονή του και δεν το δήλωσε επισήμως ως ΔΩΡΕΑ, ήταν παράνομο και γι' αυτό όχι μόνο φορολογήθηκε εκ των υστέρων αλλά έλαβε και πρόστιμο.

Σας το έχω ξαναγράψει αλλά θα το γράφω διαρκώς και σε κάθε ευκαιρία, κυρίως για τους "αργούς", που ακόμα πιστεύουν πως το κράτος πρέπει να βάλει αισθητήρες και κάμερες και να τους παρακολουθεί ακόμα και μέσα στο βρακί τους για να "πατάξει την φοροδιαφυγή", πως οι μεγαλύτερες απάτες και λαμογιές, γίνονται φανερά, με φωτογραφικές αναθέσεις, με τριγωνικές συναλλαγές, και με ψευδείς δηλώσεις τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ, και τα μαύρα λεφτά μπαίνουν απευθείας σε κατάλευκα ΑΦΜ, ως τίμια, δουλεμένα, με τον ιδρώτα του κάθε κομματοσκυλου και του κάθε φιλοκυβερνητικού λαμόγιου.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους