ΟΙ ΜΑΚΕΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΔΕΝ ΓΕΝΝΟΥΝ ΠΑΡΑΤΥΠΙΕΣ 2.300.417,20 ευρώ σε δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις, χρέος προς τη ΔΕΗ άνω των 15 εκατομμυρίων και μια διοίκηση που...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο κ. Κυριακίδης έχει συνηθίσει να παρουσιάζει στους δημότες μακέτες, φωτογραφίες, βίντεο και εξαγγελίες για έργα που πρόκειται να γίνουν.

Όταν όμως έρχεται η ώρα της ολοκλήρωσης, της λογοδοσίας και του ελέγχου, επιστρατεύεται η γνωστή δικαιολογία: Φταίει η αντιπολίτευση.

Φταίνε οι καταγγελίες.

Φταίει ο Θεόδωρος Βαφειάδης.

Αρκετά με την κοροϊδία.

Η πραγματικότητα δεν βρίσκεται στις μακέτες και στα επικοινωνιακά βίντεο.

Βρίσκεται στις επίσημες αποφάσεις των αρμόδιων ελεγκτικών αρχών.

Με την υπ’ αριθ. πρωτ. 117948/17.07.2026 απόφαση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επιβλήθηκε στη ΔΕΥΑ Κιλκίς δημοσιονομική διόρθωση και ανάκτηση 2.035.418,70 ευρώ, που αντιστοιχεί στο 100% των δαπανών του υποέργου «Προμήθεια Ψηφιακών Υδρομέτρων». Η απόφαση διαπιστώνει ότι παραλήφθηκαν υδρόμετρα διαφορετικής τεχνικής αρχιτεκτονικής από εκείνη που προέβλεπαν τα συμβατικά τεύχη και χαρακτηρίζει τη μεταβολή ως ουσιώδη τροποποίηση της σύμβασης.

Διαπιστώνει, επίσης, ότι δεν ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία ενώπιον του αρμόδιου οργάνου της ΔΕΥΑ.

Σε διαφορετικό έργο, το «Ολιστικό Σύστημα Παρακολούθησης Πηγών Υδροληψίας», επιβλήθηκε δεύτερη δημοσιονομική διόρθωση και ανάκτηση 264.998,50 ευρώ. Η ΔΕΥΑ Κιλκίς έχει αποφασίσει να ασκήσει έφεση και χωριστή αίτηση αναστολής.

ΣΥΝΟΛΙΚΑ: 2.300.417,20 ΕΥΡΩ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΚΤΗΣΕΙΣ Αυτά δεν τα αποφάσισε η αντιπολίτευση.

Η αντιπολίτευση δεν συνέταξε τις τεχνικές προδιαγραφές.

Δεν επέλεξε τον εξοπλισμό.

Δεν παρέλαβε διαφορετικού τύπου υδρόμετρα.

Δεν υπέγραψε τα πρωτόκολλα παραλαβής.

Δεν ενέκρινε τις τιμολογήσεις και τις πληρωμές.

Η αντιπολίτευση έκανε το αυτονόητο: ζήτησε να γίνει έλεγχος.

Και όταν έγιναν οι έλεγχοι, προέκυψαν τα συγκεκριμένα ευρήματα.

Αν όλα είχαν γίνει σωστά, καμία καταγγελία δεν θα μπορούσε να προκαλέσει ούτε ένα ευρώ δημοσιονομικής διόρθωσης.

Οι καταγγελίες δεν σταματούν τα έργα.

Οι καταγγελίες ενεργοποιούν τον έλεγχο.

Τα έργα τα θέτουν σε κίνδυνο οι παρατυπίες και οι λανθασμένες διοικητικές επιλογές που αποκαλύπτονται από τον έλεγχο.

Τοπική ενημέρωση ή «Κυριακίδης News»; Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΙΔΗΣΕΙΣ», η οποία, αντί να ελέγξει αυστηρά τη διοίκηση για την ανάκτηση άνω των δύο εκατομμυρίων ευρώ, επιλέγει να εμφανίσει ως πρόβλημα την απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών.

Το δημοσίευμα χαρακτηρίζει την υπόθεση περίπου ως κρατικό «αλαλούμ» και επικαλείται τη γνωμοδότηση επιτροπής εμπειρογνωμόνων, την οποία είχε ζητήσει η ίδια η ΔΕΥΑ, σύμφωνα με την οποία τα υδρόμετρα που παραλήφθηκαν ήταν ποιοτικότερα και οικονομικότερα.

Όμως η επίσημη απόφαση του Υπουργείου απαντά ήδη και σε αυτό το επιχείρημα: Η τυχόν λειτουργικότητα, τεχνική επάρκεια ή οικονομική ωφέλεια του εξοπλισμού δεν αναιρεί την παρατυπία και δεν καθιστά τη δαπάνη επιλέξιμη.

Το ερώτημα δεν είναι μόνο αν ένα υδρόμετρο λειτουργεί.

Το ερώτημα είναι αν επιτρέπεται, μετά την ολοκλήρωση ενός δημόσιου διαγωνισμού, να παραλαμβάνεται διαφορετικό προϊόν ως προς ουσιώδες τεχνικό χαρακτηριστικό, χωρίς να τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες και χωρίς να εξετάζεται η επίδραση αυτής της αλλαγής στον ανταγωνισμό.

Μια γνωμοδότηση που παρήγγειλε η ίδια η ελεγχόμενη επιχείρηση μπορεί να αξιολογηθεί ως τεχνικό στοιχείο.

Δεν αποτελεί δικαστική απόφαση, δεν δεσμεύει τις ελεγκτικές αρχές και δεν μπορεί να ξαναγράψει εκ των υστέρων τη σύμβαση.

Η διοίκηση της ΔΕΥΑ οφείλει, μάλιστα, να δημοσιοποιήσει ποιος ανέθεσε τη συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη, ποιο ήταν ακριβώς το ερώτημα που τέθηκε και ποιο ήταν το συνολικό κόστος της.

Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι το δημοσίευμα ισχυρίζεται πως, με την προσφυγή, «αναστέλλεται φυσικά» η υποχρέωση επιστροφής του ποσού.

Αυτό δεν είναι σωστό.

Η ίδια η ΔΕΥΑ Κιλκίς, σε επίσημη απόφασή της για τη δεύτερη δημοσιονομική διόρθωση, αναφέρει ρητά ότι «η άσκηση της έφεσης δεν αναστέλλει την εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης» και ότι για τον λόγο αυτό απαιτείται χωριστή αίτηση αναστολής.

Μια εφημερίδα έχει κάθε δικαίωμα να διαφωνεί με το Υπουργείο.

Δεν έχει, όμως, δικαίωμα να παρουσιάζει ως βέβαιο νομικό αποτέλεσμα κάτι που διαψεύδεται ακόμη και από την επίσημη απόφαση της ίδιας της ΔΕΥΑ.

Την καλούμε να διορθώσει τον ανακριβή ισχυρισμό περί αυτόματης αναστολής και να ενημερώσει πλήρως τους αναγνώστες της για όσα πραγματικά αναφέρει η απόφαση.

Η δουλειά του Τύπου είναι να ελέγχει την εξουσία - όχι να αναζητά ελαφρυντικά για αυτήν και να μεταφέρει την ευθύνη από τους ελεγχόμενους στους ελεγκτές.

Από χρέος κάτω του ενός εκατομμυρίου σε περισσότερα από 15 εκατομμύρια ευρώ Την ίδια στιγμή, η ΔΕΥΑ Κιλκίς βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα τεράστιο και ανεξέλεγκτο χρέος προς τη ΔΕΗ.

Στις 31 Δεκεμβρίου 2025 η οφειλή είχε ήδη φτάσει τα 13.215.343,57 ευρώ, ενώ, σύμφωνα με τα νεότερα στοιχεία που έχουν τεθεί στη διάθεσή μας, σήμερα ξεπερνά πλέον τα 15.000.000 ευρώ.

Ο φάκελος για τη δημιουργία και τη διαχείριση αυτού του χρέους έχει ήδη διαβιβαστεί στη Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, προκειμένου να εξεταστεί η διενέργεια έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου.

Ο κ. Κυριακίδης δεν μπορεί να είναι Δήμαρχος στις μακέτες, στις φωτογραφίες και στις εξαγγελίες, αλλά απλός θεατής όταν εμφανίζονται χρέη, παρατυπίες και ανακτήσεις εκατομμυρίων ευρώ.

Δεν μπορεί να διεκδικεί προσωπικά την επιτυχία κάθε ανακοίνωσης και να φορτώνει στην αντιπολίτευση κάθε αποτυχία, κάθε καθυστέρηση και κάθε επίσημο ελεγκτικό εύρημα.

Η πολιτική ευθύνη δεν λειτουργεί επιλεκτικά.

Ο κ. Κυριακίδης και η διοίκηση της ΔΕΥΑ οφείλουν να απαντήσουν καθαρά: • Ποιοι εισηγήθηκαν, ενέκριναν και παρέλαβαν τον διαφορετικό εξοπλισμό; • Ποιοι υπέγραψαν τα πρωτόκολλα παραλαβής και τις πληρωμές; • Ποια μέτρα έλαβαν όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα ευρήματα των ελέγχων; • Πώς θα καλυφθούν τα 2.300.417,20 ευρώ χωρίς να μεταφερθεί το κόστος στους δημότες; • Γιατί το χρέος προς τη ΔΕΗ αφέθηκε να εκτοξευθεί πάνω από τα 15 εκατομμύρια ευρώ; • Και γιατί, αντί να δώσουν απαντήσεις, επιλέγουν να επιτίθενται σε όσους ζητούν έλεγχο, νομιμότητα και διαφάνεια; Τα παιχνίδια στις πλάτες των δημοτών τελειώνουν Τα ψέματα και οι προσωπικές επιθέσεις εναντίον μας δεν μας αγγίζουν.

Αυτό που δεν θα ανεχθούμε είναι να κοροϊδεύουν τους δημότες, να υποβαθμίζουν επίσημες αποφάσεις, να παρουσιάζουν τα ευρήματα των ελέγχων ως «αλαλούμ» και να επιχειρούν να μεταφέρουν στις πλάτες της κοινωνίας το κόστος των δικών τους επιλογών.

Η παράταξη «ΝΕΟ ΚΙΛΚΙΣ» θα συνεχίσει να φέρνει κάθε έγγραφο στο φως, να ζητά πλήρη διαχειριστικό έλεγχο και να απαιτεί λογοδοσία για κάθε απόφαση, κάθε παραλαβή, κάθε υπογραφή και κάθε ευρώ.

Όποιος έκανε σωστά τη δουλειά του δεν έχει τίποτα να φοβηθεί.

Όποιος εισηγήθηκε, αποφάσισε, υπέγραψε, παρέλαβε ή πλήρωσε, οφείλει να δώσει εξηγήσεις. ΟΙ ΜΑΚΕΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑ. ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΑΚΥΡΩΝΟΥΝ ΤΑ ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ. ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΟΥΝ ΤΑ ΕΡΓΑ - ΟΙ ΠΑΡΑΤΥΠΙΕΣ ΚΑΙ Η ΚΑΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΑ ΒΟΥΛΙΑΖΟΥΝ.

Τα παιχνίδια στις πλάτες των δημοτών τελειώνουν εδώ.

Κάθε ευθύνη, αργά ή γρήγορα, θα βρει τον πραγματικό της αποδέκτη. Θεόδωρος Βαφειάδης Επικεφαλής Παράταξης «ΝΕΟ ΚΙΛΚΙΣ» Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Κιλκίς Μέλος Δ.Σ. ΔΕΥΑ Κιλκίς

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους