" Η περιοδεία της Καρυστιανού τελείωσε... αλλά ο Χρήστος Θηβαίος δεν το ήξερε!" Η Μαρία Καρυστιανού εμφανίστηκε στην πολιτική σκηνή υποσχόμενη ένα «νέο ήθος». Μίλησε για διαφάνεια, αξιοπιστία και μια...
" Η περιοδεία της Καρυστιανού τελείωσε... αλλά ο Χρήστος Θηβαίος δεν το ήξερε!" Η Μαρία Καρυστιανού εμφανίστηκε στην πολιτική σκηνή υποσχόμενη ένα «νέο ήθος». Μίλησε για διαφάνεια, αξιοπιστία και μια διαφορετική αντίληψη για την πολιτική.
Όμως, όσο περνά ο καιρός, τόσο περισσότερο φαίνεται ότι η πραγματικότητα δοκιμάζει αυτή την εικόνα.
Το τελευταίο περιστατικό στη Θεσσαλία είναι χαρακτηριστικό.
Στο επίσημο πρόγραμμα της περιοδείας του πολιτικού φορέα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», η συναυλία του Χρήστου Θηβαίου στη Λάρισα εμφανιζόταν ως η καταληκτική εκδήλωση της ημέρας, μετά τις πολιτικές συναντήσεις και τις επισκέψεις της κ. Καρυστιανού.
Η εικόνα που δημιουργούνταν ήταν πως η συναυλία αποτελούσε το φυσικό κλείσιμο της περιοδείας.
Μόνο που ο ίδιος ο Χρήστος Θηβαίος δεν συμμεριζόταν αυτή την εικόνα.
Με δημόσια ανακοίνωσή του ξεκαθάρισε ότι δεν έχει καμία σχέση με τον συγκεκριμένο πολιτικό φορέα, ότι η συναυλία διοργανώθηκε ύστερα από πρόσκληση της Περιφέρειας Θεσσαλίας και όχι του κόμματος και κατήγγειλε αυτό που ο ίδιος χαρακτήρισε ως προσπάθεια «επικοινωνιακής καπήλευσης» της συναυλίας του.
Δήλωσε ακόμη ότι ο ίδιος και οι συνεργάτες του αρνούνται να γίνουν μέρος πολιτικών παιχνιδιών ή κομματικών σκοπιμοτήτων.
Και κάπου εκεί άρχισε το πραγματικό πολιτικό πρόβλημα.
Γιατί όταν ένας καλλιτέχνης αισθάνεται την ανάγκη να βγει δημόσια και να δηλώσει «ουδεμία σχέση έχουμε», η ζημιά δεν περιορίζεται σε ένα επικοινωνιακό ατόπημα.
Αγγίζει την αξιοπιστία ολόκληρου του πολιτικού σχεδιασμού.
Ακολούθησε, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, τροποποίηση του προγράμματος και αφαίρεση της επίμαχης αναφοράς στη συναυλία.
Αλλά τα ερωτήματα δεν εξαφανίστηκαν μαζί με την ανάρτηση.
Ποιος συνέταξε το πρόγραμμα; Ποιος ενέκρινε την παρουσίαση της συναυλίας με αυτόν τον τρόπο; Γιατί χρειάστηκε να παρέμβει δημόσια ο ίδιος ο καλλιτέχνης για να αποσαφηνίσει κάτι που θα έπρεπε να ήταν ξεκάθαρο από την πρώτη στιγμή; Και κυρίως, γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί μια σαφής δημόσια εξήγηση για το πώς προέκυψε αυτή η εικόνα; Το περιστατικό δεν έρχεται σε πολιτικό κενό.
Το τελευταίο διάστημα ο φορέας της κ. Καρυστιανού έχει βρεθεί αντιμέτωπος με δημόσιες αποχωρήσεις, οργανωτικές δυσκολίες και έντονη κριτική για τον τρόπο λειτουργίας του.
Έτσι, αντί η περιοδεία να ανοίξει τη συζήτηση για τις πολιτικές προτάσεις του κόμματος, κατέληξε να συζητιέται η δημόσια αποστασιοποίηση ενός γνωστού καλλιτέχνη.
Η μεγαλύτερη ειρωνεία είναι ότι όσοι διακηρύσσουν πως θα αλλάξουν την πολιτική, κρίνονται πρώτα από τις δικές τους επιλογές.
Δεν αρκεί να μιλάς για νέο ήθος· πρέπει και να το αποδεικνύεις στην πράξη.
Γιατί στην πολιτική η αξιοπιστία δεν χάνεται μόνο από τα μεγάλα λάθη.
Χάνεται και από εκείνες τις στιγμές που γεννούν εύλογες απορίες, αφήνουν αναπάντητα ερωτήματα και τελικά επισκιάζουν το ίδιο το πολιτικό μήνυμα που ήθελες να αναδείξεις.
Και όταν μια περιοδεία μένει περισσότερο γνωστή για τη δημόσια διάψευση ενός καλλιτέχνη παρά για τις θέσεις που παρουσίασε, τότε δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί επικοινωνιακή επιτυχία. #Καρυστιανού #Θηβαίος #Θεσσαλία #Πολιτική #Ελλάδα
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους