Σίγουρα όλοι μας πέσαμε επάνω σε κάποιον που αναφέρει τη «διάσημη» δημοσκόπηση (μόνο στα εβραϊκά) που παρουσίασε ψευδώς ότι το 82% των Ισραηλινών υποστηρίζει την «εθνοκάθαρση» των Παλαιστινίων από τη...
Σίγουρα όλοι μας πέσαμε επάνω σε κάποιον που αναφέρει τη «διάσημη» δημοσκόπηση (μόνο στα εβραϊκά) που παρουσίασε ψευδώς ότι το 82% των Ισραηλινών υποστηρίζει την «εθνοκάθαρση» των Παλαιστινίων από τη Γάζα και πως δήθεν το 55% είναι τάχαμου «υπέρ της δολοφονίας ΌΛΩΝ ανεξαιρέτως των Παλαιστινίων», και ακολούθως χρησιμοποιούνται αυτά τα πλαστά ευρήματα για να οριστούν όλοι οι Ισραηλινοί "γενοκτονικοί". Ενα άρθρο στην ιστοσελίδα της καθόλου φιλοϊσραηλινής ή φιλο-Νετανιάχου JFJFP (Jews for Justice for Palestinians) ξεκαθαρίζει τα πράγματα: https://jfjfp.com/that-alarming-poll-showing-82-of-israelis-back-gazans-expulsion-its-wrong/ - Η Μεγάλη Παραπλάνηση του “82%”: Μια Επικίνδυνη Διαστρέβλωση της Ισραηλινής Κοινής Γνώμης Τις τελευταίες εβδομάδες κυκλοφόρησε ευρέως στα διεθνή μέσα ενημέρωσης –και αναπαράχθηκε μαζικά σε φιλοπαλαιστινιακούς κύκλους – η είδηση πως «το 82% των Ισραηλινών υποστηρίζει την εκδίωξη των Παλαιστινίων από τη Γάζα». Ο ισχυρισμός αυτός βασίζεται σε μια αμφιλεγόμενη δημοσκόπηση που έτυχε ευρείας προβολής από αντιϊσραηλινά μέσα, χωρίς όμως να υποβληθεί στον στοιχειώδη έλεγχο εγκυρότητας και επιστημονικής αξιοπιστίας.
Η αλήθεια, όπως την παρουσίασαν έγκυρες πηγές όπως η Haaretz και ανεξάρτητοι κοινωνιολόγοι, είναι πολύ διαφορετική.
Πρόκειται για μια δημοσκόπηση με σοβαρά μεθοδολογικά σφάλματα, μεροληψίες και τεχνικά λάθη, τα οποία αλλοιώνουν εντελώς το αποτέλεσμα και παραπλανούν τόσο την κοινή γνώμη όσο και τους διαμορφωτές πολιτικής.
Ας δούμε αναλυτικά τα κύρια σημεία αποδόμησης: 1. Μεροληψία του δείγματος (Sampling Bias) Η σύνθεση του δείγματος περιλάμβανε υπεραντιπροσωπευμένα τμήματα της δεξιάς – κυρίως νέους από το κυβερνών κόμμα Likud και ομάδες θρησκευτικών εθνικιστών.
Αντίθετα, κεντρώες και αριστερές φωνές ήταν αριθμητικά περιορισμένες ή κατηγοριοποιημένες με αμφισβητήσιμους όρους.
Αξίζει να σημειωθεί πως ακόμα και όσοι αυτοχαρακτηρίζονταν ως «κεντροαριστεροί» στο ερωτηματολόγιο, απαντούσαν υπέρ της βίας και της εθνοκάθαρσης, κάτι που γεννά εύλογες υποψίες για την εγκυρότητα των ίδιων των ερωτώμενων ή τον τρόπο επιλογής τους. 2. Έλλειψη ουδέτερης επιλογής (“Δεν Ξέρω / Δεν Έχω Γνώμη”) Οι συμμετέχοντες υποχρεώνονταν να διαλέξουν μία από τις δύο ακραίες απαντήσεις (υπέρ ή κατά), χωρίς την επιλογή της αποχής, της αβεβαιότητας ή μιας ουδέτερης στάσης.
Η απουσία αυτής της επιλογής αλλοιώνει τα αποτελέσματα, καθώς πολλοί αναποφάσιστοι ή μη πολιτικοποιημένοι ωθούνται τεχνητά σε «θέση», δίνοντας μια ψευδή εικόνα απόλυτης συναίνεσης.
Άλλη μελέτη, του Κέντρου aChord του Εβραϊκού Πανεπιστημίου, που περιλάμβανε επιλογή «Δεν έχω γνώμη», έδειξε ότι περίπου το 25% των ερωτηθέντων προτίμησε την ουδετερότητα – γεγονός που, αν αγνοηθεί, δημιουργεί ψευδή φαινόμενα «ομοφωνίας». 3. Αντιφατικές και ακραίες απαντήσεις Ερευνητές που εξέτασαν τα πρωτογενή δεδομένα εντόπισαν πλήθος ύποπτων, ασυνάρτητων ή εντελώς ακραίων απαντήσεων από μεμονωμένα άτομα – ορισμένα από τα οποία ισχυρίζονταν ταυτόχρονα ότι είναι «φιλειρηνιστές» αλλά ζητούσαν «γενοκτονία των Αράβων». Αυτού του είδους οι απαντήσεις καταδεικνύουν πρόβλημα είτε στη δειγματοληψία είτε στην κατανόηση των ερωτήσεων. 4. Εκτός ορίων ερμηνεία των δεδομένων Η έρευνα ερμηνεύτηκε με τον πλέον διαστρεβλωτικό τρόπο.
Η ερώτηση δεν αφορούσε «εκδίωξη των Παλαιστινίων» γενικά, αλλά ζητούσε τη γνώμη των Ισραηλινών για το τι πρέπει να γίνει με τα εκατοντάδες χιλιάδες άμαχους που εκτοπίστηκαν εντός της Γάζας λόγω του πολέμου με τη Χαμάς.
Ορισμένοι εξέφρασαν την προτίμηση να μην επιστρέψουν εκεί που βρίσκεται ακόμη στρατιωτική παρουσία της Χαμάς — γεγονός που δεν ισοδυναμεί ούτε με «γενοκτονία» ούτε με «μαζική εκδίωξη», αλλά με αγωνία για την ασφάλεια. 5. Άλλες πιο αξιόπιστες δημοσκοπήσεις δίνουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα Η δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ (TAU), με πιο ισορροπημένη μεθοδολογία και στατιστικά βάσιμα εργαλεία, κατέγραψε πολύ χαμηλότερη υποστήριξη σε μέτρα τύπου «εκτοπισμού». Οι περισσότεροι Ισραηλινοί δήλωσαν ότι επιθυμούν τον αφοπλισμό της Χαμάς και την ειρήνη, όχι την καταστροφή του πληθυσμού της Γάζας. Συμπέρασμα Η διαβόητη έρευνα του «82%» είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα πολιτικής κατάχρησης της στατιστικής, που αποσκοπεί όχι στην κατανόηση της ισραηλινής κοινωνίας, αλλά στη δαιμονοποίησή της.
Τέτοια «ευρήματα», όταν προβάλλονται χωρίς επαλήθευση, δεν ενισχύουν την ειρήνη ούτε υπηρετούν την αλήθεια.
Αντίθετα, καλλιεργούν μίσος, αναπαράγουν ρατσιστικά στερεότυπα κατά των Εβραίων, και παρέχουν άλλοθι σε όσους αρνούνται το δικαίωμα του Ισραήλ στην ύπαρξη και στην αυτοάμυνα.
Η δημόσια συζήτηση χρειάζεται περισσότερη ειλικρίνεια και λιγότερη προπαγάνδα. Η Ισραηλινή κοινωνία είναι σύνθετη, διαιρεμένη, και γεμάτη από φωνές που αξίζει να ακουστούν – όχι να παραποιούνται. ΥΓ: Διαβάστε, στο ίδιο θέμα: Διαβάσατε μια τέτοια ανοησία; - «ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΚΗ ΟΜΟΨΥΧΊΑ.
Το 82% των Εβραίων του Ισραήλ είναι υπέρ της εθνοκάθαρσης των Παλαιστινίων, και πάνω από 55% υπέρ της δολοφονίας ΌΛΩΝ ανεξαιρέτως των Παλαιστινίων, παιδιών και γυναικών συμπεριλαμβανομένων, κάθε φορά που ο στρατός καταλαμβάνει μια πόλη τους!!! Ανατριχιαστικά νούμερα εμφανιζόμενα σε αμερικανική έρευνα που διεξήγαγε το Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνιας». Μεγάλη διαστρέβλωση. https://www.facebook.com/protocolswithoutzion/posts/pfbid0ShRhq9GFAZDfj2XsWAJSaqyMkLXWrFvdxDzB7kkMfm2P2pe1LAjUBmt1ZwAFQMU9l @ακόλουθοι #7octobermassacre #Ισραήλ #Χαμάς #Παλαιστίνη #Γαζα #Gaza #αντισημιτισμός #NeverAgainIsNow #NeverForget #Israel #Antisemitism #ΖούμεΜέρεςΤου1930 #Ιράν
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους