Αν υπάρχει κάτι πιο εξοργιστικό από τα ίδια τα σκάνδαλα σε αυτόν τον τόπο, είναι ο τρόπος με τον οποίο οι κυβερνώντες και οι αρμόδιες ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές προσπαθούν κατά καιρούς να μας...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Το σκάνδαλο του #videogate και η λεγόμενη διερεύνησή του από τον «ανεξάρτητο» ποινικό ανακριτή Ανδρέα Πασχαλίδη συνιστούν μνημείο θεσμικού εμπαιγμού και μια αδίστακτη προσβολή στη νοημοσύνη των πολιτών. Τη Δευτέρα, 20 Ιουλίου, ο κ. Πασχαλίδης μάς ανακοίνωσε το αποτέλεσμα της έρευνάς του, λέγοντας μας με τον πλέον ξεκαθαρο τρόπο ότι «δεν προκύπτει παραβίαση του Ποινικού Κώδικα από οποιοδήποτε των εμπλεκομένων Κύπριων πρωταγωνιστών», εκφράζοντας μονο κάποιες επιφυλάξεις, και καταλήγοντας στο συμπερασμα ότι τα όσα είδαμε και ακούσαμε στο βίντεο «δεν συνιστούν τίποτε άλλο από αερολογίες και φαφλατισμούς.

Λίγο αργότερα την ιδια μέρα, ωσάν να ήταν συνεννοημένοι από πριν, ο Γενικός Εισαγγελέας, εξέδωσε δική του ανακοίνωση, λέγοντάς μας πως αφού ολοκληρώθηκε η διερεύνηση χωρίς να προκύψει ποινική ευθύνη για οποιονδήποτε από τους πρωταγωνιστές, οι έρευνες θα συνεχιστούν αποκλειστικά και μόνο για να εντοπιστεί ο εντολέας της εταιρείας που παρήγαγε το βίντεο και τα κίνητρά του. Ο Γιώργος Σαββιδης δεν μας είπε ουτε μία λέξη για περαιτέρω διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων που μπορεί να προκύψουν από τη μελέτη του πορισματος.

Βασικά και οι δύο μάς ανακοίνωσαν το κλείσιμο της υπόθεσης ως προς το κομμάτι των ποινικών ευθυνών των πρωταγωνιστών, χωρίς φυσικά να μας το πουν ευθαρσώς.

Όμως, το αφήγημα της πλήρους αθώωσης δεν έπεισε απολύτως κανέναν.

Η κοινωνική κατακραυγή και η έκτακτη σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής για τις 31 Ιουλίου, με αίτημα την κατάθεση του πορίσματος και την κλήση του κ. Πασχαλίδη για εξηγήσεις, προκάλεσαν πανικό, αναγκάζοντάς τον κ. Πασχαλίδη σε μια άρον-άρον αναδίπλωση, κοινώς κολωτούμπα.

Μπροστά στα νέα πιεστικά δεδομένα και στο γεγονός ότι ο κουρνιαχτός των αντιδράσεων δεν έλεγε να κοπάσει, ο κ. Πασχαλίδης υποχρεώθηκε να σπάσει τη σιωπή του, όπως λεει και το δημοσιογραφικό κλισέ, εκδιδοντας νέα ανακοινωση.

Απλώς για να κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα.

Απέδωσε τις έντονες αντιδράσεις των πολιτών σε προσπάθεια διαστρέβλωσης των συμπερασμάτων του για πολιτικές σκοπιμότητες και θυμήθηκε ξαφνικά να μας πει ότι έχει εισηγηθεί στον Γενικό Εισαγγελέα την ποινική δίωξη πολιτικά και μη πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων για αδικήματα που αφορούν τη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ποινικοποίηση της Διαφθοράς.

Με απλα λόγια, τη Δευτέρα μας είπε ότι δεν προκύπτει κανένα ποινικό αδίκημα για τους πρωταγωνιστες του βίντεο και όσα ακουσαμε δεν συνιστούν τίποτε άλλο (!) από αερολογίες και φαφλατισμούς, και δύο 24ωρα μετά, θυμήθηκε να μας αποκαλύψει ότι έχει ήδη προτείνει την ποινική δίωξη συγκεκριμένων προσώπων για διαφθορά.

Την ποινική δίωξη.Ούτε καν την ενδεχόμενη ποινική δίωξη.

Ο κ. Πασχαλίδης κατήγγειλε επίσης προσβολή της αξιοπρέπειάς του.

Αν όμως είχε ίχνος πραγματικής θεσμικής αξιοπρέπειας, δεν θα υπέγραφε ένα πόρισμα που δεν αντέχει στη βάσανο της κοινής λογικής.

Παράλληλα, επικαλέστηκε το «τεκμήριο αθωότητας» για να δικαιολογήσει τη μη δημοσιοποίηση του πορίσματος, πριν την ολοκληρωση της διερεύνησης.

Ποιο τεκμήριο αθωότητας κινδυνεύει όμως να παραβιαστεί, από τη στιγμή που στην αρχική του ανακοίνωση τους έβγαλε όλους «κούππες άπαννες»; Είναι πραγματικά θλιβερό ένας πρώην δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου να διακινδυνεύει την υστεροφημία και την επαγγελματική του διαδρομή, βγάζοντας ένα κατάπτυστο πορισμα που έχει προκαλέσει τόσο έντονες αντιδράσεις και τόσα εύλογα ερωτήματα και που δεν έχει πείσει ούτε τον πλέον καλοπροαίρετο πολίτη. Υ.Γ. 1 Ο Πασχαλιδης ισχυρίστηκε ότι τα πλάνα της 08/01/2026 δεν είναι «αυθεντικά» επειδή αποτελούν προϊόν επεξεργασίας.

Πρόκειται για φθηνή σοφιστεία και παραπλάνηση.

Το αν ένα βίντεο έχει υποστεί μοντάζ δεν σημαίνει ότι το περιεχόμενο, οι φωνές και τα πρόσωπα είναι κατασκευασμένα.

Το να ταυτίζεται η επεξεργασία με τη μη αυθεντικότητα είναι φθηνή λογική αλχημεία. Υ.Γ. 2 Είναι βέβαιο ότι τα ΜΜΕ ζήτησαν από τους κ.κ. Πασχαλίδη και Σαββίδη να φιλοξενηθούν σε εκπομπές και να δωσουν απαντησεις σε όλα αυτά τα ερωτήματα.

Το γεγονος ότι δεν βγήκαν σε καμια εκπομπή και φαίνεται οτι κρύβονται σημαίνει οτι αρνήθηκαν.

Αν αυτό εχει συμβεί, τοτε τα ΜΜΕ οφείλουν να το πουν δημόσια όπως άλλωστε κάνουν σε παρόμοιες περιπτώσεις άλλων αξιωματούχων όταν αρνούνται να έρθουν στις εκπομπες τους και να απαντήσουν ερωτήσεις.

Η επίμονη άρνηση δημόσιων λειτουργών να δεχθούν ερωτήσεις και να λογοδοτήσουν αποτελεί από μόνη της σοβαρή είδηση που ενδιαφέρει τους πολίτες. Υ.Γ. 3 Η πλήρης δημοσιοποίηση του πορίσματος αποτελεί πλέον μονόδρομο.

Μόνο έτσι θα μπορέσουν οι πολίτες να κρίνουν οι ίδιοι αν οι έντονες αντιδράσεις οφείλονται, όπως ισχυρίζεται ο κ. Πασχαλίδης, στην εξυπηρέτηση «πολιτικών σκοπιμοτήτων» ή στην άρνησή τους να αποδεχθούν την προσβολή της νοημοσύνης τους.

Και για να φανεί, επισης, αν όντως πρόκειται για αερολογίες και φαφλατισμούς ή για διαφθορά και προσπάθεια συγκάλυψής της.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους