Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η απόφαση της ΕΛ.Α.Σ. να διατηρήσει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και να μην καταργήσει τον αντισυνταγματικό νόμο Πιερρακάκη έχει προκαλέσει οργή σε προοδευτικούς πολίτες.

Γονείς, μαθητές, φοιτητές και διδάσκοντες στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση, βλέπουν ένα σχήμα, που ομνύει στην Αριστερά, να δηλώνει χωρίς ενδοιασμούς πως θα συναινέσει στο να υψώνονται οικονομικά εμπόδια στην πρόσβαση στην επιστημονική γνώση.

Και όλα αυτά σε μια κρίσιμη στιγμή, στο «παρα πέντε» της ανακοίνωσης των βάσεων για την εισαγωγή στα δημόσια πανεπιστήμια και της έναρξης εγγραφών στα ιδιωτικά.

Έτσι η ΕΛ.Α.Σ. ουσιαστικά στέλνει «πελατεία» στα ιδιωτικά «πανεπιστήμια». Μπροστά στην γενικευμένη κατακραυγή του προοδευτικού κόσμου, ηγετικά στελέχη της ΕΛ.Α.Σ. εφευρίσκουν κάθε λογής απίθανα επιχειρήματα προκειμένου να υπερασπιστούν τις καινοφανείς πολιτικές τους επιλογές, ενώ ασχημονούν κατά όσων πολιτών και κομμάτων, όπως η Νέα Αριστερά, ασκούν κριτική στις πρωτοφανείς ακροβασίες του σχήματος του Αλέξη Τσίπρα. Ο Κωνσταντίνος Γαβρόγλου σε σημερινή του συνέντευξη στο dnews.gr στην απέλπιδα προσπάθειά του να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, λέει πως «το Άρθρο 16 κατοχυρώνει τη δημόσια και δωρεάν Τριτοβάθμια Εκπαίδευση». Να πληροφορήσουμε τον Κ. Γαβρόγλου πως το Άρθρο 16 του Συντάγματος, στην παράγραφο 8, κάνει και κάτι άλλο.

Αναφέρει: «H σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται». Ρητά λοιπόν απαγορεύει το να υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια.

Οπότε η ΕΛ.Α.Σ. ουσιαστικά δηλώνει χωρίς περιστροφές πως θα συνεχίσει να καταπατά το Σύνταγμα.

Παράλληλα ο Κ. Γαβρόγλου σε ερώτημα εάν η ΕΛ.Α.Σ. θα υπερψηφίσει την αλλαγή του Άρθρου 16, απαντά το εξής πρωτοφανές: «Γνωρίζετε επίσης ότι δεν είμαστε κοινοβουλευτικό κόμμα, δεν τίθεται πρακτικά το θέμα». Υπενθυμίζουμε αυτό που διδάσκονται οι μαθητές στα σχολεία: Πως η αναθεώρηση του Συντάγματος γίνεται σε δύο κοινοβουλευτικές περιόδους.

Μετά τις εκλογές, όταν θα συζητηθεί και θα ψηφιστεί η ουσία της αναθεώρησης του Άρθρου 16, η ΕΛ.Α.Σ. θέλει να βρίσκεται στη Βουλή και μάλιστα να γίνει κυβέρνηση.

Τι θα πράξει λοιπόν στην συγκεκριμένη ψηφοφορία; Θα διατηρήσει ως έχει το συγκεκριμένο Άρθρο, αλλά θα φροντίσει ώστε να καταπατάται; Όσον αφορά, δε, τα επιχειρήματα περί «ασφάλειας του δικαίου», αλλά και το «κρυφτούλι« πίσω από την απόφαση του ΣτΕ, οφείλουμε να επισημάνουμε τα εξής: Πρώτον η χώρα δεν κυβερνάται από δικαστές.

Ο λαός εκλέγει τη Βουλή που νομοθετεί, ενώ οι κυβερνήσεις τους εισηγούνται και εφαρμόζουν τους νόμους.

Και δεύτερον, εφόσον υπάρχει «συνέχεια στο κράτος», τότε οι πολίτες εύλογα πρέπει να αναμένουν πως μια κυβέρνηση υπό τον Αλέξη Τσίπρα -επικαλούμενη την ασφάλεια του δικαίου- δεν θα καταργήσει κανέναν νόμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα, όπως αποκαλύπτεται κάθε μέρα και πιο σαφώς, δεν αδυνατεί, αλλά δεν επιθυμεί να αμφισβητήσει ούτε το παραμικρό από τα όσα επέφερε η νεοφιλελεύθερη και συντηρητική επέλαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Είναι ένα πολιτικό σχήμα χωρίς βούληση να αλλάξει το παραμικρό από όσα εντείνουν τις οικονομικές ανισότητες, αφαιμάζουν οικονομικά τα νοικοκυριά, παραβιάζουν τα βασικά δικαιώματα. ΥΓ: Είναι δυνατόν μια τέτοια άτολμη δύναμη ως κυβέρνηση να συλλάβει κιόλας τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, όπως είπε σήμερα η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Θεώνη Κουφονικολάκου;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους