Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Επειδή κάποιοι συγκεκριμένοι έκαναν πως δεν κατάλαβαν… (Μέρος Πρώτο) Επειδή κάποιοι, για τους δικούς τους λόγους, επέλεξαν να κάνουν πως δεν κατάλαβαν τι ακριβώς συνέβη, ήρθε η ώρα να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα.

Με εικόνες.

Με στοιχεία.

Με ημερομηνίες.

Με έγγραφα.

Στη φωτογραφία αριστερά βλέπετε την εξώπορτα του συγκροτήματος στο Ο.Τ. 407.

Στη φωτογραφία δεξιά βλέπετε το ακίνητο από το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, εξερχόμενος ένας νεαρός δεν έκλεισε την εξώπορτα του συγκροτήματος.

Η κυρία που του ζήτησε να κλείνει την πόρτα, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το έκανε επειδή στο συγκεκριμένο συγκρότημα είχαν σημειωθεί περιστατικά κλοπών.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης.

Στο συγκεκριμένο ακίνητο, το οποίο εκείνη την περίοδο ανήκε σε οικογενειακό πρόσωπο της κυρίας, είχε καταγγελθεί κλοπή αντικειμένων μεγάλης αξίας, η συνολική αξία των οποίων, σύμφωνα με την καταγγελία, ανερχόταν περίπου στις 130.000 ευρώ.

Από αυτό το σημείο και μετά, όμως, αρχίζουν τα πραγματικά ερωτήματα.

Για την υπόθεση της κλοπής τέθηκαν σοβαρές καταγγελίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο καταγράφηκε το περιστατικό στο Βιβλίο Συμβάντων του Αστυνομικού Τμήματος Σπετσών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη μας, υπήρξε καταγγελία για αλλοίωση ή πλαστογράφηση σχετικής υπηρεσιακής καταχώρισης από δύο αστυνομικούς που υπηρετούσαν τότε στο νησί.

Το ακόμη σοβαρότερο, σύμφωνα πάντα με τα ίδια στοιχεία, είναι ότι η συγκεκριμένη καταχώριση φέρεται να επικυρώθηκε εκ νέου από τον τότε Διοικητή του Αστυνομικού Τμήματος Σπετσών, ο οποίος σήμερα έχει αποχωρήσει από την υπηρεσία.

Και εδώ τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα: Τι ακριβώς καταγράφηκε στο Βιβλίο Συμβάντων; Τι άλλαξε στη συνέχεια; Ποιος έκανε την αρχική καταχώριση; Ποιος την τροποποίησε ή την επικύρωσε; Και, κυρίως, για ποιον λόγο; Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλούμαστε, για την υπόθεση πραγματοποιήθηκε εσωτερικός έλεγχος και, όπως προκύπτει από πόρισμα αρμόδιας αστυνομικής υπηρεσίας στον Πειραιά, αποδόθηκε ευθύνη στον τότε Διοικητή για συγκεκριμένη παράνομη ενέργεια.

Ωστόσο, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, ο ίδιος είχε ήδη αποχωρήσει από την υπηρεσία, με αποτέλεσμα να μην του επιβληθεί πειθαρχική ποινή.

Αν όλα αυτά επιβεβαιώνονται από τα επίσημα έγγραφα της υπόθεσης, τότε δεν μιλάμε για μια απλή υπηρεσιακή παράλειψη.

Μιλάμε για μια υπόθεση που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία των υπηρεσιακών καταγραφών, τη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε μια καταγγελία για κλοπή μεγάλης αξίας.

Και επειδή κάποιοι συγκεκριμένοι έκαναν πως δεν κατάλαβαν, ας το πούμε ξεκάθαρα: Οι φωτογραφίες δεν είναι θεωρία.

Τα έγγραφα δεν είναι θεωρία.

Τα πορίσματα δεν είναι θεωρία.

Οι υπηρεσιακές καταγραφές δεν είναι θεωρία.

Το ζήτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο τι κλάπηκε.

Το ζήτημα είναι τι καταγράφηκε για την κλοπή, τι συνέβη στη συνέχεια με αυτή την καταγραφή και ποιοι είχαν γνώση ή συμμετοχή σε όσα καταγγέλλονται.

Και αυτά είναι ερωτήματα που δεν μπορούν να απαντηθούν με σιωπή, ούτε να εξαφανιστούν επειδή κάποιοι επιλέγουν να κάνουν πως δεν τα βλέπουν.

Η κοινωνία των Σπετσών δικαιούται να γνωρίζει.

Και το Spetses Report θα συνεχίσει να αναδεικνύει τα στοιχεία της υπόθεσης, με τη σειρά και με τα έγγραφα που υπάρχουν. Γιατί η αλήθεια δεν φοβάται τις ερωτήσεις. Συνεχίζεται…

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους