Παραθέτουμε την έκθεση που κατέθεσαν οι εισηγητές του ΚΚΕ στην Επιτροπή για την Αναθεώρηση του Συντάγματος Γιάννης Γκιόκας, Γιάννης Δελής και Μαρία Κομνηνάκα: «Το ΚΚΕ καταγγέλλει για μια ακόμα φορά...

Πλήρες Κείμενο:

Παραθέτουμε την έκθεση που κατέθεσαν οι εισηγητές του ΚΚΕ στην Επιτροπή για την Αναθεώρηση του Συντάγματος Γιάννης Γκιόκας, Γιάννης Δελής και Μαρία Κομνηνάκα: «Το ΚΚΕ καταγγέλλει για μια ακόμα φορά τις απαράδεκτες fast track διαδικασίες στη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης που επέλεξε να ακολουθήσει η κυβέρνηση της ΝΔ. Επιβεβαιώνουν την προσπάθεια της κυβέρνησης να περάσουν "εν κρυπτώ", χωρίς δυνατότητα ουσιαστικής ενημέρωσης του λαού και με τις κατά το δυνατόν λιγότερες αντιδράσεις, όλες αυτές οι αντιδραστικές αλλαγές που ναρκοθετούν τη ζωή και τις ανάγκες του.

Αποκαλυπτική όμως είναι και η ουσιαστική αφωνία όλων των άλλων κομμάτων απέναντι στην απαράδεκτη τακτική της κυβέρνησης που έφτασε ακόμα και στο σημείο να συμπιέζει ασφυκτικά τη συζήτηση στο πλαίσιο της Επιτροπής στη διάρκεια ενός μόλις μήνα, παραβιάζοντας ουσιαστικά και αυτή την ήδη πολύ σύντομη προθεσμία των δύο μηνών, ως τις 10 Αυγούστου, που έθεσε αρχικά η Ολομέλεια της Βουλής για την κατάθεση της Έκθεσης της Επιτροπής.

Η τακτική αυτή της κυβερνητικής πλειοψηφίας της ΝΔ δεν ήταν τυχαία, αντίθετα συνδέεται με το γεγονός ότι μέσα από τις προτάσεις της επιδιώκεται μια νέα αντιδραστική τομή με επίκεντρο αλληλένδετους στόχους: Την περαιτέρω θωράκιση του αστικού κράτους και την εξασφάλιση της αντιλαϊκής πολιτικής σταθερότητας, την αποτελεσματικότερη στήριξη της καπιταλιστικής οικονομίας και των αντιδραστικών αναδιαρθρώσεων, την ακόμα μεγαλύτερη ένταση της καταστολής απέναντι στο εργατικό - λαϊκό κίνημα.

Πρόκειται για κατευθύνσεις που υπαγορεύονται από τις διεθνείς και εσωτερικές εξελίξεις, όπως είναι η όξυνση των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών συνολικά, όσο και εντός ΝΑΤΟ και ΕΕ, η βαθύτερη εμπλοκή της χώρας σε πολεμικούς σχεδιασμούς που πολλαπλασιάζονται, η διαφαινόμενη νέα καπιταλιστική οικονομική κρίση, η πιθανότητα κλονισμών στο αστικό πολιτικό σύστημα, ακόμη και μιας μεγαλύτερης αστάθειας.

Το βλέμμα των αστικών επιτελείων είναι πάντα στραμμένο στην υπάρχουσα λαϊκή δυσαρέσκεια και τη δυναμική που μπορεί αυτή να αποκτήσει με την ενίσχυση της ταξικής πάλης.

Οι παραπάνω κατευθύνσεις αποτελούν κοινό παρονομαστή των αστικών κομμάτων, γι’ αυτό και η συζήτηση στην Επιτροπή Αναθεώρησης προδιέγραψε ήδη την προσπάθεια διαμόρφωσης ευρύτερων συγκλίσεων και συναινέσεων ανάμεσα στα αστικά κόμματα για την εξασφάλιση της απαραίτητης σε αυτές τις συνθήκες πολιτικής σταθερότητας.

Γι’ αυτό δεν έλειψαν και οι εκατέρωθεν εκκλήσεις για επιδίωξη ευρύτερων συναινέσεων στην ουσία των αναθεωρητέων διατάξεων, μεταθέτοντας τις διεργασίες για την επίτευξή τους απλώς στην επόμενη, την αναθεωρητική Βουλή.

Ταυτόχρονα, η συνολικότερη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση αξιοποιείται και ως πεδίο αντιπαράθεσης προκειμένου να διαμορφωθούν πλαστές διαχωριστικές γραμμές και διλήμματα για την εξασφάλιση της συναίνεσης των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, με επίκεντρο την υπεράσπιση του εχθρικού για τον λαό "κράτους δικαίου". Βασικός στόχος της συνταγματικής αναθεώρησης είναι η προσπάθεια αναβάθμισης του ρόλου του αστικού κράτους από τη σκοπιά της ενίσχυσης του "επιτελικού" του χαρακτήρα, για ένα κράτος πιο γρήγορο, ευέλικτο και αποτελεσματικό τόσο στη στήριξη των στρατηγικών σχεδιασμών του κεφαλαίου, όσο και στην αντιμετώπιση, στην ενσωμάτωση της εργατικής - λαϊκής αμφισβήτησης.

Αυτός ο στόχος διαπερνά τις προτάσεις της ΝΔ, όσο και αυτές των υπολοίπων κομμάτων.

Σ’ αυτή την κατεύθυνση κινούνται οι προωθούμενες αλλαγές στο εκλογικό σύστημα, με τη γενίκευση της επιστολικής ψήφου και τις αλλαγές στις εκλογικές περιφέρειες, όπως και οι παρεμβάσεις στις αρμοδιότητες του αστικού κράτους, με την ενίσχυση του ρόλου της Τοπικής Διοίκησης (μέσω της κατάργησης του τεκμηρίου υπέρ των αποκεντρωμένων διοικήσεων). Ξεχωριστό ρόλο σαφώς σ’ αυτή την προσπάθεια κατέχει η επιδίωξη διαμόρφωσης ακόμα πιο "πειθαρχημένων" δημοσίων υπαλλήλων, με όχημα τη διαδικασία της "αξιολόγησης" και την απειλή της απόλυσης.

Οι προτεινόμενες αλλαγές στην ανάδειξη της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και των "ανεξάρτητων αρχών", αλλά και στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας υπηρετούν ταυτόχρονα και την επιδίωξη κυβέρνησης και λοιπών αστικών κομμάτων να αναστηλώσουν το κύρος των "θεσμών" και του "κράτους δικαίου". Η όλη συζήτηση στην Επιτροπή ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτική για την κοινή προσπάθεια να φιλοτεχνείται ο μύθος των "θεσμικών αντίβαρων" στην εκάστοτε κυβέρνηση, για να μην αποκαλύπτεται ο ρόλος τους ως αναντικατάστατα στηρίγματα της δικτατορίας του κεφαλαίου.

Να συσκοτίζεται ότι το νομοθετικό πλαίσιο, η αστική δικαιοσύνη, συνολικά οι θεσμοί του κράτους, όχι μόνο δεν αποτελούν ασπίδα προστασίας απέναντι στον μεγάλο ένοχο της επίθεσης στα δικαιώματα και στις ανάγκες του λαού, το σύστημα της εκμετάλλευσης και του κέρδους, αντίθετα αξιοποιούνται για την αθώωσή του.

Στόχος της προωθούμενης συνταγματικής αναθεώρησης είναι, επίσης, η αποτελεσματικότερη στήριξη της καπιταλιστικής οικονομίας, με βάση τις σχετικές κατευθύνσεις της ΕΕ. Ξεχωριστής σημασίας στην κατεύθυνση αυτή είναι η πρόβλεψη για «δημοσιονομική ισορροπία» και «βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία» στο άρθρο 79, δηλαδή η συνταγματοποίηση των ματωμένων πλεονασμάτων και του "κόφτη" στις κοινωνικές δαπάνες.

Όπως και το άρθρο 78 για τη θέσπιση επιπλέον φοροαπαλλαγών μέσω "σταθερής φορολογίας στις στρατηγικές επενδύσεις", διατάξεις ιδιαίτερα αποκαλυπτικές για το ταξικό πρόσημο που καθορίζει τα περιβόητα όρια των "αντοχών της οικονομίας". Αντίστοιχα, τη στήριξη της καπιταλιστικής οικονομίας και της κερδοφορίας των ομίλων αφορούν και οι αλλαγές στο άρθρο 17, με τις προσθήκες για την "προστασία της περιουσίας" και τον "μεταφερόμενο συντελεστή δόμησης", σε μια προσπάθεια να "ξεμπερδεύει" το αστικό κράτος με αντιφατικές δικαστικές αποφάσεις που μπορεί να δυσκολεύουν επιχειρηματικά σχέδια, αλλά και το άρθρο 24, ώστε να κατοχυρωθούν συνταγματικά οι στόχοι της "πράσινης μετάβασης". Το "μωσαϊκό" της θωράκισης της καπιταλιστικής οικονομίας συμπληρώνουν οι προτάσεις για θεσμοθέτηση δυνατότητας στους ΟΤΑ για επιβολή "τοπικών ή ειδικών φόρων ή άλλων βαρών οποιασδήποτε φύσης" (άρθρο 102), όπως και η πρόβλεψη για την ίδρυση ιδιωτικών ΑΕΙ (άρθρο 16), μπροστά στις οποίες υποχωρούν και οι όποιες προεκλογικού χαρακτήρα διαφοροποιήσεις των άλλων κομμάτων.

Όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνουν την κριτική του ΚΚΕ ότι οι αλλαγές αυτές δεν αφορούν μόνο τη συνταγματική κατοχύρωση αλλαγών που έχουν ήδη υλοποιηθεί τα προηγούμενα χρόνια (π.χ. των μνημονιακών κατευθύνσεων), αλλά εξασφαλίζουν και τη στήριξη και διευκόλυνση από κάθε επόμενη κυβέρνηση, με την κάλυψη του Συντάγματος, των στρατηγικών σχεδιασμών της αστικής τάξης για την αναβάθμιση της θέσης της στην ευρύτερη περιοχή, τη βαθύτερη εμπλοκή της στους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς.

Η στήριξη της καπιταλιστικής οικονομίας και της δημοσιονομικής σταθερότητας, που, από τη μία υπαγορεύουν τα ματωμένα πλεονάσματα και τη φοροληστεία του λαού και από την άλλη τη φοροασυλία του κεφαλαίου, αποτελούν συνεκτικό στοιχείο όλων των κομμάτων της "βολικής" και "κοστολογημένης" αντιπολίτευσης.

Η σύμπλευση αυτή είναι που επιβάλλει και την "εκκωφαντική" αφωνία όλων, στα άρθρα που καμιά συνταγματική αναθεώρηση δεν τόλμησε ποτέ να αγγίξει, φυλάσσοντάς τα ως "κόρην οφθαλμού". Όπως το άρθρο 107 για τη φοροασυλία του εφοπλιστικού κεφαλαίου και το άρθρο 28 που προβλέπει την υπεροχή του διεθνούς και ευρωενωσιακού Δικαίου, και άρα των σχετικών κατευθύνσεων, έναντι του εσωτερικού.

Εξάλλου σ’ αυτά τα άρθρα δίνουν "όρκους πίστης" τόσο οι παρόντες όσο και οι προηγούμενοι ή επίδοξοι διαχειριστές του συστήματος, δίνοντας τα διαπιστευτήριά τους στα διάφορα τμήματα του κεφαλαίου που επενδύουν στον έναν ή στον άλλο πόλο του υπό αναμόρφωση αστικού πολιτικού συστήματος.

Η άποψη που διατυπώθηκε στην Επιτροπή ότι "οι ευρωπαϊκές συνθήκες δεσμεύουν τα κράτη - μέλη, υπερβαίνοντας τα εθνικά Συντάγματα, και οι δεσμεύσεις που αναλαμβάνει η κάθε χώρα του κοινού νομίσματος σε ό,τι αφορά τους δημοσιονομικούς κανόνες είναι εξαιρετικά ισχυρές", θα μπορούσε να υιοθετηθεί ως σύνοψη των απόψεων όλων των άλλων κομμάτων.

Απέναντι στη διακριτή και πάγια θέση του ΚΚΕ, που είναι και το μοναδικό κόμμα που ζητάει την κατάργησή τους.

Τέλος, είναι χαρακτηριστική η αφωνία όλων των άλλων κομμάτων και η προσπάθεια υποβάθμισης της σημασίας της επικίνδυνης και αντιδραστικής τομής που επιχειρείται με την αναθεώρηση του άρθρου 29. Ώστε να κατοχυρωθεί και στο Σύνταγμα όλο αυτό το αντιδραστικό νομοθετικό οικοδόμημα, στηριζόμενο στην ανιστόρητη θεωρία "των δύο άκρων", που ανοίγει τον δρόμο για ακόμα μεγαλύτερο έλεγχο και παρέμβαση στο εσωτερικό των κομμάτων, με το βλέμμα στραμμένο στον "εχθρό λαό". Σε αυτό αποσκοπεί και η ενίσχυση του ρόλου του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, εν είδει "συνταγματικού δικαστηρίου", αφού δεν επιδιώκεται μόνο η ταχύτερη και αποτελεσματικότερη προσαρμογή της νομοθεσίας και των δικαστικών αποφάσεων στους στρατηγικούς στόχους του κεφαλαίου, αλλά και η διαμόρφωση της υποδομής για τον έλεγχο στο εσωτερικό των κομμάτων.

Συνολικά διαφαίνεται η προσπάθεια διαμόρφωσης ενός συνταγματικού πλαισίου έτοιμου για κάθε χρήση, με το βλέμμα στραμμένο στον "εχθρό λαό". Με βάση τα παραπάνω το ΚΚΕ καταψηφίζει στο σύνολό της την πρόταση της ΝΔ, η οποία τόσο σε σχέση με τις αναθεωρητέες διατάξεις όσο και με αυτές που δεν προτείνεται να αναθεωρηθούν ή να καταργηθούν, όπως θα έπρεπε να συμβεί για παράδειγμα με το άρθρο 86, κινείται σε βαθιά αντιδραστική κατεύθυνση και ενισχύει, με την ενσωμάτωσή τους στο Σύνταγμα, μια σειρά αντιλαϊκά μέτρα-κόλαφο για τη ζωή των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων.

Και βεβαίως η αρνητική ψήφος του ΚΚΕ εκφράζει τόσο την ουσιαστική διαφωνία με το περιεχόμενο των προτεινόμενων αλλαγών όσο και την πρόθεση να μην υπάρξει η πλειοψηφία των 180 βουλευτών στην τωρινή, προτείνουσα Βουλή, που θα έδινε το ελεύθερο στην όποια επόμενη κυβερνητική – κοινοβουλευτική πλειοψηφία να διαμορφώσει κατά το δοκούν το περιεχόμενο των συνταγματικών διατάξεων. Τοποθέτηση του ΚΚΕ στις προτεινόμενες από τη ΝΔ προς αναθεώρηση διατάξεις του Συντάγματος. Εδώ: https://www.902.gr/eidisi/voyli/425165/i-ekthesi-toy-kke-stin-epitropi-gia-tin-anatheorisi-toy-syntagmatos

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους