Original Post

Πλήρες Κείμενο:

από ένα φιλικό τοίχο : Κάθε κυβέρνηση αφήνει πίσω της νόμους.

Υπάρχουν όμως κυβερνήσεις που δεν νομοθετούν μόνο για το παρόν, ναρκοθετούν το μέλλον.

Για να μετατρέψουν τη δική τους ιδεοληψία σε υποχρεωτικό σημείο εκκίνησης κάθε επόμενης πολιτικής αντιπαράθεσης.

Αυτό ακριβώς έχει κάνει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.

Φρόντισε να δημιουργήσει ένα πλέγμα τετελεσμένων, νομικών, οικονομικών και πολιτικών, ώστε κάθε επόμενη κυβέρνηση να καλείται να απολογηθεί όχι για το δικό της πρόγραμμα αλλά για το πώς θα διαχειριστεί τις συνέπειες μιας άλλης επιλογής. Η ΕΛΑΣ έχει δύο επιλογές.

Ή να πει ότι θα καταργήσει τον νόμο με τον οποίο ιδρύονται τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και με ό,τι συνεπάγεται αυτή η επιλογή ή να πει ότι θα τον αναδιαμορφώσει ριζικά.

Βέβαια, σε κάθε περίπτωση, για να απαντήσει στο πώς θα διαχειριστεί τέτοια ζητήματα και προβλήματα, θα πρέπει να έχει πάρει την κυβέρνηση αφού έχει πείσει πρώτα για το δικό της πρόγραμμα, πριν μιλήσει για το πως θα διαχειριστεί τις επιλογές κάποιων άλλων.

Και από την για μια ακόμη φορά ατσαλοσύνη, δεν πολυφαίνεται αυτή η διάθεση.

Και αν όχι πριν ή ταυτόχρονα, η ΕΛΑΣ πρέπει να παρουσιάσει το δικό της αναλυτικό και ριζοσπαστικό σχέδιο για τα πανεπιστήμια.

Για να καταλάβει κι ο κόσμος κάτι πολύ απλό, ότι πρώτα έχει το δικό της σχέδιο, πριν απολογηθεί για άλλα δεδομένα.

Αφού, λοιπόν, μάθαμε τι θα κάνει η ΕΛΑΣ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια του νόμου Μητσοτάκη - Πιερρακάκη, πριν μάθουμε (ή έστω να μάθουμε ταυτόχρονα) ποιο είναι το δικό της ολοκληρωμένο πρόγραμμα για τα δημόσια πανεπιστήμια, ας δούμε κάποια στοιχεία.

Το «όραμα» της κυβέρνησης Μητσοτάκη ήταν να πετάει κάθε χρόνο 10.000 παιδιά εκτός δημόσιων πανεπιστημίων, να ερημώνει τα περιφερειακά ιδρύματα και μετά να τους κλείνει το μάτι για να πάνε πελάτες στα ιδιωτικά.

Αυτό δεν είναι ακαδημαϊκό επίπεδο, είναι τεχνητός κόφτης και απροκάλυπτη πελατειακή σχέση. Η ΕΛΑΣ, λέει, ότι θα καταργήσει άμεσα την ΕΒΕ.

Για να ξαναζωντανεύσουν τα δημόσια πανεπιστήμια της περιφέρειας.

Η αναβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου δεν εξαντλείται μόνο στην κατάργηση της ΕΒΕ.

Γίνεται με χρηματοδότηση, καθηγητές και έρευνα.

Σήμερα η ΕΛΑΣ δέχεται τη Νο1 σκληρή κριτική ότι κρύβεται πίσω από τις λέξεις.

Και ότι αν αποδέχεται την «Ασφάλεια Δικαίου» για να μην αγγίξει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, σημαίνει ότι με την ίδια δικαιολογία θα αφήσει σε ισχύ το 13ωρο και όλο το αντεργατικό πλαίσιο της ΝΔ. Καλό είναι να μην μπερδεύει κανείς τη θεσμική σοβαρότητα με την πολιτική υποχώρηση.

Ασφάλεια δικαίου σημαίνει ότι το κράτος σέβεται τον πολίτη και δεν νομοθετεί αναδρομικά.

Η κατάργηση του 13ωρου θα ισχύει από την ψήφισή του και μετά.

Ένας φοιτητής όμως που γράφτηκε σε μια σχολή μαζί και η οικογένειά του που πλήρωσε δεν μπορεί να βρεθεί ξαφνικά στον αέρα.

Στην συνακόλουθη ερώτηση ότι με αυτό τον τρόπο η ΕΛΑΣ ομολογεί ότι τελικά το Ευρωπαϊκό Δίκαιο δένει τα χέρια και φοβάται το κόστος των αποζημιώσεων, η απάντηση και εδώ θα πρέπει να είναι σαφής.

Όντως ο ελληνικός λαός θα πρέπει να γνωρίζει ποια είναι τα δεδομένα.

Η ίδρυση αυτών των ιδρυμάτων καλύπτεται πλέον από το ενωσιακό δίκαιο.

Μια μονομερής, άτσαλη κατάργηση θα οδηγούσε την Ελλάδα σε καταδίκη από το Δικαστήριο της ΕΕ και σε ένα μπαράζ δικαστικών προσφυγών για εκατομμύρια ευρώ.

Αυτά επικαλείται και η απόφαση του ΣτΕ με την οποία κρίθηκε η νομιμότητα του νόμου Πιερρακάκη.

Για αυτή την απόφαση του ΣτΕ έχει υπάρξει ανάλυση από Δρόσο και Καϊδατζή (και οι δύο στην ΕΛΑΣ είναι) γιατί είναι εντελώς λάθος.

Και σε αυτή την ανάλυση αναφέρθηκε και η Κουφονικολάκου χθες.

Τα δεδομένα είναι αυτά σήμερα και όντως ο ελληνικός λαός θα πρέπει να τα γνωρίζει.

Γιατί η κατάργηση του νόμου σε αυτή την περίπτωση σημαίνει μιας μεγάλης διάρκειας δικαστική εμπλοκή.

Και η ΕΛΑΣ (αν γινόταν κυβέρνηση) δεν θα νομιμοποιούνταν σε καμία περίπτωση να χρεώσει τον Έλληνα φορολογούμενο με αποζημιώσεις για διαφυγόντα κέρδη ιδιωτών και για τα εγκλήματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Θα πληρώσει ο Έλληνας φορολογούμενος 400 εκατ.

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ας μην φορτώσουν κι άλλες αμαρτίες.

Να μην είναι υποχρεωμένος να πληρώνει πολλά εκατομμύρια ευρώ ως καμπάνα για κάθε χρόνο που δεν θα λειτουργούν τα ιδιωτικά.

Με αυτά τα δεδομένα η ΕΛΑΣ λέει με σχήμα πρωθύστερο (δυστυχώς) ότι: 1. Να μην μπερδεύεται κανείς και ότι η δική της προτεραιότητα δεν ήταν, δεν είναι και δεν θα γίνει ποτέ η ρύθμιση των ιδιωτικών συμφερόντων.

Και ότι την νοιάζει το δημόσιο πανεπιστήμιο.

Εκεί χτυπάει η καρδιά της ελληνικής κοινωνίας, εκεί σπουδάζουν τα παιδιά των λαϊκών και μεσαίων στρωμάτων, εκεί παράγεται η πραγματική έρευνα και η γνώση στη χώρα. 2. Θα αλλάξει ριζικά τον νόμο Πιερρακάκη.

Γιατί δεν γίνεται οι κανόνες λειτουργίας των ιδιωτικών παραρτημάτων να είναι διαφορετικοί σε σχέση με τα δημόσια ΑΕΙ.

Θα μπουν όλοι κάτω από το ίδιο αυστηρό κόσκινο.

Όταν μιλάμε για ισονομία, εννοούμε ότι δεν μπορεί να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στην εκπαίδευση των νέων.

Σήμερα, το ισχύον πλαίσιο επιτρέπει τη λειτουργία παραρτημάτων με όρους αγοράς. Η ΕΛΑΣ λέει ότι θα επιβάλλει αυστηρά, δίκαια και κοινά ακαδημαϊκά κριτήρια για όλους.

Από τον τρόπο εισαγωγής, τα κριτήρια επιλογής και τα προσόντα του διδακτικού προσωπικού, μέχρι τις υποδομές, τα εργαστήρια και τις ερευνητικές προδιαγραφές.

Η γνώση είναι δημόσιο αγαθό και η πολιτεία οφείλει να εγγυάται ότι κανένας τίτλος σπουδών δεν θα είναι προϊόν απλής οικονομικής συναλλαγής, αλλά αποτέλεσμα πραγματικής και αξιολογημένης σπουδής.

Και υπό αυτό το πρίσμα δεν θα επιτρέψουν να γίνει η χώρα El Dorado πανεπιστημιακής παραπαιδείας σε βάρος των νέων ανθρώπων και των οικογενειών τους! Λέει η ΕΛΑΣ ότι όλοι θα αντιμετωπιστούν στο πεδίο των κανόνων και με ίδιο κριτήριο λειτουργίας των υψηλών στάνταρ του δημόσιου πανεπιστημίου.

Κι εκεί θα κριθούν όλα.

Και ποιος μπορεί και ποιος δεν μπορεί.

Κι αν αντέχουν.

Γιατί σε αυτό το πεδίο θα κριθεί, αν η βιωσιμότητα μιας επένδυσης βασίζεται στο να αγοράζει κανείς πτυχία χωρίς κόπο και χωρίς έλεγχο.

Και το λέει αυτό γιατί την ενδιαφέρει να προστατεύσει την αξία των πτυχίων των Ελλήνων φοιτητών και τον κόπο των οικογενειών τους.

Πριν αποφασίσει η ΕΛΑΣ να μιλήσει για το πως θα διαχειριστεί το ναρκοθετημένο πλαίσιο των Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, όντως καλό θα ήταν να έχει παρουσιάσει αναλυτικά το δικό της πρόγραμμα για την αναβάθμιση του δημόσιου πανεπιστήμιου.

Και επί της ουσίας, αλλά και γιατί δεν βγάζει νόημα να αναλαμβάνει κανείς το πολιτικό κόστος πριν γίνει κυβέρνηση και μάλιστα όχι για το δικό του πρόγραμμα.

Και γιατί δεν πρέπει κανείς αυτοβούλως να ναρκοθετεί τον εαυτό του στη δημόσια συζήτηση και από εκεί που κανείς δεν μπορεί να βρει ψόγο ν’ ανοίγει μια συζήτηση για το πίσω αριστερό όριο. Μια συζήτηση πραγματικά από το πουθενά. Τον Σεπτέμβριο… καλύτερα οργανωμένοι και λιγότερο διαμερισματοποιημένοι. Ελπίζουμε.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους