Στη χώρα που κόπτονται το ΥΠΠΟ & οι αρμόδιοι δημόσιοι οργανισμοί ΕΚΚΟΜΕΔ κλπ να φιλοξενήσουν τα ΒΡΑΒΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ, ενός, του κατ΄ εξοχήν πανευρωπαϊκου...

Πλήρες Κείμενο:

Στη χώρα που κόπτονται το ΥΠΠΟ & οι αρμόδιοι δημόσιοι οργανισμοί ΕΚΚΟΜΕΔ κλπ να φιλοξενήσουν τα ΒΡΑΒΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ, ενός, του κατ΄ εξοχήν πανευρωπαϊκου κινηματογραφικού θεσμού, κατέθεσαν το ΥΠΠΟ και ο ΕΚΚΟΜΕΔ, στα χέρια των οποίων βρίσκεται το μέλλον της κινηματογραφικής πολιτικής της Ελλάδας ένα παντελώς ακατάλληλο νομοσχέδιο, που πόρρω απέχει από τα τεκταινόμενα στα του κινηματογράφου στην Ευρώπη και παγκοσμίως! Μιλάμε για τραγικές εξελίξεις! Η ύψιστη απρέπεια προκύπτει από το γεγονός για το πόσο υπολήπτονται το ΥΠΠΟ και ο ΕΚΚΟΜΕΔ την κινηματογραφική κοινότητα της χώρας... Γιατί το γράφω αυτό; Η δημόσια διαβούλευση για τις νέες ρυθμίσεις που αφορούν το Cash Rebate Greece και τα Επιλεκτικά Προγράμματα Χρηματοδότησης του ΕΚΚΟΜΕΔ ολοκληρώθηκε σήμερα, Δευτέρα 20 Ιουλίου, στις 09:00 το πρωί.

Το σχέδιο νόμου αναρτήθηκε το βράδυ της 7ης Ιουλίου, αφήνοντας στον οπτικοακουστικό κλάδο μόλις δώδεκα ημέρες για να μελετήσει και να σχολιάσει ένα εκτενές θεσμικό πλαίσιο που θα καθορίσει για πολλά χρόνια το μέλλον της εθνικής κινηματογραφικής πολιτικής.

Πολλά σωματεία εκφράζουν την έντονη διαμαρτυρία του για αυτή την ασφυκτική διαδικασία και άλλα ζητούν την πλήρη απόσυρσή του.

Ένα τόσο σοβαρό νομοσχέδιο, που αλλάζει τον τρόπο αξιολόγησης των έργων, τη λειτουργία των χρηματοδοτικών προγραμμάτων και τη διαχείριση σημαντικών δημόσιων πόρων, δεν μπορεί να εισάγεται αιφνιδιαστικά και να συζητείται μέσα σε ελάχιστες ημέρες.

Σε 18.269 λέξεις του νομοσχεδίου για τον ΕΚΚΟΜΕΔ που λέγεται ότι θα διαχειρίζεται τα επόμενα €750 εκατ. δημόσιου χρήματος (δεν είναι κάπου κατοχυρωμένο, ούτε έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό της Χώρας ή σε κάποιο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων άρα προεκλογικά μπορεί ο καθένας να υπόσχεται ότι ποσά θέλει!!!) η λέξη σκηνοθέτης εμφανίζεται 4 φορές, ο σεναριογράφος 1, ο ηθοποιός 1 (ως "πρωταγωνιστικών ρόλων"), ο ερμηνευτής 1, ο τεχνικός (ως πρόσωπο) 1, ο εργαζόμενος 3 (αποκλειστικά προσωπικό ΕΚΚΟΜΕΔ), ο δημιουργός ως πρόσωπο 3 (μόνο ως δηλώσεις σκοπού). Τι να πει κανείς για Σωματεία που στην διαβούλευση δεν ξοδεύουν ούτε μια λέξη για αυτά.

Τι να πει κανείς για Σωματεία που στην διαβούλευση δεν ξοδεύουν ούτε μια λέξη για το εδώ και χρόνια εκ των νόμων αυτού του κράτους επιβαλλόμενο αλλά μη καταβαλλόμενο 1,5% απο τα ιδιωτικά κανάλια προς το παλιό ΕΚΚ, νυν ΕΚΚΟΜΕΔ! Το τραγικό; Είναι αδιανόητο τα ιδιωτικά κανάλια αφενός να μην εκπληρώνουν πλήρως και σταθερά την υποχρέωσή τους απέναντι στον ελληνικό κινηματογράφο και, ταυτόχρονα, να αποκτούν πρόσβαση σε πρόσθετη δημόσια χρηματοδότηση για τηλεπαιχνίδια, reality show, τηλεπαιχνίδια, τα διαγωνιστικά προγράμματα, οι εκπομπές γενικής ψυχαγωγίας και ψυχαγωγικές εκπομπές.

Μιλάμε για τον απόλυτο ευτελισμό του προγράμματος cash rebate (που ξεκίνησε το 2017 επί ΕΚΟΜΕ για την προσέλκυση μεγάλων αλλοδαπών παραγωγών τύπου ΟΔΥΣΣΕΙΑ) από τον ΕΚΚΚΟΜΕΔ και κάτι κυριολεκτικά πρωτοφανές πανευρωπαϊκά, που αντιβαίνει και στην νομολογία της ΕΕ (πολιτιστική προϋπόθεση για την χρηματοδότηση κλπ. ) Τι να πει κανείς για Σωματεία που στην διαβούλευση δεν ξοδεύουν ούτε μια λέξη για το από το 2021 εκ του Νόμου αυτού του κράτους επιβαλλόμενο αλλά μη καταβαλλόμενο 1,5% από τις πλατφόρμες streaming τύπου ΝΕΤΦΛΙΞ προς τον ΕΚΚΟΜΕΔ! Τι να πει κανείς για Σωματεία που στην διαβούλευση δεν ξοδεύουν ούτε μια λέξη για την επιχειρούμενη λογοκρισία τύπου πρώην ανατολικού μπλοκ καθώς το νομοσχέδιο προβλέπει τη δυνατότητα ανάκλησης χρηματοδότησης για αόριστους λόγους «δημόσιου συμφέροντος». Ποιος ορίζει, όμως, τι συνιστά δημόσιο συμφέρον; Με ποια αντικειμενικά, διαφανή και ελέγξιμα κριτήρια; Και ποιος εγγυάται ότι η έννοια αυτή δεν θα χρησιμοποιηθεί για παρεμβάσεις στο περιεχόμενο ενός έργου; Το Cash Rebate είναι επενδυτικό κίνητρο που εξετάζει την επιλεξιμότητα και τις δαπάνες μιας παραγωγής.

Δεν αποτελεί επιλεκτικό πρόγραμμα καλλιτεχνικής, πολιτικής ή ιδεολογικής αξιολόγησης του περιεχομένου της.

Η εισαγωγή μιας τόσο αόριστης έννοιας θυμίζει άλλες, σκοτεινές εποχές, κατά τις οποίες η κρατική εξουσία αποφάσιζε ποια έργα επιτρέπεται να δημιουργούνται και ποια όχι.

Ανοίγει ένα επικίνδυνο παράθυρο προς την προληπτική λογοκρισία και τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης, ένα παράθυρο που δεν έπρεπε ποτέ να ανοίξει.

Τι να πει κανείς για Σωματεία που στην διαβούλευση δεν ξοδεύουν ούτε μια λέξη για μια «Πενταμελή Κεντρική Επιτροπή Αξιολόγησης και Επιλογής» των κινηματογραφικών έργων κάθε είδους, αποτελούμενη απο αδαείς και άσχετους με το θέμα της κινηματογραφικής παραγωγής (γραφειοκράτες του ΥΠΠΟ & ΕΚΚΟΜΕΔ, υπαλλήλους φεστιβάλ), μια σύνθεση, που όμοιά της δεν υπάρχει πανευρωπαϊκά και που δεν συμπεριλαμβάνει σκηνοθέτες, σεναριογράφους, παραγωγούς κινηματογραφικών ταινιών και κατηγορίες τεχνικών (διευθυντές φωτογραφίας, σκηνογράφο, ενδυματολόγο, μοντέρ). Μιλάμε για γελοίες καταστάσεις! Για την τύχη της κινηματογραφικής διανομής και της κινηματογραφικής αίθουσας δεν υπάρχει ούτε μια κουβέντα ουσίας! Για στρατηγικές επενδύσεις σε ανέγερση κινηματογραφικών στούντιος ούτε λέξη.

Πως θα στήσουμε κινηματογραφική βιομηχανίας! Με ευχολόγια, τον ήλιο, τη θάλασσα και τ΄αγόρι μου; Δεν υπεισέρχομαι σε βαθύτερα θέματα αλλά αυτά και μόνο είναι για να αντιληφθείτε ότι αυτοί οι άνθρωποι, παντελώς άσχετοι με την 7η. Τέχνη και την παραγωγή κινηματογραφικών ταινιών καμώνονται πως έφεραν στην Ελλάδα με δικές τους πρωτοβουλίες και προσπάθειες τα Βραβεία της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Κινηματογράφου και ότι θα μπορούσαν να είναι συνομιλητές προσωπικοτήτων - μελών της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας, όπως τα ιδρυτικά μέλη της & από τις σημαντικότερες προσωπικότητες του ευρωπαϊκού κινηματογράφου, όπως οι Ingmar Bergman, Wim Wenders, Bernardo Bertolucci, Claude Chabrol, Isabelle Huppert, Stephen Frears, István Szabó, Pedro Almodóvar, Dušan Makavejev, Krzysztof Kieślowski, θ Fellini, Hanna Schygulla, Nikita Mikhalkov, Giulietta Masina, Marcello Mastroianni, David Puttnam, Θόδωρος Αγγελόπουλος, Μίκης Θεοδωράκης, Liv Ullmann κλπ; Μπορείτε να φανταστείτε τους Έλληνες κρατικούς αξιωματούχους, που σκάρωσαν αυτό το νομοσχέδιο, να συνδιαλέγονται με κάποιος από αυτούς, έστω για να τους κάνουν να ενδιαφερθούν πολλώ δεν μάλλον και να τους πείσουν να τους αναθέσουν να διοργανώσουν την ΤΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΒΡΑΒΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ και ταυτόχρονα να τους μιλάνε για την χρηματοδότηση reality shows κλπ κλπ; Κάποιος άλλος έκανε αυτή τη δουλειά... αυτοί σίγουρα όχι! Νομοσχέδιο Βατερλώ! Η αιδώς της 7ης Τέχνης! https://opengov.gr/culture/deliberations/dimosia-ilektroniki-diavoyleysi-gia-to-schedio-nomoy-toy-ypoyrgeioy-politismoy-me-titlo-systasi/?article_page=4&fbclid=IwY2xjawTK69JleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFVdTlpNlRSNEVYYzhCT1lXc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHlOTOhBJKykJ_Pl5h1XTohnLyzjRsfOJldbF5T1BFmE2FAPO6kr9UZ6L1GIs_aem_g3sumFlHrHDQlmpNQXedaQ&comment_page_3=1#articleComments

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους