Η αλλαγή προσώπων στην 5μελη επιτροπή του Δήμου Ηρακλείου Αττικής δεν αρκεί, όταν οι πολίτες ζητούν διαφάνεια, λογοδοσία και πραγματική προστασία των αδέσποτων ζώων Η πρόσφατη απόφαση του Δημάρχου...

Πλήρες Κείμενο:

Η αλλαγή προσώπων στην 5μελη επιτροπή του Δήμου Ηρακλείου Αττικής δεν αρκεί, όταν οι πολίτες ζητούν διαφάνεια, λογοδοσία και πραγματική προστασία των αδέσποτων ζώων Η πρόσφατη απόφαση του Δημάρχου Ηρακλείου Αττικής, για ανασυγκρότηση της Πενταμελούς Επιτροπής Διαχείρισης Αδέσποτων Ζώων, γεννά εύλογα ερωτήματα.

Την ίδια στιγμή που ο Δήμος είχε προβάλει δημόσια ότι θα ενισχυθεί με σημαντική χρηματοδότηση 750.000 ευρώ, για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν με απόλυτη διαφάνεια Πώς αξιοποιούνται οι δημόσιοι πόροι; Πόσα ζώα περισυλλέγονται κάθε χρόνο; Πόσα στειρώνονται; Πόσα υιοθετούνται; Πόσα επανεντάσσονται; Πόσα πεθαίνουν, ή υποβάλλονται σε ευθανασία και για ποιους λόγους; Η κοινωνία δεν αρκείται πλέον σε γενικές ανακοινώσεις και αλλαγές προσώπων.

Ζητά στοιχεία, αριθμούς και λογοδοσία.

Ειδικότερα, προκαλεί ερωτήματα, η συμμετοχή προσώπων που, σύμφωνα με δημόσιες αναφορές και καταγγελίες πολιτών, φιλοζωικών σωματείων και φιλοζωικών φορέων, έχουν αποτελέσει αντικείμενο καταγγελιών, σχετικά με τη διαχείριση αδέσποτων ζώων.

Η ύπαρξη καταγγελιών, δεν συνεπάγεται από μόνη της παρανομία, ή ευθύνη, όμως όταν πρόκειται για διαχείριση δημόσιου χρήματος και για αποφάσεις που αφορούν τη ζωή των ζώων, η διαφάνεια και ο δημόσιος έλεγχος, είναι απαραίτητοι.

Παράλληλα, σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν πολίτες της περιοχής, εδώ και χρόνια δεν παρατηρείται ουσιαστικά παρουσία αδέσποτων σκύλων στον συγκεκριμένο Δήμο, ενώ η διαχείριση φαίνεται να επικεντρώνεται κυρίως σε αποικίες γατών.

Εφόσον αυτό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, γεννάται το ερώτημα: Ποιος είναι ο ακριβής σχεδιασμός του προγράμματος και πώς κατανέμονται οι διαθέσιμοι πόροι; Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν: Τον αριθμό των ζώων ανά είδος, Τα ποσά που διατίθενται ανά δράση, Τις συμβάσεις, Τις αναθέσεις, Τα παραστατικά, Τις γνωματεύσεις που συνοδεύουν τυχόν ευθανασίες, όπου αυτές πραγματοποιούνται, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο.

Η προστασία των αδέσποτων, δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς κοινωνικό έλεγχο.

Τα αδέσποτα ζώα, δεν αποτελούν αριθμούς σε οικονομικούς προϋπολογισμούς.

Είναι ζωντανά πλάσματα.

Κάθε ευρώ δημόσιου χρήματος, οφείλει να συνοδεύεται από πλήρη διαφάνεια. Το Πανελλαδικό Κίνημα κατά της Κακοποίησης των Ζώων, καλεί κάθε πολίτη να ζητήσει δημόσια λογοδοσία από τον Δήμο Ηρακλείου Αττικής και από κάθε Δήμο της χώρας, που διαχειρίζεται κονδύλια για τα αδέσποτα.

Δεν αρκεί η συγκρότηση επιτροπών.

Απαιτείται ουσιαστικός έλεγχος των αποτελεσμάτων.

Δεν αρκούν φωτογραφίες και επικοινωνιακές καμπάνιες.

Απαιτούνται αποδείξεις.

Δεν αρκούν υποσχέσεις.

Απαιτείται διαφάνεια.

Η κοινωνία είναι απέναντι στην αδιαφάνεια, ότανο εκάστοτε Δήμος λειτουργεί ως δήμιος για τα αδέσποτα.

Τα ζώα δεν έχουν φωνή.

Οι πολίτες έχουν.

Και θα συνεχίσουν να ζητούν απαντήσεις. ΔΕΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Το Πανελλαδικό Κίνημα κατά της Κακοποίησης των Ζώων, καλεί τον Δήμο Ηρακλείου Αττικής να απαντήσει δημόσια: Πόσα αδέσποτα σκυλιά και πόσες γάτες έχουν καταγραφεί επίσημα σήμερα στον Δήμο; Πόσα ζώα περισυλλέχθηκαν την τελευταία δεκαετία; Πόσα στειρώθηκαν, πόσα υιοθετήθηκαν και πόσα επανεντάχθηκαν; Πόσες ευθανασίες πραγματοποιήθηκαν και με ποια κτηνιατρικά και νομικά κριτήρια; Ποιο είναι το συνολικό ποσό που έχει δαπανηθεί για τη διαχείριση αδέσποτων ζώων τα τελευταία χρόνια; Ποιες συμβάσεις έχουν συναφθεί με ιδιώτες κτηνιάτρους, ή άλλους αναδόχους και με ποια διαδικασία; Ποιοι έλεγχοι έχουν γίνει, για να διαπιστωθεί ότι οι συμβάσεις εκτελέστηκαν, σύμφωνα με τις υποχρεώσεις τους; Για ποιο λόγο κρίθηκε αναγκαία η αλλαγή της σύνθεσης της Πενταμελούς Επιτροπής; Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν τα νέα μέλη και πώς διασφαλίζεται η ανεξαρτησία και η αντικειμενικότητα των αποφάσεών τους; Θα δημοσιοποιεί ο Δήμος ετήσιο απολογισμό του προγράμματος διαχείρισης αδέσποτων, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν πώς αξιοποιούνται τα δημόσια χρήματα; Η προστασία των ζώων δεν μπορεί να εξαρτάται από κλειστές επιτροπές και αποφάσεις, χωρίς κοινωνικό έλεγχο.

Η διαφάνεια δεν είναι επιλογή.

Είναι υποχρέωση.

Κάθε ευρώ δημόσιου χρήματος, πρέπει να μπορεί να ελεγχθεί και κάθε απόφαση που αφορά τη ζωή ενός ζώου, να τεκμηριώνεται. Οι πολίτες δεν ζητούν προνόμια. Ζητούν λογοδοσία. ©️ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους