Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΟΣΑ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ: ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΒΗΜΑ ΣΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από τη νέα διακήρυξη για το ΟΠΣΕΑ και γιατί αφορά κάθε πολίτη Τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύθηκε η Διακήρυξη της Α΄ Φάσης του διεθνούς διαγωνισμού (αξίας 500.000.000 ευρώ με τον ΦΠΑ) για το νέο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα Εντύπων Ασφαλείας (ΟΠΣΕΑ). Πολλοί έσπευσαν να τη θεωρήσουν ως έναν ακόμη διαγωνισμό για την προμήθεια νέων ταυτοτήτων, διαβατηρίων και λοιπών κρατικών εγγράφων.

Όποιος όμως διαβάσει προσεκτικά όχι μόνο το κυρίως σώμα της διακήρυξης αλλά κυρίως το Παράρτημα Ι, θα διαπιστώσει ότι το πραγματικό αντικείμενο του έργου είναι πολύ ευρύτερο.

Δεν αφορά απλώς την έκδοση εγγράφων.

Η κρίσιμη φράση είναι ότι το έργο περιλαμβάνει νέο ΟΠΣΕΑ για έντυπα ασφαλείας, μαζί με την «Κάρτα Πολίτη» και «συναφείς υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης». Η ίδια η Διακήρυξη μιλά για πλήρη ψηφιοποίηση: ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων, αυτοματοποιημένη συλλογή δικαιολογητικών, διασύνδεση με υφιστάμενα συστήματα, συλλογή βιομετρικών στοιχείων και διαχείριση δεδομένων.

Το πιο αποκαλυπτικό σημείο είναι το Παράρτημα Ι: προβλέπει ρητά «Υλοποίηση Ψηφιακής Ταυτότητας πολιτών», εθνικό σύστημα ηλεκτρονικής αυθεντικοποίησης, συμβατότητα με eIDAS 2.0 και European Digital Identity Regulation, δημιουργία Citizen Identity Hub, υποδομή πιστοποιητικών ηλεκτρονικής υπογραφής και διασύνδεση με υφιστάμενες υποδομές.

Οι μεγάλες ποσότητες επίσης δεν δείχνουν απλή αντικατάσταση αστυνομικών ταυτοτήτων.

Προβλέπονται 6,42 εκατ. έντυπα ID1 και 1,05 εκατ.

ID3 στην πρώτη τριετία, και έως 32,58 εκατ.

ID1 και 7,15 εκατ.

ID3 στην επόμενη επταετία.

Αυτά τα νούμερα παραπέμπουν σε πολλαπλά έγγραφα ασφαλείας: ταυτότητες, διαβατήρια, άδειες και άλλα προσωποποιημένα έγγραφα, όχι μόνο σε μία κάρτα ανά πολίτη.

Το δεύτερο ανησυχητικό στοιχείο είναι ότι τα τεχνικά χαρακτηριστικά δεν έχουν οριστικοποιηθεί πλήρως τώρα.

Θα διαμορφωθούν στη Β΄ Φάση μέσω ανταγωνιστικού διαλόγου, όπου οι προεπιλεγμένες εταιρείες θα προτείνουν λύσεις, μελέτες και τεχνικές παραμέτρους.

Αυτό σημαίνει ότι κρίσιμες επιλογές για την αρχιτεκτονική της ψηφιακής ταυτότητας θα επηρεαστούν και από την αγορά.

Τρίτο σημείο: το έργο είναι ενιαίο, αδιάσπαστο και καθολικό, με επίκληση συμβατότητας και διαλειτουργικότητας.

Αυτό πρακτικά ευνοεί ένα κεντρικό μοντέλο μεγάλης κλίμακας, όπου ο πολίτης θα συνδέεται με ενιαίες κρατικές ψηφιακές πύλες ταυτοποίησης.

Αν «μεταφράσουμε» τώρα τις πληροφορίες αυτές σε απλούστερη γλώσσα, ως «ΕΞΟΔΟΣ» θα σας λέγαμε τα εξής: Δεν έχουμε απλώς νέα ταυτότητα.

Έχουμε μετάβαση από το έγγραφο ταυτοποίησης στην υποδομή ψηφιακής αυθεντικοποίησης του πολίτη.

Η κάρτα είναι η ορατή πλευρά.

Το πραγματικό έργο είναι ο κόμβος, τα βιομετρικά, οι διασυνδέσεις, οι ηλεκτρονικές υπογραφές και η δυνατότητα καθολικής ψηφιακής ταυτοποίησης σε κράτος και υπηρεσίες.

Το ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο «τι θα γράφει η κάρτα». Είναι: ποιος ελέγχει τον κόμβο, ποια δεδομένα περνούν από εκεί, με ποιες εγγυήσεις, με ποια DPIA (Εκτίμηση Αντικτύπου σχετικά με την Προστασία Δεδομένων), με ποια δημόσια διαβούλευση και με ποια δυνατότητα του πολίτη να ζει χωρίς υποχρεωτική ψηφιακή αυθεντικοποίηση.

Δεν αγοράζουν απλώς νέες ταυτότητες.

Χτίζουν το ψηφιακό κράτος του αύριο.

Από τον Προσωπικό Αριθμό στο Citizen Identity Hub: τι πραγματικά σχεδιάζεται πίσω από τις νέες ταυτότητες Επί χρόνια μας έλεγαν ότι οι νέες ταυτότητες είναι απλώς ένα πιο ασφαλές έγγραφο.

Ένα καλύτερο δελτίο ταυτότητας.

Ένα σύγχρονο μέσο αναγνώρισης.

Σήμερα, όμως, η ίδια η Διακήρυξη του νέου Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος Εντύπων Ασφαλείας (ΟΠΣΕΑ) αποκαλύπτει ότι το πραγματικό σχέδιο είναι πολύ μεγαλύτερο.

Δεν πρόκειται απλώς για κάρτες.

Δεν πρόκειται μόνο για τσιπ.

Δεν πρόκειται μόνο για νέα έγγραφα.

Πρόκειται για τη δημιουργία μιας νέας αρχιτεκτονικής ψηφιακής ταυτότητας, μέσα στην οποία ο πολίτης θα αναγνωρίζεται, θα αυθεντικοποιείται και θα συναλλάσσεται ολοένα και περισσότερο μέσω ενός μοναδικού ψηφιακού προφίλ.

Η κάρτα είναι το ορατό μέρος.

Το σύστημα είναι το αόρατο. Και το αόρατο είναι πάντοτε σημαντικότερο από το ορατό. Διάβασε τα υπόλοιπα εδώ:

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους