Η επιλογή του Νίκου Χριστοδουλίδη να επαναδιορίσει τον Ανδρέα Πασχαλίδη στην προεδρία της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΑΔΙΠΑ), λίγες μέρες πριν τη...

Πλήρες Κείμενο:

Η επιλογή του Νίκου Χριστοδουλίδη να επαναδιορίσει τον Ανδρέα Πασχαλίδη στην προεδρία της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΑΔΙΠΑ), λίγες μέρες πριν τη δημοσιοποίηση του πορίσματός του με το οποίο θα αποφανθεί ως προς τον ρόλο του κύκλου του Προέδρου στο videogate, έδειξε αν μη τι άλλο ότι διαθέτει αντανακλαστικά.

Αντανακλαστικά ενός πολιτικού, ο οποίος, αξιοποιώντας τη θέση του, θα μετέλθει κάθε μέσο προκειμένου να «ελέγξει» τον έλεγχο.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι οι δύο ιδιότητες είναι διακριτές και η ανανέωση της θητείας του Ανδρέα Πασχαλίδη στην ΑΑΔΙΠΑ δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία της έρευνας.

Πώς όμως αποτελούν ιδιότητες διακριτές; Και γιατί θα πρέπει ο πολίτης να δεχθεί ότι αυτός ο επαναδιορισμός δεν επηρεάζει την ανεξαρτησία της έρευνας, πως δεν έχει ως στόχο την αθώωση του κύκλου του και εμμέσως του ίδιου του Προέδρου, όταν και ξεκάθαρη σύγκρουση συμφέροντος υπάρχει και η πρόθεση παρέμβασης είναι προφανής; Μόνο και μόνο ότι κάποιος επαναδιορίζεται για τρίτη θητεία σε μια θέση, είναι από μόνο του προβληματικό.

Γίνεται, όμως, σκανδαλώδες με την άμεση επιβράβευση ενός ανθρώπου ο οποίος θα κρίνει την εμπλοκή του Προεδρικού στο σκάνδαλο του videogate.

Ανεξαρτήτως του σε ποια απόφαση θα καταλήξει ο ποινικός ανακριτής.

Και αυτό δεν μπορεί παρά να εκληφθεί ως μια προσπάθεια ευθείας παρέμβασης σε μια διαδικασία ελέγχου που τον αφορά προσωπικά.

Αν στόχος δεν ήταν ο επηρεασμός τότε ποια λογική εξυπηρετούσε αυτός ο επαναδιορισμός ενός άνδρα μάλιστα 79 ετών; Δεν υπήρχε άλλος που να μπορούσε να γεμίσει αυτή τη θέση; Κι αν ο επαναδιορισμός ήταν μια ειλημμένη απόφαση, τότε γιατί τον διόρισε ποινικό ανακριτή στην υπόθεση του videogate; Είναι δυνατόν, έστω και καθηκόντως, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει ζήτημα αντικειμενικής αμεροληψίας ή και σύγκρουσης συμφέροντος; Κυρίως όμως ότι αυτή η επιλογή δεν θέτει ζήτημα άμεσης παρέμβασης, εκ μέρους του Προέδρου, στον έλεγχο; 👇Το άρθρο εδώ👇

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους