Κλεισοβης η αλήθεια για τον πανικό των έργων Πράγματι το έργο είχε «παγώσει» και υπήρξαν έντονες αντιδράσεις και καταγγελίες, καθώς η αρχική μελέτη προέβλεπε τη δημιουργία ποδηλατοδρόμου, ο οποίος...

Πλήρες Κείμενο:

Κλεισοβης η αλήθεια για τον πανικό των έργων Πράγματι το έργο είχε «παγώσει» και υπήρξαν έντονες αντιδράσεις και καταγγελίες, καθώς η αρχική μελέτη προέβλεπε τη δημιουργία ποδηλατοδρόμου, ο οποίος τελικά δεν κατασκευάστηκε . Όταν ένα έργο που χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκά κονδύλια (όπως το Ταμείο Ανάκαμψης) δεν εκτελείται ακριβώς όπως εγκρίθηκε αρχικά, υπάρχει τεράστιος κίνδυνος: Να θεωρηθεί ότι παραβιάστηκαν οι όροι της χρηματοδότησης.

Να επιβληθούν πρόστιμα ή ακόμα και να ζητηθεί η επιστροφή των χρημάτων.

Για το λόγο αυτό συνεδρίασε προχτες κατεπειγόντως η δημοτική επιτροπή η οποία ενέκρινε όχι με ομοφωνία αναγκαστική τροποποίηση της μελετης Τγια να νομιμοποιήσουν και να θεραπεύσουν αυτές τις αλλαγές.

Με τον 3ο Α.Π.Ε.: Αφαιρούνται επίσημα οι εργασίες που δεν εκτελέστηκαν (όπως το κομμάτι του ποδηλατοδρόμου που ακυρώθηκε ή άλλαξε). Γίνεται ισοζύγιο δαπάνης, δηλαδή τα χρήματα που περίσσεψαν από αυτές τις εργασίες μεταφέρονται σε άλλα κομμάτια του έργου (π.χ. άλλες βιοκλιματικές παρεμβάσεις, πεζοδρόμια, άσφαλτο κ.λπ.) ώστε το τελικό κόστος να μην ξεπεράσει τον προϋπολογισμό.

Το «σωσίβιο» από το Υπουργείο Εσωτερικών Η βιασύνη να εγκριθεί αυτή η απόφαση στις 14 Ιουλίου 2026 και να σταλεί στο Υπουργείο Εσωτερικών έως σήμερα, 17 Ιουλίου 2026, έγινε για να προλάβει ο Δήμος την προθεσμία υποβολής των δικαιολογητικών.

Με την υποβολή αυτή, ο Δήμος ουσιαστικά λέει στο Υπουργείο και κατ' επέκταση στην Ευρωπαϊκή Ένωση: «Ναι, το έργο άλλαξε στην πορεία λόγω τεχνικών/τοπικών δυσκολιών και καταγγελιών, αλλά εμείς προσαρμόσαμε επίσημα τη μελέτη (με τον 3ο Α.Π.Ε.) και ζητάμε να εγκρίνετε αυτή τη νέα μορφή του έργου ώστε να συνεχιστεί κανονικά η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για ό,τι έχει κατασκευαστεί και ό,τι απομένει». Αν το Υπουργείο αποδεχθεί αυτά τα δικαιολογητικά, το έργο «σώζεται» χρηματοδοτικά από το Ταμείο Ανάκαμψης παρά τις αλλαγές.

Αν όμως το Υπουργείο ή οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Ε.Ε. κρίνουν ότι η κατάργηση του ποδηλατοδρόμου αλλοιώνει πλήρως τον «βιοκλιματικό» χαρακτήρα του έργου, τότε μόνο θα υπάρξει κίνδυνος να ζητηθούν πίσω χρήματα ή να επιβαρυνθεί ο Δήμος από ίδιους πόρους. Η απόφαση της δημοτικής επιτροπής είναι η προσπάθεια του Δήμου να αποφύγει ακριβώς αυτό το «κανόνι».

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους