Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η Δύση αγκαλιάζει την Τουρκία, η Ελλάδα στο περιθώριο: Τα νέα δεδομένα υπονομεύουν τη διαπραγματευτική μας ισχύ και αυξάνουν τους κινδύνους για την εθνική ασφάλεια

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟπου φιλοξενήθηκε στην Άγκυρα και οι τελευταίες εξελίξεις, αναδεικνύουν την Τουρκία, σε ένα σημαντικό στρατηγικό παράγοντα, του οποίου η επιρροή εκτείνεται πλέον πολύ πέρα από τα σύνορά της.

Αυτό που κάποτε θεωρούνταν ένα άβολο, ημι-αποσπασμένο και αμφιλεγόμενο μέλος της συμμαχίας έχει εξελιχθεί σε μια χώρα που προμηθεύει κρίσιμο στρατιωτικό υλικό, διαμεσολαβεί μεταξύ αντιπάλων και διαμορφώνει αποτελέσματα σε πολλαπλά θέατρα ταυτόχρονα.

Αυτή η μετατόπιση δεν είναι τυχαία.

Δυστυχώς, βασίζεται σε συγκεκριμένα κέρδη στον στρατιωτικο-βιομηχανικό τομέα, γεωγραφική μόχλευση και μια εξωτερική πολιτική που οι δυτικές πρωτεύουσες έχουν όλο και περισσότερο επιλέξει να αποδεχθούν.

Ο αμυντικός τομέας της Τουρκίας έχει επιτύχει ένα επίπεδο αυτάρκειας που λίγα μέλη του ΝΑΤΟ μπορούν να επικαλεστούν.

Περίπου το 80 τοις εκατό των στρατιωτικών αναγκών της καλύπτονται πλέον εγχώρια.

Οι αμυντικές εξαγωγές του περασμένου έτους ξεπέρασαν τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια, καθοδηγούμενες από αποδεδειγμένα συστήματα όπως το drone Bayraktar TB2 και ένα διευρυνόμενο χαρτοφυλάκιο ηλεκτρονικού πολέμου, ραντάρ, ναυτικού και αντιαεροπορικού εξοπλισμού.

Αυτές οι πλατφόρμες έχουν δοκιμαστεί σε μάχη στην Ουκρανία και αποκτώνται τώρα από την Πολωνία, τη Ρουμανία, την Κροατία και άλλα ευρωπαϊκά κράτη που αναζητούν ταχεία και οικονομικά προσιτή αύξηση των δυνατοτήτων τους.

Οι τουρκικές εταιρείες είναι επίσης ενσωματωμένες σε ευρύτερα προγράμματα ανάπτυξης του ΝΑΤΟ για όπλα κρούσης και αντιαεροπορική άμυνα.

Το αποτέλεσμα είναι ένας κύκλος ανάδρασης: η εγχώρια παραγωγή ενισχύει τη διαπραγματευτική θέση της Άγκυρας, ενώ η επιτυχία των εξαγωγών χρηματοδοτεί περαιτέρω καινοτομία.

Αυτή η βιομηχανική βάση έχει μεταφραστεί άμεσα σε διπλωματικό βάρος.

Τουρκία διευκόλυνε τις πρώιμες συνομιλίες Ουκρανίας-Ρωσίας, τοποθετήθηκε ως γέφυρα προς τις νέες αρχές της Συρίας μετά την πτώση του Άσαντ και εργάστηκε παρασκηνιακά για να αποθαρρύνει ισραηλινά σχέδια που αφορούσαν ιρανικές ομάδες αντιπολίτευσης στο Ιράκ.

Ο έλεγχός της στον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια, σε συνδυασμό με τη θέση της στο σταυροδρόμι της Μαύρης Θάλασσας, της ανατολικής Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής και του Καυκάσου, της δίνει φυσική μόχλευση που κανένα άλλο μέλος του ΝΑΤΟ δεν διαθέτει. Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, αυτά τα πλεονεκτήματα ήταν σε πλήρη επίδειξη.

Η απόφαση του Προέδρου Τραμπ να παρευρεθεί συνδέθηκε ρητά με τον τόπο διεξαγωγής και με την προσωπική του σχέση με τον Πρόεδρο Ερντογάν, υπογραμμίζοντας πώς η δύναμη φιλοξενίας της Άγκυρας επηρεάζει πλέον ακόμα και τα υψηλότερα επίπεδα λήψης αποφάσεων της συμμαχίας.

Η αγκαλιά της Ουάσινγκτον προς την Άγκυρα αντανακλά μια σκόπιμη επαναπροσαρμογή.

Καθώς το μακροχρόνιο πλαίσιο στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ προς το Ισραήλ πλησιάζει στη λήξη του το 2028 και οι συζητήσεις μετατοπίζονται προς ένα «μνημόνιο συνεργασίας» αντί για μονομερείς επιχορηγήσεις, οι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής φαίνεται να διαφοροποιούν τα περιφερειακά τους εργαλεία.

Η διοίκηση Τραμπ αντιμετωπίζει φαίνεται όλο και περισσότερο την Τουρκία ως αντίβαρο στην ισραηλινή επιρροή σε όλη τη ευρύτερη Μέση Ανατολή και την Ευρασία.

Οι εντάσεις μεταξύ του Προέδρου Τραμπ και του Πρωθυπουργού Νετανιάχου σχετικά με την πολιτική για το Ιράν έχουν αποτελέσει βασικό επιταχυντή.

Όπου οι ισραηλινές προτιμήσεις έχουν κλίνει προς άμεση αντιπαράθεση ή υποστήριξη αποσταθεροποιητικών ενεργειών μέσω πληρεξουσίων, τα τουρκικά κανάλια έχουν προσφέρει εναλλακτικές οδούς που αποφεύγουν την άμεση κλιμάκωση.

Σε αυτό το περιβάλλον, η αποκατάσταση πτυχών της σχέσης με τα F-35 και η έγκριση της πώλησης κινητήρων τζετ για το εγχώριο μαχητικό Kaan της Τουρκίας, στην Ουάσιγκτον αντιμετωπίζονται ως λογικά βήματα και όχι παραχωρήσεις.

Αναφορές ότι η Τουρκία μπορεί να μεταφέρει ή να πουλήσει τους S-400 σε εταίρους του Κόλπου όπως τα ΗΑΕ ή το Κατάρ απεικονίζουν περαιτέρω τη συναλλακτική λογική.

Μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για την άρση των κυρώσεων CAATSA, ξεκλειδώνοντας βαθύτερη τεχνολογική ολοκλήρωση χωρίς να απαιτούνται θεμελιώδεις αλλαγές στη συμπεριφορά της Τουρκίας.

Ταυτόχρονα πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες έχουν καταλήξει σε ένα παράλληλο συμπέρασμα για διαφορετικούς λόγους.

Αντιμέτωπες με την ανάγκη επανεξοπλισμού κατά της Ρωσίας ενώ ταυτόχρονα μειώνουν την εξάρτηση από τις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας, πολλές κυβερνήσεις βλέπουν τα τουρκικά όπλα ως πρακτική γέφυρα.

Οι αγορές drones, ραντάρ και ναυτικών συστημάτων βοηθούν στην επίτευξη των στόχων δαπανών χωρίς να περιμένουν πιο αργές ευρωπαϊκές ή αμερικανικές γραμμές παραγωγής.

Το νέο σύμφωνο άμυνας και ασφάλειας Ηνωμένου Βασιλείου-Τουρκίας, με τις διατάξεις του για ανταλλαγή πληροφοριών και θεσμοθετημένη συνεργασία, αποτελεί παράδειγμα αυτής της τάσης.

Ευρωπαίοι αξιωματούχοι αναγνωρίζουν ιδιωτικά ότι οι στενότεροι δεσμοί με την Άγκυρα εξυπηρετούν επίσης ως αντιστάθμισμα έναντι μιας απρόβλεπτης Ουάσινγκτον.

Η ικανότητα της Τουρκίας να διαμεσολαβεί μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ή μεταξύ της Δύσης και της μετα-Άσαντ Δαμασκού, προσθέτει λειτουργική αξία που οι καθαρά ευρωπαϊκές δομές δυσκολεύτηκαν να αναπαράγουν.

Ωστόσο, το στρατηγικό στοίχημα που τοποθετείται στην Τουρκία τόσο από την Ουάσινγκτον όσο και από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις στηρίζεται σε ασταθή θεμέλια. Η Άγκυρα έχει επανειλημμένα αποδείξει ότι η ευθυγράμμισή της με το ΝΑΤΟ είναι υπό όρους και αναστρέψιμη.

Αγόρασε το ρωσικό σύστημα S-400 εξαρχής, καθυστερώντας την ένταξη νέων μελών και αρνούμενη να ευθυγραμμιστεί πλήρως με τις κυρώσεις της συμμαχίας κατά της Ρωσίας.

Έχει χρησιμοποιήσει το δικαίωμα βέτο της εντός του ΝΑΤΟ για στενή διμερή μόχλευση και διατήρησε εγχώριες πρακτικές — καταστολή της διαφωνίας, διάβρωση της δικαστικής ανεξαρτησίας και συγκεντρωτικός εκτελεστικός έλεγχος — που συγκρούονται με τις αξίες που η συμμαχία ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται.

Αυτές δεν είναι μικρές τριβές.

Είναι δομικά χαρακτηριστικά του τρέχοντος τουρκικού καθεστώτος.

Ακόμα πιο ανησυχητικός είναι ο οπορτουνιστικός χαρακτήρας της τουρκικής διπλωματίας.

Η χρησιμότητα της Άγκυρας ως διαμεσολαβητή πηγάζει ακριβώς από την προθυμία της να διατηρεί κανάλια με παράγοντες που η Δύση επιδιώκει να απομονώσει.

Η ίδια αυτή ευελιξία επιτρέπει στην Τουρκία να αλλάζει πορεία όταν τα δικά της συμφέροντα αποκλίνουν.

Οι εξαγωγές όπλων που σήμερα ενισχύουν τα ευρωπαϊκά αποθέματα θα μπορούσαν αύριο να κατευθυνθούν σε παράγοντες των οποίων οι στόχοι αντιτίθενται στην ασφάλεια της Δύσης.

Η ίδια γεωγραφική θέση που κάνει την Τουρκία «στρατηγική ασπίδα» την καθιστά επίσης πιθανό σημείο ασφυξίας ή υπονομευτή.

Η εμβάθυνση της αμυντικο-βιομηχανικής ολοκλήρωσης και η άρση των κυρώσεων σε αντάλλαγμα συναλλακτικών χειρονομιών κινδυνεύει να ενσωματώσει μια αυταρχική δύναμη μέσα στις δυτικές αλυσίδες εφοδιασμού και στις δομές λήψης αποφάσεων χωρίς καμία επιβλητή μακροπρόθεσμη ευθυγράμμιση.

Ως εκ τούτου, η πολιτική που ακολουθείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους ευρωπαίους εταίρους ενέχει σημαντικό κίνδυνο.

Ανυψώνοντας την Τουρκία ως αντίβαρο στην ισραηλινή επιρροή και ως πυλώνα της ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας, εξωτερικεύουν κρίσιμες λειτουργίες ασφαλείας σε ένα κράτος του οποίου η αξιοπιστία δεν έχει ποτέ αποδειχθεί με την πάροδο του χρόνου.

Τα βραχυπρόθεσμα οφέλη σε υλικό, διαμεσολάβηση και κατανομή βαρών είναι πραγματικά, αλλά έρχονται με το τίμημα της νομιμοποίησης και ενδυνάμωσης ενός καθεστώτος που έχει δείξει την προθυμία του να παίζει και στις δύο πλευρές κάθε σημαντικής ρήξης.

Το πιθανό αποτέλεσμα δεν είναι μεγαλύτερη σταθερότητα αλλά ένα πιο κατακερματισμένο και απρόβλεπτο περιβάλλον ασφαλείας στο οποίο η Τουρκία αποσπά το μέγιστο πλεονέκτημα διατηρώντας παράλληλα ελευθερία ελιγμών.

Μια πιο ανθεκτική προσέγγιση θα είχε εξαρτήσει οποιαδήποτε εμβάθυνση των σχέσεων από συγκεκριμένες, επαληθεύσιμες αλλαγές στη συμπεριφορά εντός της συμμαχίας και στην εγχώρια διακυβέρνηση, αντί να ανταμείβει τη συναλλακτική ευελιξία με μεταφορές τεχνολογίας και πολιτική κάλυψη.

Η τρέχουσα πορεία αντικαθιστά την τακτική ευκολία με στρατηγική σύνεση και είναι πιθανό να παράγει ακριβώς την αντίδραση που οι αρχιτέκτονές της ισχυρίζονται ότι αποφεύγουν.

Παράλληλα, ιδιαίτερα επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα και το μέλλον της εθνικής ασφάλειας της Ελλάδας αποδεικνύεται η εξωτερική πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη έναντι της Τουρκίας.

Η κατευναστική και συχνά παθητική προσέγγιση της Αθήνας έχει οδηγήσει σε συστηματική αποτυχία να αναδείξει στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες τους σοβαρούς κινδύνους που εγκυμονεί η ενδυνάμωση της Τουρκίας ως στρατηγικού εταίρου — κινδύνους που σχετίζονται άμεσα με την τουρκική στρατιωτική αυτονομία, τον διπλωματικό οπορτουνισμό και την περιφερειακή της επιρροή.

Αντί να προβάλλει με σαφήνεια και επιμονή αυτούς τους κινδύνους, η ελληνική κυβέρνηση έχει παραμείνει σε μεγάλο βαθμό σιωπηλή ή ανεπαρκής, επιτρέποντας στην Τουρκία να κερδίζει έδαφος χωρίς ουσιαστικά ανταλλάγματα.

Αποτέλεσμα αυτής της αποτυχίας είναι η περιθωριοποίηση της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή και ιδιαίτερα στην πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, όπου η Τουρκία φιλοξένησε, αναδείχθηκε ως κεντρικός πυλώνας της συμμαχίας και ενίσχυσε τη θέση της, ενώ η Ελλάδα βρέθηκε ουσιαστικά στο περιθώριο, χωρίς να μπορεί να αξιοποιήσει την ευκαιρία για να προασπίσει αποτελεσματικά τα δικά της συμφέροντα ασφαλείας.

Αυτή η στάση όχι μόνο υπονομεύει τη διαπραγματευτική ισχύ της Ελλάδας αλλά και αυξάνει μακροπρόθεσμα τους κινδύνους για την εθνική της ασφάλεια, διευκολύνοντας την τουρκική ηγεμονία στην ευρύτερη περιοχή.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους