Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ Ή ΜΗΝΥΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ; Γράφει και σχολιάζει ο Δημήτρης Σαλαπάτας Δικηγόρος Δ.Σ.Ν. Η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ των δύο αστυνομικών, ηλικίας 47 και 51 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται πλέον, μετά τον θάνατο του 20χρονου, ότι θα αντιμετωπίσουν την κατηγορία της τετελεσμένης ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑΣ με ενδεχόμενο δόλο, αντί της απόπειρας, προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η υπόθεση είναι εξαιρετικά σοβαρή. Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ενός νέου ανθρώπου απαιτεί πλήρη ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ, απόδοση ευθυνών και ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ.

Άλλο όμως η σοβαρότητα της κατηγορίας και άλλο οι προϋποθέσεις της ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ. Ο ΝΟΜΟΣ είναι σαφής: η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ δεν αποτελεί προκαταβολή ΠΟΙΝΗΣ ούτε μέσο κοινωνικής εκτόνωσης.

Το πρώτο κρίσιμο ερώτημα αφορά τον κίνδυνο ΔΙΑΦΥΓΗΣ.

Πρόκειται για δύο ανθρώπους με γνωστή κατοικία, οικογενειακή ζωή, πολυετή παρουσία στην Ελληνική Αστυνομία και ηλικίες που δύσκολα παραπέμπουν σε πρόσωπα έτοιμα να εγκαταλείψουν τη χώρα για να αποφύγουν τη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

Υπήρχαν συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν προετοιμασία φυγής; Υπήρξε ένδειξη ότι σχεδίαζαν να εξαφανιστούν; Ή μήπως το συμπέρασμα αυτό στηρίχθηκε αποκλειστικά στη σοβαρότητα της υπόθεσης; Αυτά είναι ερωτήματα που η κοινωνία δικαιούται να θέτει.

Η δεύτερη βασική προϋπόθεση αφορά την πιθανότητα τέλεσης ΝΕΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ. Ο ΝΟΜΟΣ απαιτεί ειδική ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ότι, αν αφεθούν ελεύθεροι, είναι πολύ πιθανό να διαπράξουν νέα αξιόποινα αδικήματα.

Οι δύο αστυνομικοί έχουν ήδη τεθεί εκτός ενεργού υπηρεσιακής δράσης λόγω της ποινικής διαδικασίας που αντιμετωπίζουν.

Ποια είναι τα συγκεκριμένα στοιχεία που οδηγούν στο συμπέρασμα ότι αποτελούν άμεσο κίνδυνο τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων; Η απάντηση δεν μπορεί να είναι γενική και αόριστη. Ο ΝΟΜΟΣ απαιτεί συγκεκριμένη και εμπεριστατωμένη ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ.

Σε ένα ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ αποτελεί το έσχατο μέτρο.

Δεν επιβάλλεται για να ικανοποιηθεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα ούτε επειδή η υπόθεση συγκλονίζει την κοινωνία. Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ οφείλει να απονέμεται μέσα στις δικαστικές αίθουσες και όχι πριν από αυτές.

Αν οι δύο κατηγορούμενοι κριθούν ΕΝΟΧΟΙ, θα υποστούν τις συνέπειες που προβλέπει ο ΝΟΜΟΣ.

Μέχρι τότε, όμως, η ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ πρέπει να στηρίζεται στις προϋποθέσεις που θέτει ο ίδιος ο ΝΟΜΟΣ και όχι στην πίεση της κοινής γνώμης.

Η απώλεια ενός 20χρονου ανθρώπου είναι μια ΤΡΑΓΩΔΙΑ που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.

Η ανάγκη, όμως, να αποδοθεί ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ δεν μπορεί να οδηγεί σε αποφάσεις που δημιουργούν την εντύπωση ότι η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ λειτουργεί ως προεξόφληση της ΕΝΟΧΗΣ. Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ δεν δοκιμάζεται μόνο όταν αθωώνει.

Δοκιμάζεται κυρίως όταν καλείται να εφαρμόσει τον ΝΟΜΟ με την ίδια αυστηρότητα, την ίδια ψυχραιμία και τις ίδιες ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ απέναντι σε όλους.

Γιατί διαφορετικά, η ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ κινδυνεύει να μετατραπεί από εξαιρετικό ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΕΤΡΟ σε εργαλείο ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥ. Και αυτό δεν υπηρετεί ούτε την ΑΛΗΘΕΙΑ ούτε τη ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους