Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ (ΑΚΚΕΛ) Πρόεδρος: Ευάγγελος Τσιομπανίδης ΘΕΜΑ: Αίτημα επιστημονικής και νομικής αιτιολόγησης της υποχρεωτικής θανάτωσης ζώων αρνητικών στην rRT-PCR και θετικών μόνο στην NSP ELISA κατά την επιζωοτία του αφθώδους πυρετού στην Ελλάδα (2026) ΠΡΟΣ: Executive Director, European Food Safety Authority (EFSA) Director-General, Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) Director, European Union Reference Laboratory for Foot-and-Mouth Disease (EURL-FMD) Director General, World Organisation for Animal Health (WOAH) ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: European Commissioner for Health and Animal Welfare European Commissioner for Agriculture and Food Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI) European Ombudsman Committee on Agriculture and Rural Development (AGRI) – European Parliament Committee on Public Health (SANT) – European Parliament Chief Veterinary Officers of the Member States Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι, Το Αγροτικό Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας (ΑΚΚΕΛ) υποβάλλει το παρόν αίτημα, ζητώντας επίσημη, πλήρως αιτιολογημένη επιστημονική και νομική απάντηση σχετικά με τα διαγνωστικά κριτήρια που εφαρμόστηκαν κατά την επιζωοτία του αφθώδους πυρετού στην Ελλάδα το 2026 και τα οποία οδήγησαν στην υποχρεωτική θανάτωση δεκάδων χιλιάδων ζώων.

Το αίτημα αυτό δεν βασίζεται σε υποθέσεις ή δημοσιεύματα, αλλά σε επίσημα έγγραφα των ελληνικών κτηνιατρικών αρχών, τα οποία βρίσκονται στην κατοχή μας και επισυνάπτονται.

Συγκεκριμένα διαθέτουμε: Επίσημες Εκθέσεις Δοκιμών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Επίσημες αποφάσεις υποχρεωτικής θανάτωσης ζώων.

Εργαστηριακά αποτελέσματα από εκτροφές της Λέσβου.

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις τα ζώα: ήταν αρνητικά στη μοριακή εξέταση rRT-PCR, δηλαδή δεν ανιχνεύθηκε γενετικό υλικό του ιού του αφθώδους πυρετού, ενώ ταυτόχρονα ήταν θετικά μόνο στην εξέταση NSP ELISA, δηλαδή ανιχνεύθηκαν αντισώματα έναντι των μη δομικών πρωτεϊνών του ιού.

Παρά τα αποτελέσματα αυτά, εκδόθηκαν αποφάσεις υποχρεωτικής θανάτωσης των συγκεκριμένων ζώων.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι στις ίδιες τις επίσημες Εκθέσεις Δοκιμών αναγράφεται η ακόλουθη παρατήρηση: «Η μέθοδος αυτή δεν εμπίπτει στο πεδίο της διαπίστευσης.» Παράλληλα, σύμφωνα με την επίσημη έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων (WOAH), που δημοσιεύθηκε στις 3 Ιουλίου 2026: καταγράφηκαν 129 εστίες αφθώδους πυρετού, ανιχνεύθηκαν 7.913 θετικά ζώα, θανατώθηκαν 61.413 ζώα, ενώ η συντριπτική πλειονότητα των θετικών αποτελεσμάτων βασίστηκε στη μέθοδο NSP ELISA.

Τα στοιχεία αυτά δημιουργούν σοβαρά επιστημονικά και νομικά ερωτήματα σχετικά με την τεκμηρίωση, την αναγκαιότητα και την αναλογικότητα της εφαρμοσθείσας πολιτικής.

Παρακαλούμε να απαντήσετε στα ακόλουθα ερωτήματα: 1. Σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/429, τον Κατ' Εξουσιοδότηση Κανονισμό (ΕΕ) 2020/687 και τα πρότυπα του WOAH, αποτελεί η θετικότητα μόνο στην NSP ELISA, χωρίς θετικό αποτέλεσμα στην rRT-PCR, επαρκή επιστημονική και νομική βάση για την υποχρεωτική θανάτωση ζώων; 2. Αποδεικνύει η θετικότητα στην NSP ELISA ενεργό λοίμωξη ή μεταδοτικότητα ή αποδεικνύει μόνο προηγούμενη φυσική έκθεση στον ιό; 3. Προβλέπεται από το ενωσιακό δίκαιο ή τα πρότυπα του WOAH η υποχρέωση επιβεβαίωσης με rRT-PCR, απομόνωση του ιού ή άλλη επιβεβαιωτική διαγνωστική μέθοδο πριν από την επιβολή υποχρεωτικής θανάτωσης; 4. Υπάρχουν γνωμοδοτήσεις της EFSA, οδηγίες του Ευρωπαϊκού Εργαστηρίου Αναφοράς για τον Αφθώδη Πυρετό ή πρότυπα του WOAH που να τεκμηριώνουν τη θανάτωση ζώων αποκλειστικά βάσει θετικού αποτελέσματος NSP ELISA; 5. Παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε τις συγκεκριμένες διατάξεις της ενωσιακής νομοθεσίας, τις επιστημονικές γνωμοδοτήσεις και τις δημοσιευμένες μελέτες στις οποίες βασίζεται η πρακτική αυτή. 6. Εφόσον η NSP ELISA ανιχνεύει αντισώματα που υποδηλώνουν φυσική έκθεση στον ιό και όχι κατ' ανάγκη ενεργή λοίμωξη ή μεταδοτικότητα, ποια είναι η επιστημονική αιτιολόγηση της υποχρεωτικής θανάτωσης αντί της απομόνωσης, της παρακολούθησης ή της επαναληπτικής εργαστηριακής εξέτασης; 7. Υπάρχουν δημοσιευμένες επιστημονικές μελέτες που να αποδεικνύουν ότι ζώα αρνητικά στην rRT-PCR αλλά θετικά μόνο στην NSP ELISA αποτελούν τέτοιο επιδημιολογικό κίνδυνο ώστε να επιβάλλεται η άμεση θανάτωσή τους; Εάν ναι, παρακαλούμε να μας υποδείξετε τις σχετικές δημοσιεύσεις. 8. Στις επίσημες Εκθέσεις Δοκιμών αναγράφεται ότι «η μέθοδος αυτή δεν εμπίπτει στο πεδίο της διαπίστευσης». Παρακαλούμε να διευκρινίσετε εάν αποτελέσματα που προέρχονται από μέθοδο εκτός του πεδίου διαπίστευσης μπορούν, σύμφωνα με το ενωσιακό δίκαιο, τα πρότυπα ποιότητας (ISO/IEC 17025) και τις σχετικές κατευθυντήριες οδηγίες, να αποτελέσουν επαρκή επιστημονική και νομική βάση για την επιβολή του ακραίου διοικητικού μέτρου της υποχρεωτικής θανάτωσης ζώων. 9. Υπήρχε υποχρέωση αποστολής δειγμάτων στο Ευρωπαϊκό Εργαστήριο Αναφοράς ή σε άλλο αρμόδιο εργαστήριο για επιβεβαιωτικό έλεγχο πριν από την έκδοση των αποφάσεων υποχρεωτικής θανάτωσης στις περιπτώσεις όπου η rRT-PCR ήταν αρνητική; 10. Εάν δεν υπήρχε τέτοια υποχρέωση, παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε τη συγκεκριμένη επιστημονική και νομική βάση που δικαιολογεί την εφαρμογή ενός μη αναστρέψιμου μέτρου χωρίς προηγούμενη επιβεβαιωτική διαδικασία. Επισυναπτόμενα Επίσημες Εκθέσεις Δοκιμών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Επίσημες αποφάσεις υποχρεωτικής θανάτωσης.

Εργαστηριακά αποτελέσματα.

Αντίγραφα της σχετικής αλληλογραφίας και των καταγγελιών του ΑΚΚΕΛ.

Απόσπασμα της έκθεσης του WOAH της 3ης Ιουλίου 2026.

Κάθε άλλο σχετικό αποδεικτικό στοιχείο. Το ΑΚΚΕΛ θεωρεί ότι η προστασία της δημόσιας υγείας και της υγείας των ζώων αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα.

Ωστόσο, η εφαρμογή τόσο σοβαρών μέτρων οφείλει να στηρίζεται σε σαφή επιστημονική τεκμηρίωση, στην αρχή της αναλογικότητας και στην πλήρη συμμόρφωση με το ενωσιακό δίκαιο.

Για τον λόγο αυτό παρακαλούμε για πλήρη, ειδική και αιτιολογημένη απάντηση σε κάθε ένα από τα ανωτέρω ερωτήματα, με παραπομπές στις σχετικές νομικές διατάξεις, επιστημονικές γνωμοδοτήσεις, κατευθυντήριες οδηγίες και δημοσιευμένες μελέτες. Με εκτίμηση, Ευάγγελος Τσιομπανίδης Πρόεδρος Αγροτικό Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας (ΑΚΚΕΛ)

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους