Οι τελευταίες εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι η Κυβέρνηση και, πρωτίστως, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθούν να μην αντιλαμβάνονται τα στοιχειώδη ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και θεσμικής...
Οι τελευταίες εξελίξεις επιβεβαιώνουν ότι η Κυβέρνηση και, πρωτίστως, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθούν να μην αντιλαμβάνονται τα στοιχειώδη ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και θεσμικής αξιοπιστίας.
Μέχρι και την παραίτηση του πρώτου διορισθέντος ανακριτή, η Κυβέρνηση επέμενε ότι δήθεν δεν υπήρχε οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων και επιτίθετο σε όσους επισήμαιναν το αυτονόητο.
Σήμερα, οι ίδιοι οι χειρισμοί της την έχουν διαψεύσει.
Κι όμως, αντί να διδαχθεί από το φιάσκο, σύμφωνα με δημοσιεύματα προσανατολίζεται στον διορισμό του δικηγόρου υπεράσπισης του Ταλ Ντίλιαν στην Ελλάδα.
Δεν πρόκειται για πρόσωπο που υπήρξε κάποτε ποινικολόγος και σήμερα καλείται να υπηρετήσει από άλλη θεσμική θέση.
Πρόκειται για ενεργό ιδιώτη δικηγόρο, του οποίου η επαγγελματική διαδρομή συνδέεται διαχρονικά με τον χειρισμό πολύκροτων υποθέσεων διαφθοράς, ορισμένες μάλιστα με κυπριακή διάσταση, όπως η υπεράσπιση κύπριου επιχειρηματία στη γνωστή υπόθεση Τσοχατζόπουλου και η υπεράσπιση του Λεωνίδα Μπόμπολα για το σκάνδαλο του ΧΥΤΑ Κόσιης.
Την ίδια ώρα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθεί να επιμένει ότι θα είναι ο ίδιος που θα αποφασίσει τον διορισμό των ανακριτών, παρότι η δική του σύγκρουση συμφερόντων είναι προφανής.
Υπήρξε υπουργός της κυβέρνησης Αναστασιάδη, είναι μάρτυρας στην υπό διερεύνηση υπόθεση και η πολιτική του διαδρομή είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον Νίκο Αναστασιάδη, του οποίου είναι πολιτικό τέκνο.
Δεν μπορεί συνεπώς να εμφανίζεται ως εγγυητής της ανεξαρτησίας της έρευνας αυτής. Ολόκληρη η ανακοίνωση στο πρώτο σχόλιο.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους