📍Στον δημόσιο διάλογο που αναπτύσσεται, στα πλαίσια της πιθανής δημιουργίας κόμματος από τον Α. Σαμαρά, έχουν ακουστεί ευφάνταστα επιχειρήματα, απίστευτες ιστορικές και πολιτικές ανακρίβειες...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Κάποια στιγμή πρέπει να απαντηθούν όλα αυτά και θα γίνει. 🆘 Όμως προσωπικά με ξεπερνά ο ρόλος της Ντόρας, η οποία άλλοτε εκθέτει, με όσα λέει και πράττει, τον πρωθυπουργό και άλλοτε λειτουργεί ως "ο σκύλος" που έχει αναλάβει εργολαβικά τις επιθέσεις εναντίον του πρ. πρωθυπουργού.

Αυτό θέλουν κάποιοι ? Νομίζουν αλήθεια οτι η Ντόρα μπορεί να αποδομήσει τον Α. Σαμαρά στη συνείδηση του κόσμου ? Πιστεύουν οτι οι επιθέσεις της μπορούν δημιουργήσουν αναχώματα ή να επιβραδύνουν αποφάσεις ? Μπορεί το άτομο αυτό να μιλά στο όνομα και για λογαριασμό της παράταξης ? 👉 Ο πρωθυπουργός στην πρόσφατη συνέντευξή του είπε ξεκάθαρα ότι η προσέγγιση είναι δύσκολη γιατί υπάρχει μεγάλη διάσταση απόψεων και το χάσμα, σε ένα κρίσιμο τομέα, την εξωτερική πολιτική, είναι αγεφύρωτο.

Δηλ ο ίδιος ο Κυριάκος διέλυσε το μύθο του γινατιού που υιοθετεί η Ντόρα και διάφορα πολιτικά πρόσωπα και δημοσιογραφικά κέντρα.

Συνεπώς εμμονή και μάλιστα αδιαμφισβήτητη είναι η επιμονή σε αυτό το βολικό ψευδοεπιχείρημα!!! ❓Αν η δημιουργία κόμματος μπορεί να βασίζεται σε εμπάθεια και γινάτι, με αποκλειστικό σκοπό να γίνει ζημιά σε πρόσωπα και στην παράταξη, τότε τον δρόμο αυτό ακολούθησαν, στον μέγιστο βαθμό, το 2012, τόσο η Ντόρα όσο και ο παρατρεχάμενος της Πανούλης.

Και οι 2 διαγράφησαν διότι αντιτάχθηκαν στην επίσημη κομματική γραμμή και αμέσως προχώρησαν στην ίδρυση κομμάτων που έβλαψαν την ΝΔ, αφού στις εκλογές που ακολούθησαν έλαβαν συνολικά ποσοστό 13,18%, μεγάλο μέρος του οποίου στέρησαν από την παράταξη.

Έκανε κάποιος αυτοκριτική, ζήτησε συγγνώμη? Αυτοί δεν πλήγωσαν την παράταξη; ❓Ποιά εμμονή εξηγεί την κίνηση Σαμαρά να μαζέψει πίσω τη Ντόρα και να της διασώσει την πολιτική της καρριέρα, αφού το ποσοστό του 2,56% που αυτή έλαβε την έστελνε με βεβαιότητα σπίτι της ? Έτσι δεν πήρε δεύτερη ευκαιρία από τον άνθρωπο μάλιστα που έμαθε να αντιπαλεύει αν όχι να τον μισεί; ❓Ποιός αλήθεια είναι η προσωποποίηση της υποκρισίας και του φαρισαϊσμού, αυτός που λέει χρόνια τα ίδια, έστω και αν υποθέσουμε οτι κάνει λάθος ή υπερβάλλει, αυτός που, σε μία κρίσιμη εσωκομματική μάχη, ξεπερνά προσωπικά βιώματα και αναφορές, ή αυτή που, για ιδιοτελείς λόγους και προσωπικά συμπλέγματα, στηρίζει τον αντίπαλο του αδερφού της και όταν ο τελευταίος κερδίζει αναπάντεχα πιάνει ατάραχη πρώτο "τραπέζι πίστα", κουνώντας μάλιστα και το δάχτυλο ; ❓Ποιός μιλά για ενότητα, αυτός που πρωτοστάτησε στο Αντισυριζα μέτωπο, που πήγε μέχρι τέλους τους συκοφάντες της παράταξης και όργωσε την Ελλάδα, σε 4 εκλογικές αναμετρήσεις, για να γίνει πρωθυπουργός ο Κυριάκος ή αυτή που έκανε εμφανίσεις γκεστ, που μιλούσε για πολιτικό πολιτισμό με τον Τσίπρα και ήταν μαζί του αγκαλιά στα φόρα και που χαμογελούσε μέσα της όταν έφερνε τη συμφωνία των Πρεσπών ;; Αυτή που όταν όλο το ευρωπαικό τόξο ενώθηκε απέναντι στο δημοψήφισμα Τσίπρα, βρήκε την ευκαιρία να υπονομεύσει και να ζητήσει, μέσω τρίτων πάντα, την παραίτηση του τότε προέδρου της ΝΔ ;; 🔔 Αυτή η κουβέντα είναι ξεπερασμένη και δεν ωφελεί κανένα, ούτε πρόσωπα ούτε την παράταξη, γιατί όλοι γνωριζόμαστε σε τούτη τη χώρα! Όταν όμως γίνεται, ιδίως από πρόσωπα που στη συνείδηση του κόσμου δεν αντιπροσωπεύουν το παραμικρό, θα ακούγονται αλήθειες, γιατί αυτές και μόνο γράφουν την ιστορία.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους