Στο Κράτος Μαφία κυρίως στον πρόλογο και στον επίλογο, αναφέρεται πως "δεν τα βγάζεις πέρα" και για αυτό ο κόσμος επιλέγει το "Κρύψε να περάσουμε". Αρχικά διαφωνούσα, διότι πίστευα πως ψηφίζοντάς...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Όμως όχι! Το "Κρύψε να περάσουμε" είναι πραγματικότητα.

Εφόσον η αποχή αγγίζει το 48%, τα πραγματικά ποσοστά κοινωνικής στήριξης των κομμάτων είναι πολύ μικρότερα από τα κοινοβουλευτικά τους ποσοστά.

Οι υπόλοιποι, λοιπόν, δεν πήραν θέση.

Έκρυψαν να περάσουν.

Και αυτό δεν φαίνεται μόνο στις εκλογές, αλλά και σε άλλες τόσες υποθέσεις. "Μην κλέβεις, μην λες ψέματα και μην εξαπατάς. Γιατί; Γιατί η κυβέρνηση μισεί τον ανταγωνισμό" Σίλβιο Μπερλουσκόνι Η υπόθεση Σάντη Στην προκειμένη, τα μηνύματα αφορούσαν τους επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας.

Παρόλα αυτά οι επικεφαλής αποφάσισαν να ερευνήσουν οι ίδιοι τους εαυτούς τους καθοδηγώντας την Αστυνομία.

Και μαντέψτε… οι ίδιοι αποφάσισαν πως ήταν αθώοι.

Μόνο σε ένα ψευδοκράτος οι ελεγχόμενοι θα είχαν κληθεί να ελέγξουν τους εαυτούς τους.

Αν μη τι άλλο, φέραμε το ψευδοκράτος και στον νότο.

Και κάποιος ξένος θα διερωτείτο: μα η κοινωνία τί κάνει; Παρακολουθεί αμέτοχη; Μα φυσικά και ναι! Διαβάζει καθημερινά τις διαρροές της Αστυνομίας, τους όρκους και τις καταθέσεις στον Τύπο.

Βλέπει τους μετέχοντες να φωνάζουν “εγώ εν τζιαι”, και μία σικέ έρευνα που δεν πιστεύει, και απλά προχωράει τη ζωή της.

Προσπαθεί να πιστέψει πως δεν την αφορούν οι μίζες και οι βιασμοί που αναγράφονται στα μηνύματα.

Ακούει για μετατοπίσεις πλούτου δισεκατομμυρίων και βλέπει τα ΜΜΕ να μη δίνουν καμία απολύτως σημασία.

Μαθαίνει πως δεν στάλθηκε καμία συσκευή στην Europol, παρά τις ψευδείς διαβεβαιώσεις της Αστυνομίας και πως εκδόθηκε ένα παράνομο ένταλμα έρευνας, που παραβίαζε το δικηγορικό απόρρητο.

Και μετά η Αστυνομία διαρρέει γραπτώς στον Φιλελεύθερο πως η Σάντη κατασκεύασε μηνύματα με εφαρμογή που κατασκευάζει αποκλειστικά και μόνο κλήσεις, και δεν άνοιξε ρουθούνι.

Ακούει την Αστυνομία που βγάζει αναξιόπιστο τον Κληρίδη και αξιόπιστη τη Σάντη και τι να πει; Ότι ένας έγκριτος νομικός είναι αναξιόπιστος μπροστά σε μια "πλαστογράφο"; Στην πραγματικότητα δεν διερεύνησαν την ουσία των μηνυμάτων και βάλθηκαν να μας πείσουν από την αρχή μέχρι το τέλος ότι όλα είναι πλαστά.

Απλούστατα κουκούλωσαν την υπόθεση.

Να 'ταν μόνο η Αστυνομία, υπό την καθοδήγηση της Νομικής Υπηρεσίας; Νομίζετε το Προεδρικό δεν πήρε χαμπάρι; Ποιος συντονίζει τις διαρροές; Ήρεμα ρωτάω… Ο Θεόδωρος Θεοδώρου έγραψε στον Πολίτη πως το Προεδρικό συντονίζει τις διαρροές.

Και αντί να του κατεβάσουν το άρθρο, η Αννίτα Δημητρίου φρόντισε να μην του ξαναβάλουν άρθρο.

Δηλαδή η Αστυνομία ξυπνά το πρωί και λέει "ας διαρρεύσω κάτι στον Τύπο"; Ας μην κρυβόμαστε.

Δεν θα ξεκινούσε να διαρρέει από μόνη της εμπιστευτικά έγγραφα, χωρίς να έχει οδηγίες και κάλυψη από ψηλά.

Η κοινωνία παρακολουθεί μία στημένη έρευνα live, μπας και πειστεί.

Άλλωστε, ποιο θα ήταν το κίνητρο της Αστυνομίας, να μπει σε τέτοιο ρίσκο διαπράττοντας καθημερινά ένα ποινικό αδίκημα, χωρίς να ξέρει πως η Νομική Υπηρεσία θα τη ξελασπώσει; Αλλά πώς να μη σε ξελασπώσει ο εντολέας σου, ο οποίος είναι ο μόνος που διαθέτει κίνητρο; Και εδώ δεν είναι το ζήτημα μόνο ποιος διέρρευσε.

Το ζήτημα είναι ότι η κοινωνία είδε μια έρευνα να εξελίσσεται μέσα από διαρροές, αντιφάσεις και θεσμική αυτοπροστασία — και συνέχισε σαν να μην την αφορά.

Το ίδιο και τα ΜΜΕ.

Αφού δεν ασχολούνται πραγματικά.

Έγραψαν μερικά άρθρα κάποιοι δημοσιογράφοι με τα αναπάντητα ερωτήματα και απλά το άφησαν να περάσει.

Εντάξει, δεν έχουν κι άλλη επιλογή, αφού έτσι παίζεται το παιχνίδι των ΜΜΕ.

Σε ποια ευνομούμενη δημοκρατία θα διέρρεε γραπτώς μια τόσο προβληματική αστυνομική εκδοχή όσο αυτή με την εφαρμογή κλήσεων και τα ΜΜΕ θα την άφηναν ασχολίαστη; Η Αστυνομία δεν φαίνεται να προχωράει τόσο άμεσα τον νέο κύκλο "ερευνών" της.

Κάποτε είχα γράψει πως πρέπει να μας εξηγήσουν αν θα προχωρήσουν όλες οι διώξεις με τον ίδιο τρόπο.

Και ο Νίκος Κληρίδης μου υπέδειξε σε δημόσιο σχόλιό του πως, αν διωχθεί ο Δρουσιώτης, θα του δοθεί η ευκαιρία ενώπιον του Δικαστηρίου να αποδείξει την αυθεντικότητα των μηνυμάτων και την καλή του πίστη.

Με άλλα λόγια, το "κλείσιμο" της υπόθεσης θα απειληθεί και θα ανοίξει ο ασκός του Αιόλου.

Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω μαζί του, αφού αυτό επιβεβαιώνεται και από την ακινησία της Αστυνομίας.

Αν είχαν πράγματι προχωρήσει, δεν θα μας το διέρρεαν; Μηδένα προ του τέλους μακάριζε.

Το τέλος γράφεται με αίμα, λένε.

Αλλά η Νομική Υπηρεσία νομίζει πως γράφεται με διαρροές.

Σε ένα κράτος δικαίου, όμως, αν η Αστυνομία ισχυρίζεται πως όλα είναι ψέματα, το τέλος γράφεται με διώξεις.

Αλλά ας διώξουν πρώτα τους εαυτούς τους για τις διαρροές και μετά προχωρούν όπως θέλουν με τους καταγγέλλοντες.

Και εδώ ακριβώς φαίνεται η διαφορά ανάμεσα σε μια έρευνα που θέλει να βρει και σε μια έρευνα που θέλει να κλείσει.

Διότι υπάρχουν και σοβαρές έρευνες.

Όπως αυτή για το Κράτος Μαφία, που δεν διέρρευσε κάτι.

Απλά υπήρξε μια προσήλωση και δεν χρειάστηκε να καλλιεργήσει κανένας κανένα αφήγημα.

Αυτή ήταν μία πραγματική έρευνα και όχι κουκούλωμα. "Πάρα πολλοί νομίζουν ότι είμαστε ηλίθιοι.

Αλήθκεια που σας λαλώ.

Τζιαι επειδή εν είμαστε ηλίθιοι θα λέμε τα πράγματα με το όνομά τους". Κατερίνα Αγαπητού Κράτος Μαφία Η Αρχή κατά της Διαφθοράς εξέδωσε την ανακοίνωσή της αποδεικνύοντας πως δεν είναι μολυσμένη.

Κι επειδή οι Γενικοί Εισαγγελείς δεν προτίθενται να παραιτηθούν, αποφάσισαν να αυτοεξαιρεθούν.

Και οι υφιστάμενοί τους να κρίνουν την υπόθεση.

Όλος ο κόσμος επιμένει να διοριστούν ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές, και από την Κύπρο και από το εξωτερικό.

Και σας λέω πως διορίσαμε τους καλύτερους και πιο ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές.

Ας πούμε πως κάνουν και καλή δουλειά.

Στην τελική, το πόρισμά τους δεν θα το κρίνει η Νομική Υπηρεσία; Με απλά λόγια τί μας τη χάρισαν την ταμπακιέρα; Αφού στο βάθος θα μας κάνουν πέρα, με τους χειρισμούς της Νομικής Υπηρεσίας.

Για αυτό και προχωρούν κανονικά, σε κάτι που κάνει κύκλους γύρω από την Νομική Υπηρεσία.

Επειδή ξέρουν πολύ καλά πως η κοινωνία έχει μάθει να ανέχεται αυτές τις πρακτικές.

Το έχει αποδείξει στην πράξη άλλωστε με την υπόθεση Σάντη.

Για αυτό το "Κρύψε να περάσουμε" θα μας στοιχειώνει για πάντα.

Η ίδια κοινωνία όμως ήξερε να βγει στους δρόμους για ένα λαϊκό αίτημα, σιωπά όταν οι θεσμοί της ελέγχουν τους εαυτούς τους.

Πού είναι ο λαός που βγήκε στους δρόμους για την ΕΟΚΑ; Μα τι λέω; Εκεί τουλάχιστον υπήρχαν ηγέτες, συνθήματα και μια ολόκληρη μηχανή χειραγώγησης και προπαγάνδας.

Σήμερα δεν χρειάζεται καν να μας χειραγωγήσουν οι ηγέτες μας.

Προσπαθούν με τις προπαγανδιστικές διαρροές, όμως δεν μας πείθουν ότι όλα είναι πλαστά.

Δεν μας πείθουν ότι όλα έγιναν σωστά.

Και ίσως να μην χρειάζεται. Διότι ξέρουν κάτι πολύ πιο βολικό: ότι δεν επαναστατούμε. Γίναμε όλοι επαναστάτες του καναπέ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους