Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η Ομοσπονδία δεν είναι «Τριαντάφυλλο»! Του Νιαζί Κιζίλγιουρεκ Ο Σαίξπηρ, στο έργο του Ρωμαίος και Ιουλιέτα, λέει: «Τι αξία έχει ένα όνομα;Ακόμη κι αν το τριαντάφυλλο άλλαζε όνομα,δεν θα μοσχοβολούσε το ίδιο όμορφα;» Αν είστε ποιητής ή λογοτέχνης και το θέμα είναι ένα τριαντάφυλλο, ασφαλώς μπορείτε να γράφετε τέτοιους στίχους.

Αν όμως ασχολείστε με την πολιτική και μιλάτε για μοντέλα κρατικής οργάνωσης, δεν μπορείτε να λέτε ότι «το όνομα δεν έχει σημασία, σημασία έχει το περιεχόμενο»! Διότι το ενιαίο κράτος, το ομοσπονδιακό κράτος και η συνομοσπονδία είναι εντελώς διαφορετικά μεταξύ τους και έχουν εντελώς διαφορετική «μυρωδιά». Το «Απορριπτικό Μέτωπο»: «Το Όνομα δεν Έχει Σημασία Αλλά το Περιεχόμενο!» Όλες οι πολιτικές δυνάμεις στην ελληνοκυπριακή κοινότητα που αντιτίθενται στην ομοσπονδιακή λύση, αλλά δεν τολμούν να το πουν ανοιχτά – αυτές που γενικά αποκαλούνται «το Απορριπτικό Μέτωπο» – επαναλαμβάνουν εδώ και χρόνια ότι «δεν έχει σημασία το όνομα της λύσης, σημασία έχει το περιεχόμενό της» Όταν τους ρωτούν τι πιστεύουν για μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία βασισμένη στην πολιτική ισότητα, δίνουν πάντοτε την ίδια απάντηση: «Το όνομα δεν είναι σημαντικό· σημαντικό είναι το περιεχόμενο!» Και φυσικά όλοι γνωρίζουν τι σημαίνει αυτό.

Μια τέτοια απάντηση είναι ένας έμμεσος τρόπος να πει κανείς «όχι στην ομοσπονδία». Όταν Πρόκειται για Ομοσπονδιακό Κράτος, το Όνομα Έχει Σημασία! Οι έννοιες νοούνται μαζί με το περιεχόμενό τους.

Όπως κι αν οριστεί ένα ομοσπονδιακό κράτος, έχει ένα όνομα και ένα συγκεκριμένο περιεχόμενο που αποτελείται από ελάχιστους κοινούς παρονομαστές και θεμελιώδεις αρχές.

Δεν είναι ούτε ενιαίο κράτος, ούτε συνομοσπονδία! Αν δεν μπορείτε να πείτε ξεκάθαρα το όνομά του, δεν μπορείτε να υπερασπιστείτε ούτε το περιεχόμενό του.

Άλλωστε, το «Απορριπτικό Μέτωπο» στην ελληνοκυπριακή κοινότητα λέει ότι «το όνομα δεν έχει σημασία, σημασία έχει το περιεχόμενο», ακριβώς επειδή αντιτίθεται στο περιεχόμενο της ομοσπονδίας. «Άλλος να το Λέει Ομοσπονδία και Άλλος Συνομοσπονδία»! Κάποιοι, υιοθετώντας μια δημοφιλή τελευταία διατύπωση, λένε: «Ας καταλήξουμε σε μια λύση, και ας την ονομάσει κάποιος όπως θέλει: είτε ομοσπονδία, είτε συνομοσπονδία». Αυτό είναι σοφιστείες! Διότι, όσο χαλαρή κι αν είναι η δομή ενός ομοσπονδιακού κράτους, όσο κι αν περιοριστούν οι αρμοδιότητες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και μεταφερθούν όλες οι υπόλοιπες εξουσίες στα συνιστώντα κράτη, στο κυπριακό πλαίσιο δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει δύο θεμελιώδεις αρχές, οι οποίες αποτελούν τους ακρογωνιαίους λίθους του κεκτημένου των διαπραγματεύσεων για τη λύση: • Την πολιτική ισότητα και την αποτελεσματική συμμετοχή των κοινοτήτων στη διακυβέρνηση. • Τον αποκλεισμό της κυριαρχικής ισότητας.Οι αρχές διαμορφώθηκαν ύστερα από μακρές διαπραγματεύσεις και αποτελούν επίσης αμετάβλητες βασικές αρχές σε όλα τα ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.Δεν είναι δυνατόν να μετακινηθούν αυτοί οι θεμέλιοι λίθοι! Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι αντίπαλοι της ομοσπονδίας προσπαθούν εδώ και χρόνια να τους μετακινήσουν.

Το μόνο όμως που κατάφεραν ήταν να καταδικάσουν την Κύπρο στη μη λύση.

Αν θέλουμε να τερματίσουμε το αδιέξοδο και να βρούμε διέξοδο από το «Κυπριακό Αδιέξοδο», αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να «οξύνουμε την όσφρησή μας» και να αναγνωρίσουμε τη «μυρωδιά» της ομοσπονδίας: • Οι Τουρκοκύπριοι θα συμμετέχουν στο Υπουργικό Συμβούλιο και καμία απόφαση δεν θα μπορεί να ληφθεί χωρίς τη συναίνεση τουλάχιστον ενός Τουρκοκύπριου υπουργού. • Όσες αρμοδιότητες κι αν διαθέτουν τα συνιστώντα κράτη, δεν θα υφίσταται «κυριαρχική ισότητα».Με άλλα λόγια, η πολιτική ισότητα δεν μπορεί να αποκλειστεί, και η κυριαρχική ισότητα δεν μπορεί να είναι αποδεκτή.

Και είναι προφανές ότι μια κρατική δομή στην οποία αναγνωρίζεται η πολιτική ισότητα και αποκλείεται η κυριαρχική ισότητα, αναδίδει έντονα τη «μυρωδιά της ομοσπονδίας»!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους