Πώς η ΕΕ χρησιμοποιεί τις δημοσκοπήσεις για να παράγει συναίνεση Η έρευνα του Ευρωβαρόμετρου φαίνεται να έχει σχεδιαστεί ειδικά για να παρέχει τις απαντήσεις που θέλουν οι Βρυξέλλες Από το RT...

Πλήρες Κείμενο:

Πώς η ΕΕ χρησιμοποιεί τις δημοσκοπήσεις για να παράγει συναίνεση Η έρευνα του Ευρωβαρόμετρου φαίνεται να έχει σχεδιαστεί ειδικά για να παρέχει τις απαντήσεις που θέλουν οι Βρυξέλλες Από το RT newsroom, μια ομάδα πολύγλωσσων δημοσιογράφων με πάνω από μια δεκαετία εμπειρίας σε ρωσικά και διεθνή ρεπορτάζ, παρέχοντας πρωτότυπη έρευνα και πληροφορίες που συχνά λείπουν από την κυρίαρχη κάλυψη Οι εσωτερικοί δημοσκόποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι πολίτες τους υποστηρίζουν συντριπτικά τις αποφάσεις που λαμβάνονται στις Βρυξέλλες και θέλουν περισσότερα από αυτά που τους δίνει η ΕΕ. Δεν χρειάζεται πολύ ψάξιμο για να ανακαλύψει κανείς ότι κάποιος παραποιεί τα βιβλία.

Τα κορυφαία αποτελέσματα από την τελευταία έρευνα του Ευρωβαρόμετρου σκιαγραφούν μια ροζ εικόνα της ζωής στην ΕΕ. Το 75% των ερωτηθέντων βλέπουν την ΕΕ «ως τόπο σταθερότητας σε έναν ταραγμένο κόσμο», εκτιμούν τη «συμβολή της στην προστασία της ειρήνης και την ενίσχυση της ασφάλειας» και «η συντριπτική πλειοψηφία των Ευρωπαίων» θέλουν βαθύτερη ολοκλήρωση και περισσότερη δύναμη για τις Βρυξέλλες ώστε να «αντιμετωπίσουν τις παγκόσμιες προκλήσεις», με την άμυνα και την ασφάλεια ως κορυφαία προτεραιότητά τους.

Τι είναι το Ευρωβαρόμετρο; Διεξαγόμενη δύο φορές το χρόνο από το 1973, η έρευνα του Ευρωβαρόμετρου παρέχει φαινομενικά μια εικόνα της κοινής γνώμης σε ολόκληρο το μπλοκ: ποιες πολιτικές πρωτοβουλίες υποστηρίζουν οι πολίτες, ποιες αντιτίθενται και πώς αισθάνονται για τη ζωή στην ένωση, τη διεύρυνσή της, τον συγκεντρωτισμό και την ολοκλήρωσή της.

Σε κάθε κράτος μέλος λαμβάνονται συνεντεύξεις από περίπου 1.000 άτομα, αν και αυτός ο αριθμός ποικίλλει. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, λαμβάνονται συνεντεύξεις από 1.500 άτομα, ενώ σε μικρότερα κράτη όπως η Κύπρος, το Λουξεμβούργο και η Μάλτα λαμβάνονται συνεντεύξεις από 500 άτομα. Το Ευρωβαρόμετρο χρηματοδοτείται και λειτουργεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, γεγονός που αποτελεί την πρώτη ένδειξη ότι μπορεί να έχει σχεδιαστεί για να παράγει τα αποτελέσματα που θέλει η Επιτροπή.

Η εξέταση του τρόπου με τον οποίο οι δημοσκόποι του Ευρωβαρόμετρου θέτουν τις ερωτήσεις τους το καθιστά ακόμη πιο προφανές.

Κύριες ερωτήσεις Στην τελευταία δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου, οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν «σε ποια από τις ακόλουθες πτυχές πρέπει να επικεντρωθεί η ΕΕ προκειμένου να ενισχύσει τη θέση της στον κόσμο;» Η άμυνα και η ασφάλεια κατέλαβαν την πρώτη θέση με 39%, ακολουθούμενες από την ενεργειακή ανεξαρτησία με 35%. Στη συνέχεια, η Επιτροπή ανέφερε αυτά τα αποτελέσματα ισχυριζόμενη ότι «για να ενισχύσει τη θέση της στον κόσμο, οι πολίτες πιστεύουν ότι η ΕΕ θα πρέπει να επικεντρωθεί στην άμυνα και την ασφάλεια και την ενεργειακή ανεξαρτησία». Στην πραγματικότητα, οι πολίτες δεν ζητούν από την ΕΕ να επικεντρωθεί σε αυτά τα ζητήματα.

Αντίθετα, επιλέγουν από μια λίστα απαντήσεων - συμπεριλαμβανομένων των «ανταγωνιστικότητα», «αξίες της ΕΕ» και «δράση για το κλίμα», οι οποίες παρουσιάζονται ως ενίσχυση της θέσης της ΕΕ στον κόσμο.

Οι ερωτηθέντες δεν ερωτώνται εάν αυτοί οι τομείς θα πρέπει να χειρίζονται η εθνική ή η τοπική κυβέρνηση.

Το γεγονός ότι αυτές οι απαντήσεις ευθυγραμμίζονται απόλυτα με τις πολιτικές προτεραιότητες της ΕΕ πιθανότατα δεν είναι τυχαίο.

Η άμυνα και η ασφάλεια παρουσιάστηκαν ως επιλογή στην τελευταία δημοσκόπηση, καθώς η ΕΕ χαλαρώνει επί του παρόντος τους κανόνες για το έλλειμμα για να ενισχύσει τις αμυντικές δαπάνες και προσφέρει στα κράτη μέλη δάνεια 150 δισεκατομμυρίων ευρώ (171 δισεκατομμύρια δολάρια) για την παραγωγή και την προμήθεια όπλων.

Η τελευταία έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο, διαπίστωσε ότι η «παραπληροφόρηση» ήταν η κύρια ανησυχία των ερωτηθέντων, ακριβώς τη στιγμή που η ΕΕ επέβαλε κανόνες λογοκρισίας κατά τη διάρκεια των εκλογών στην Ουγγαρία και τη Βουλγαρία και προώθησε την πρωτοβουλία της «Ασπίδα Δημοκρατίας» στο όνομα της καταπολέμησης της εν λόγω «παραπληροφόρησης». Αυτή τη φορά, η «παραπληροφόρηση» δεν εμφανίστηκε ως επιλογή.

Ελέγχοντας τις ερωτήσεις, η Επιτροπή ελέγχει τις απαντήσεις.

Αποτελέσματα καθοδήγησης Οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν επίσης ποιες «αξίες» πιστεύουν ότι πρέπει να υπερασπίζεται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τους δόθηκε μια λίστα που περιελάμβανε την «ειρήνη», τη «δημοκρατία» και την «προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Δεν τους ειπώθηκε τι σημαίνουν αυτές οι ασαφείς έννοιες ούτε ρωτήθηκαν αν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ανταποκριθεί επαρκώς σε αυτά τα ιδανικά.

Αντ' αυτού, τους ζητήθηκε απλώς να επιλέξουν τις αγαπημένες τους θετικές λέξεις-κλειδιά από μια λίστα.

Για δεκαετίες, η Γερμανίδα πολιτική επιστήμονας Ελίζαμπεθ Νόελ-Νόιμαν ασκούσε κριτική στο Ευρωβαρόμετρο για αυτά τα «ερωτήματα που προκαλούν το φως της δημοσιότητας». Το 1993, υποστήριξε ότι αυτό το είδος διατύπωσης «καθιστά ορατή μόνο τη θετική, αλλά όχι την αρνητική, πλευρά της αντίδρασης της κοινής γνώμης». Η τελευταία έρευνα υποστηρίζει ότι «το 73% θέλει να έχει περισσότερα μέσα για να αντιμετωπίσει τις παγκόσμιες προκλήσεις». Ωστόσο, μια μελέτη του 2012 από το Ινστιτούτο Max Planck της Γερμανίας σημείωσε ότι οι ερωτηθέντες τείνουν να απαντούν «Συμφωνώ» εξ ορισμού, «επομένως, χρησιμοποιώντας μόνο θετικά ή αρνητικά διατυπωμένες επιλογές, μια έρευνα μπορεί να κατευθύνει τα αποτελέσματα προς την επιθυμητή κατεύθυνση». Σε αυτήν την περίπτωση, οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν αν συμφωνούσαν με τη δήλωση «η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται περισσότερα μέσα για να αντιμετωπίσει τις τρέχουσες παγκόσμιες προκλήσεις». Αντ' αυτού, θα έπρεπε να τους ζητηθεί να επιλέξουν μεταξύ αυτού και κάτι σαν: «οι εκτελεστικές εξουσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα πρέπει να περιοριστούν». Διαγραφή της διαφωνίας Σε προηγούμενες εκδόσεις του Ευρωβαρόμετρου, η επιτροπή πειραματίστηκε με πιο άμεσες ερωτήσεις, αλλά εγκατέλειψε αυτήν την προσέγγιση όταν έλαβε απαντήσεις που δεν της άρεσαν.

Το 2010, η ΕΕ μόλις είχε υιοθετήσει τη Συνθήκη της Λισαβόνας, η οποία διέβρωσε τα δικαιώματα βέτο των κρατών μελών, ενδυνάμωσε την ΕΕΕυρωπαϊκή Επιτροπή για τη λήψη αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής και δημιούργησε το γραφείο που σήμερα καταλαμβάνει η επικεφαλής διπλωμάτης Kaja Kallas.

Η συνθήκη ήταν αμφιλεγόμενη και αντιμετώπισε ευρεία αντίθεση από εθνικιστικά και ευρωσκεπτικιστικά κόμματα σε όλο το μπλοκ. Η Ιρλανδία ήταν η μόνη χώρα που έθεσε τη συνθήκη σε δημοψήφισμα, στο οποίο απορρίφθηκε με 53,4% έναντι 46,6% το 2008.

Απτόητη, η φιλοευρωπαϊκή κυβέρνηση της Ιρλανδίας επέβαλε ένα δεύτερο δημοψήφισμα στο κοινό ένα χρόνο αργότερα και η Συνθήκη της Λισαβόνας τέθηκε σε ισχύ τον Δεκέμβριο του 2009.

Σε αυτό το πλαίσιο, το Ευρωβαρόμετρο ρώτησε τους πολίτες αν «γενικά, πιστεύετε ότι η συμμετοχή (της ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ) στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι κάτι καλό;» Όταν λιγότεροι από τους μισούς (49%) απάντησαν καταφατικά, η ερώτηση εξαφανίστηκε από τις μελλοντικές έρευνες.

Ομοίως, οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν το 2010 αν «τείνουν να εμπιστεύονται» την ΕΕ. Όταν το 42% είπε ότι ναι, το 47% είπε ότι όχι, η ερώτηση αποσύρθηκε σιωπηλά.

Σήμερα, η Επιτροπή θέτει πολύ πιο έμμεσες ερωτήσεις.

Το τελευταίο Ευρωβαρόμετρο ρωτά «Σε γενικές γραμμές, η ΕΕ σας δημιουργεί μια πολύ θετική, αρκετά θετική, ουδέτερη, αρκετά αρνητική ή πολύ αρνητική εικόνα;» Όταν παρουσιάζονται με αυτές τις αποχρώσεις του γκρι, οι απαντήσεις κλίνουν προς το «αρκετά θετικό» (42%) ή το «ουδέτερο» (33%). Αφήγηση vs. πραγματικότητα Αυτά τα θετικά αποτελέσματα επαναλαμβάνονται από τα μέσα ενημέρωσης των Βρυξελλών, με το Politico να δηλώνει την Τετάρτη ότι «οι Ευρωπαίοι αγκαλιάζουν την ΕΕ εν μέσω αυξανόμενης απαισιοδοξίας για τον κόσμο». Ωστόσο, καθώς οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες στην ΕΕ επιδεινώνονται, το χάσμα μεταξύ των δημοσκοπήσεων και της πραγματικότητας συνεχίζει να διευρύνεται.

Οι φιλοευρωπαϊκοί ηγέτες της Γαλλίας και της Γερμανίας έχουν και οι δύο ποσοστά αποδοχής κάτω του 20%, ενώ η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είναι ακόμη πιο περιφρονημένη.

Σύμφωνα με ανεξάρτητη δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο, η φον ντερ Λάιεν είναι η λιγότερο δημοφιλής πολιτική προσωπικότητα στην Ευρώπη, με καθαρό ποσοστό αποδοχής -17. Εν τω μεταξύ, η εφημερίδα The Guardian διαπίστωσε ότι σχεδόν το ένα τρίτο των ψηφοφόρων σε ολόκληρο το μπλοκ υποστηρίζει πλέον «ακροδεξιά», αντισυστημικά και ευρωσκεπτικιστικά κόμματα, από 5% το 1995.

Εν μέσω αυτής της κρίσης εμπιστοσύνης, η σημασία του Ευρωβαρόμετρου για τα μη εκλεγμένα μέλη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γίνεται εμφανής.

Δεν υπάρχει για να αξιολογεί αμερόληπτα την κοινή γνώμη, αλλά για να κατασκευάζει τη νομιμότητα που τους λείπει όλο και περισσότερο.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους