Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Τα "νεοεμφανιζόμενα" κόμματα δεν είναι μια ενιαία κατηγορία κομμάτων και η πορεία τους δεν μπορεί ούτε να προβλεφθεί ούτε να αξιολογηθεί με τα ίδια κριτήρια.

Η πρόσφατη εμφάνιση της ΕΛ.Α.Σ. του κου Τσίπρα και της Ελπίδας για τη Δημοκρατία της κας Καρυστιανού αποδεικνύει του λόγου το αληθές: η μεν ΕΛ.Α.Σ. με αρκετά σαφές ιδεολογικό και πολιτικό στίγμα αλλά και με επικεφαλής έναν πρώην Πρωθυπουργό και μια ηγετική φυσιογνωμία ενός ολόκληρου ιδεολογικο-πολιτικού χώρου, κατέκτησε αμέσως σημαντικό τμήμα του χώρου αυτού και μπορεί να αισιοδοξεί ότι - υπό προϋποθέσεις βεβαίως, βεβαίως - μπορεί να έχει ακόμα καλύτερη πορεία.

Στον αντίποδα, η Ελπίδα για την Δημοκρατία, αν και εξέφρασε ένα οριζόντιο αίτημα για διαφάνεια, κάθαρση και καταπολέμηση της διαφθοράς και άλλων παθογενειών του πολιτικού μας συστήματος, εμφανίζει σημάδια αποσυσπείρωσης, καθώς η έλλειψη ιδεολογικο-πολιτικού στίγματος, η απουσία έμπειρου πολιτικού προσωπικού αλλά και η απειρία της επικεφαλής, οδηγούν σε δεύτερες σκέψεις για την επιλογή τους πολλούς από τους πρώιμους υποστηρικτές της.

Κανείς βέβαια δεν μπορεί να προδικάσει το μέλλον σε ένα τόσο ρευστό σκηνικό αλλά μπορούμε, αξιολογώντας και ερμηνεύοντας τα νέα δημοσκοπικά δεδομένα, να ανιχνεύσουμε τις επερχόμενες τάσεις.

Τα ίδια πρέπει να έχουμε κατά νου όταν και εφόσον εμφανιστεί και νέο κόμμα από τον κ. Σαμαρά: ήταν πρώην Πρωθυπουργός, αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας επί σειρά ετών, με ταραχώδη σχέση με την παράταξη στο μακρινό παρελθόν αλλά και με σαφή ατζέντα. Συνεπώς: συνεχής παρακολούθηση και μικρό καλάθι σε ότι αφορά τις βεβαιότητες. @ακόλουθοι @highlight

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους