Στην Επίκαιρη Ερώτησή μου προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης δεν ζήτησα από την Κυβέρνηση να προδικάσει την απόφασή της. Ζήτησα κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο και θεσμικά αυτονόητο: ❓Ποιο κυβερνητικό όργανο...
Στην Επίκαιρη Ερώτησή μου προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης δεν ζήτησα από την Κυβέρνηση να προδικάσει την απόφασή της.
Ζήτησα κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο και θεσμικά αυτονόητο: ❓Ποιο κυβερνητικό όργανο έχει σήμερα την ευθύνη επεξεργασίας του αιτήματος χορήγησης άδειας του άρθρου 923 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για την εκτέλεση της αμετάκλητης απόφασης σχετικά με τη σφαγή του Διστόμου; Η υπόθεση του Διστόμου αποτελεί μία από τις σημαντικότερες εκκρεμότητες της ελληνικής έννομης τάξης και της ιστορικής μνήμης.
Είκοσι έξι χρόνια μετά την αμετάκλητη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η Βουλή εξακολουθεί να ζητά απαντήσεις για το αν η προβλεπόμενη διαδικασία έχει ενεργοποιηθεί και ποιος έχει σήμερα την ευθύνη του φακέλου.
Κατά την πρωτολογία μου υπενθύμισα ότι ήδη από προηγούμενη κοινοβουλευτική ερώτηση είχαν τεθεί έξι συγκεκριμένα ερωτήματα προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ωστόσο, αντί ουσιαστικών απαντήσεων δόθηκε εκτενής ιστορική αναδρομή στην υπόθεση, χωρίς να απαντηθούν τα βασικά ζητήματα που αφορούν τη σημερινή διοικητική διαδικασία.
Τα ερωτήματα παραμένουν: 🔸Έχει παραληφθεί το σχετικό αίτημα; 🔸Ποια υπηρεσία ή ποιο κυβερνητικό όργανο το επεξεργάζεται; 🔸Έχει ζητηθεί η γνώμη του Υπουργείου Εξωτερικών; 🔸Υπάρχει εκτιμώμενο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της διαδικασίας; Κατά τη συζήτηση στη Βουλή, ο Υπουργός Δικαιοσύνης επικαλέστηκε τη διεθνή διάσταση της υπόθεσης.
Η επίκληση ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής δεν απαλλάσσει την Κυβέρνηση από την υποχρέωση θεσμικής λογοδοσίας απέναντι στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με το άρθρο 923 ΚΠολΔ.
Όπως επισημάνθηκε, η σχετική πράξη έχει κυβερνητικό χαρακτήρα και δεν υπόκειται σε ακυρωτικό έλεγχο.
Ακριβώς γι' αυτό, η κοινοβουλευτική λογοδοσία αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία. ▪️Η Βουλή δεν καλείται να υποκαταστήσει τη διοίκηση.
Δικαιούται όμως να γνωρίζει αν η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος εφαρμόζεται και ποιος την ασκεί.
Το ερώτημα δεν αφορά την ουσία της τελικής κυβερνητικής κρίσης.
Αφορά τη λειτουργία του κράτους δικαίου, τη διαφάνεια της διοίκησης και την υποχρέωση της εκτελεστικής εξουσίας να λογοδοτεί στο Κοινοβούλιο.
Η συζήτηση αναδεικνύει έναν θεμελιώδη θεσμικό προβληματισμό: Όταν μία κυβερνητική αρμοδιότητα δεν υπόκειται σε άμεσο δικαστικό έλεγχο, η κοινοβουλευτική λογοδοσία αποτελεί το βασικό δημοκρατικό αντίβαρο. ✅ Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν εάν η διαδικασία κινείται, ποιος την επεξεργάζεται και σε ποιο στάδιο βρίσκεται.
Η πολιτική δεν είναι μόνο η λήψη αποφάσεων.
Είναι και η υποχρέωση να λογοδοτείς για τον τρόπο με τον οποίο ασκείς τις αρμοδιότητές σου. 📌 Παρακολουθήστε ολόκληρη την συζήτηση ΕΔΩ
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους