Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η “νέα πολιτική πρωτοβουλία”Αυθορμητο κίνημα Προοδευτικων πολιτών Αχαϊας " που καμιά σχέση δεν είχε λένε με την ΕΛΑΣ ,,τώρα εμφανιζεται σαν ομάδα Στελεχών της , με Επικεφαλής κιόλας .. δεν αντέχει σε σοβαρή πολιτική ανάγνωση όταν εξετάζονται οι πραγματικές διαδρομές των προσώπων που τη συγκροτούν.

Δεν μιλάμε για παρθενογένεση, αλλά για γνώριμα πρόσωπα μέσα από τον ίδιο κομματικό κύκλο που σήμερα εμφανίζονται ως εκφραστές αλλαγής.

Ειδικά στην περίπτωση στελεχών που επί σχεδόν δέκα χρόνια βρίσκεται αποσπασμένο σε γραφείο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή εντός του ίδιου πολιτικού μηχανισμού από τον οποίο σήμερα επιχειρείται διαφοροποίηση, προκύπτει εύλογα ζήτημα πολιτικής συνέπειας.

Πολύ περισσότερο όταν συνυπάρχει με δημόσιες τοποθετήσεις που εμφανίζουν κάθετη διαφωνία με τον χώρο στον οποίο όμως υπηρέτησε οργανωτικά και επαγγελματικά επί σειρά ετών.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, η πολιτική συζήτηση δεν μπορεί να βασίζεται μόνο σε εικόνα και προσωπική προβολή.

Όταν απουσιάζει σαφές αποτύπωμα έργου και κυριαρχεί κυρίως η επικοινωνιακή παρουσία και η προσπάθεια ανέλιξης μέσα από κομματικά δίκτυα, τότε το ερώτημα δεν είναι η πρόθεση, αλλά το περιεχόμενο και η ουσία της πολιτικής παρουσίας.

Αξιοσημείωτο είναι και το επίπεδο της πολιτικής εικόνας που επιχειρείται να στηθεί, όταν ακόμη και ανακοινώσεις που θυμίζουν περισσότερο διοργάνωση εκδήλωσης ή συναυλίας συνοδεύονται από κομματικά λογότυπα και πανηγυρικό ύφος.

Η πολιτική ταυτότητα μετατρέπεται έτσι σε εργαλείο εντυπωσιασμού, ακόμη και σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει αντίστοιχο πολιτικό βάθος.

Αυτό από μόνο του αναδεικνύει μια τάση υπερ-επικοινωνίας και υπο-ουσίας.

Όταν το σύμβολο προηγείται του έργου, τότε η εικόνα επιχειρεί να καλύψει το κενό πολιτικής παραγωγής.

Πάτε για δουλειά και μετά επιχειρείτε να πείσετε για το “αυθόρμητο” της οργάνωσης ενός κινήματος πολιτών.

Όμως η εικόνα δυσκολεύεται να σταθεί όταν συνοδεύεται από μια μακρά διαδρομή εντός κομματικών μηχανισμών, αποσπάσεων και σταθερής ένταξης σε οργανωμένες δομές.

Η διαδρομή “κόμμα – αποσπασμένος – νέο κομματικό περιβάλλον – αναζήτηση επόμενου σχήματος” δεν παραπέμπει σε ανεξάρτητη πολιτική πρωτοβουλία πολιτών, αλλά σε μια γνώριμη πορεία εντός του ίδιου συστήματος, απλώς με διαφορετικές ταμπέλες κάθε φορά.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο όρος “αυθόρμητο κίνημα” μοιάζει περισσότερο με επικοινωνιακή περιγραφή παρά με πραγματική πολιτική πραγματικότητα.

Η κοινωνία έχει πλέον εμπειρία και δεν πείθεται εύκολα από σχήματα που αλλάζουν μορφή χωρίς να αλλάζουν ουσία.

Η πολιτική αξιοπιστία δεν προκύπτει από δηλώσεις ή περιγραφές, αλλά από διαδρομή με συνέπεια και καθαρό αποτύπωμα.

Όταν αυτά δεν υπάρχουν, η καχυποψία δεν είναι υπερβολή –, είναι αναμενόμενη. Επίλογος: Η αξιοπιστία ενός “κινήματος” δεν κρίνεται από τις ανακοινώσεις του, αλλά από το ποιος το συγκροτεί και με ποια διαδρομή.

Και όταν η διαδρομή είναι γνωστή και επαναλαμβανόμενη, δύσκολα μπορεί να πείσει για κάτι αυθόρμητο ή νέο.

Η κοινωνία δεν χρειάζεται άλλα σενάρια.

Χρειάζεται καθαρές αλήθειες και καθαρούς ρόλους. ... με μια μικρη πιθανότητα να αυτοανακηρυσσονται ως αυθόρμητοι κινηματιες χωρίς το πολιτικό εγχείρημα και η Ηγεσία να γνωρίζουν κάτι... Δέκα χρόνια.σχεδον πριν ο.Τσιπρας ανήγγειλε Κολυμβητήριο στην Αγυιά μετά από προτροπή του τότε Υφυπουργού Αθλητισμού ,που η γυναίκα ταυ ήταν από το χωριό " μεγελοπαραγοντα" του ΣΥΡΙΖΑ Αχσιας και τον ενημέρωσε σχετικά... Η Πάτρα γελούσε με την εξαγγελία ενώ λίγες μέρες πριν ο ίδιος Υφυπουργός μας απέκλεισε κάθε τέτοια ενέργεια ως ιδιαίτερα κοστοβορα . Τι να φανταστώ εγω οταν αυτός ο άνθρωπος είναι πάλι τόσο κοντά και μέσα στο Γραφείο του να διευθύνει ... Από μένα είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΟΧΙ

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους