Στις 23 Ιουνίου, η Ειδική Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ψήφισε 20-9-2 υπέρ του European Democracy Shield. Κανείς Έλληνας δημιουργός δεν το κάλυψε. Αυτό από μόνο του λέει πολλά. — Τι προβλέπει...
Στις 23 Ιουνίου, η Ειδική Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ψήφισε 20-9-2 υπέρ του European Democracy Shield. Κανείς Έλληνας δημιουργός δεν το κάλυψε.
Αυτό από μόνο του λέει πολλά. — Τι προβλέπει το κείμενο που προχωράει προς ολομέλεια: → Δίκτυο κρατικών fact-checkers σε επίπεδο ΕΕ → Υποχρεωτικό μητρώο influencers → Σήμανση περιεχομένου που κρίνεται "παραπλανητικό" → Ίδρυση Κέντρου Δημοκρατικής Ανθεκτικότητας Ακούγεται προστατευτικό.
Ίσως και να είναι.
Αλλά αξίζει να το διαβάσει κανείς προτού αποφασίσει αν το επικροτεί. — Στην Ελλάδα αυτή την εβδομάδα μιλάμε για το σκάνδαλο με την AI-ιατροδικαστική ανάλυση του Φλωρίδη — ένα θέμα που αφορά την αξιοπιστία των θεσμών, την κατάχρηση τεχνολογίας και τη λογοδοσία της εξουσίας.
Καλά κάνουμε.
Αλλά ταυτόχρονα, στις Βρυξέλλες ψηφίζονται πλαίσια που θα καθορίσουν τι επιτρέπεται να λες, ποιος ελέγχει αν το λες σωστά, και αν χρειάζεται να έχεις μητρώο για να το λες δημόσια.
Αυτά δεν είναι θεωρητικά.
Είναι νομοθετική διαδικασία. — Η ελληνική δημόσια συζήτηση έχει ένα χρόνιο πρόβλημα: κοιτάμε αποκλειστικά τα εγχώρια και αφήνουμε τις Βρυξέλλες να δουλεύουν στο σκοτάδι.
Κι όταν οι αποφάσεις εφαρμοστούν, εκπλησσόμαστε.
Δεν είναι πολυτέλεια να παρακολουθεί κανείς και τα δύο επίπεδα.
Είναι βασική πολιτική. — Ερώτηση: Ένα δίκτυο κρατικών fact-checkers σε ευρωπαϊκό επίπεδο — εργαλείο προστασίας της δημοκρατίας ή θεσμοποιημένη διαχείριση της αφήγησης; — 🐦 X → http://x.com/PLamprinakos 📺 YouTube → http://youtube.com/@petroslamprinakos 📸 Instagram → http://instagram.com/petroslamprinakos 🎵 TikTok → http://tiktok.com/@petros.lamprinakos 📘 Facebook → http://facebook.com/share/199fmSmEAw/ — Πέτρος Λαμπρινάκος | 29.06.2026
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους