Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Στις 27 Ιουνίου του 2015 προκηρύχθηκε το Δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου,ίσως της κορυφαίας Μεταπολιτευτικής στιγμής της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Από έναν Πρωθυπουργό που το αντιμετώπισε ως έναν τακτικισμό απέναντι στα Λαϊκά θέλω,ώστε να καταλήξει σε όσα σχεδίαζε με την μικρή του ομάδα.

Αυτός ο χειρισμός που ήταν ενάντια: -Στις αρχές του κόμματος. -Στο καταστατικό του κόμματος -Στο πρόγραμμα του κόμματος -Στις Λαϊκές απαιτήσεις -Σε όσα έταξε στις ομιλίες του,τουλάχιστον για πέντε χρόνια Υλοποιήθηκε εντός ενός Αριστερού κόμματος με παραδοσιακή λειτουργία,συλλογικά όργανα,οργανώσεις,διασύνδεση με Συνδικαλισμό,Τοπική Αυτοδιοίκηση κτλ Παρόλες αυτές τις θεωρητικές δικλείδες ασφαλείας,τελικά έγινε το πραξικόπημα που ζήσαμε,παρά την μεγάλη εσωκομματική αντίσταση που υπήρξε.

Όμως το σοβαρότερο πρόβλημα εκείνης της εποχής δεν ήταν το πραξικόπημα του Τσίπρα αλλά οι τεράστιες εσωτερικές και εξωτερικές πιέσεις που δέχτηκε μια Κυβέρνηση που διεκδίκησε τα ελάχιστα που χρειάζονται για την αξιοπρεπή διαβίωση των Λαϊκών στρωμάτων.

Συμπυκνώνοντας πολιτικά εκείνη την εποχή,γίνεται φανερό πως: Χωρίς Κόμμα με σοβαρή βάση που λειτουργεί αμφίδρομα με τα συλλογικά όργανα να διαδίδουν ως παράδειγμα στην πράξη το πρόγραμμα στην Κοινωνία που θα βγαίνει στον δρόμο για να το στηρίξει...ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να ελπίζει κάποιος σε σοβαρές αλλαγές για τα Λαϊκά στρώματα.

Από αυτή την άποψη δεν μπορώ παρά να αντιμετωπίζω ως καρικατούρες τα Προσωπικά δημιουργήματα-Κόμματα που έρχονται να αλλάξουν κάτι στις ζωές μας με λογικές start-up επιχειρήσεων και τη δομική τους λειτουργία.

Τέλος θέλω λίγο να αναφερθώ στο ζήτημα της ΓΝΩΣΗΣ και των ΑΤΟΜΩΝ που εμφανίζονται ως οι κάτοχοι της,που θεωρούνται ιδανικοί εκφραστές της και ΑΡΑ αυτοί που μπορούν να αλλάξουν τα πράγματα στις ζωές μας.

Αρχικά να επισημάνω πως η ΓΝΩΣΗ είναι κάτι ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ που βοήθησε στην εξέλιξη της Κοινωνίας μας και συνεχίζει. Η Κοινωνία μας έχει δημιουργήσει δομές και δίκτυα ώστε η γνώση που λαμβάνουμε από τους προηγούμενους να εξελίσσεται.

Από την άποψη της οποιασδήποτε μορφής Δημοκρατίας,η "επιβολή" ειδικών σε κάθε τομέα της Εκτελεστικής και Νομοθετικής εξουσίας με την έννοια των Αρίστων παραπέμπει στην Αριστοκρατία.

Για να το κάνω ταληράκια... Δεν χρειάζεται να είσαι Αγρότης για να αναλάβεις το σχετικό υπουργείο.

Δεν κρίνεται από αυτό η επάρκεια σου αλλά ποια συμφέροντα θέλεις να εξυπηρετήσεις.

Η γνώση για το Αγροτικό ζήτημα υπάρχει διάχυτη στην Κοινωνία και μπορεί κάποιος να γίνει εύκολα κάτοχος της,όπως και κάτοχος προτάσεων-λύσεων ακούγοντας Συνδικαλιστικα όργανα ή οποιαδήποτε άλλη συλλογική οργάνωση του εκάστοτε τομέα.

Οπότε αυτό που έχει σημασία είναι ποία συμφέροντα θέλεις να εξυπηρετήσεις ως Πρωθυπουργός ή Υπουργός και αν έχεις δημιουργήσει το Συλλογικό υποκείμενο(κόμμα-κίνημα) που θα το διεκδικήσει απέναντι στην Ολιγαρχία,το Κράτος και το Παρακράτος.

Είμαι στα 47 μου χρόνια.

Μεγάλωσα τη δεκαετία του 80,έζησα ως έφηβος κι ενηλικιώθηκα το 90... Έζησα λοιπόν από την πλευρά της Σοσιαλδημοκρατίας στο οικογενειακό μου περιβάλλον τα ψευδοδιλήμματα περί ανατροπής της Δεξιάς από τα οποία απεγκλωβίστικα σχετικά σύντομα... Σε ένα λοιπόν θα συμφωνήσω από τα λεγόμενα του Τσίπρα... Η χώρα δεν χρειάζεται πολιτική αλλαγή αλλά αλλαγή πολιτικής... Και ζήσαμε όλοι την περίοδο 2010-2015 τι συμβαίνει όταν την διεκδικήσεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ και τι χρειάζεται για να γίνει αυτό όπως περιγράφω παραπάνω.

Από αυτή την άποψη θλίβομαι βαθειά με την τεχνητή δημιουργία Συνδρόμου της Στοκχόλμης.

Αυτός που έσπρωξε τη χώρα μας στα νύχια της Μητσοτάκης Α.Ε,να έρχεται πλήρως ανερμάτιστος με το ιδιωτικό του δημιούργημα να αντλήσει από την απελπισία του Λαού μας.

Ευχαριστώ δεν θα πάρω... Ο δρόμος είναι δύσκολος.

Οι μάχες μπροστά μας.

Ο πολιτικός χρόνος άλλοτε πυκνός κι άλλοτε σαδιστικά αραιός... Όμως ο τρόπος ήταν,είναι και θα είναι ένας...!!!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους