Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η αναλυτική με τεκμηρίωση απάντηση που έδωσα στην ανάρτηση κριτική στην Ελληνική Λύση, του Dimitris Savvidis : Dimitris Savvidis το να κάνεις κριτική είναι θεμιτό, αλλά το να πέφτεις σε αντιφάσεις προσπαθώντας να αναδείξεις τα επιχειρήματά σου, είναι λάθος και παραπέμπει στη κριτική για τη κριτική και στη περίοδο που διανύει η Χώρα μας που εσύ έφυγες, είναι λάθος.

Καλώς μάλλον έπραξες, στα πλαίσια επαγγελματικής αποκατάστασης, όπου όπως σου έχω γράψει και σε μήνυμα και από το δικό μου μυαλό έχει περάσει πολλές φορές, οπότε δεν το κατακρίνω, αλλά θεωρώ ότι σου διαφεύγει η πραγματικότητα που βιώνουμε στην Ελλάδα, με αυτά που λες κάποιες φορές.

Από εκεί και πέρα επί της ουσίας, σε αυτά που αναφέρεσαι μπορώ να σου απαντήσω και επίσημα ως ενεργό μέλος της Ελληνικής Λύσης και Πολιτευτής στις επερχόμενες εκλογές στον Β3 Νότιο Τομέα Αθηνών. Ο Πρόεδρος έχει αναφερθεί στον εκλογικό νόμο και όπως αναφέρεται και από το πρόγραμμά μας, το θεωρούμε σημαντικό για τη κυβερνησιμότητα της Χώρας μας, να σου θυμίσω ότι η Ελλάδα βρίσκεται από το 2010 και μετά σε πολύ κρίσιμη κατάσταση, οικονομικά, κοινωνικά και αξιακά, με κίνδυνο να χαθεί και η ίδια η Ελλάδα, με όλο το ξεπούλημα που έχει γίνει, από αεροδρόμια, λιμάνια, δρόμους, ενέργεια και τώρα πάμε για το νερό.

Εν κατακλείδι για το συγκεκριμένο θέμα των εκλογών, το βασικό πρόβλημα δεν είναι το μπόνους, αλλά ότι έχει ανατεθεί σε ιδιωτική επιχείρηση να κάνει την καταμέτρηση και εννοείται σε δεύτερο χρόνο, το σωστό θα ήταν να καταργηθεί το μπόνους των εδρών, αλλά δεν είμαστε σε αυτή τη φάση.

Επόμενο που αναφέρεις είναι ότι ψήφισε για αλλαγή στη σύνθεση στο ΕΣΡ, λογικό είναι από τη στιγμή που έπεφταν ανεξέλεγκτα πρόστιμα, που επί της ουσίας δεν έκανε εφαρμογή της ανεξαρτησίας της αρχής, αλλά ασκούσε πολιτική επιρροή και φίμωνε με ό,τι διαφωνούσαν, όπως ο όρος λαθρομετανάστες, όπου προσωπικά προτιμώ τον όρο παράνομοι μετανάστες, αλλά η ουσία είναι ίδια κ.λπ. οπότε καλώς χρειάζονταν τα 3/5 για λόγους ανεξαρτησίας και καλώς η Ελληνική Λύση ψήφισε υπέρ, επόμενο είναι η ΑΔΑΕ, μόνος σου πάλι το είπες, υπήρχε πρόβλημα με τις υποκλοπές, οπότε έπρεπε να αλλάξει, αν ο επόμενος έκανε πάλι το ίδιο, δεν ευθύνεται η Ελληνική Λύση σε αυτό, σου υπενθυμίζω, δεν είμαστε κυβέρνηση.

Επόμενο το σκέλος που αναφέρεις το ποσοστό 40% περίπου υπέρ σε νομοσχέδια, δεν είμαι ενήμερος στο σχετικό και δεν θα μπω στη διαδικασία να το ψάξω αναλυτικά, αλλά δεν είμαστε ένα κόμμα της λογικής ότι θα ψηφίζουμε όχι σε ό,τι φέρνει η όποια κυβέρνηση για να κάνουμε αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση, αν θεωρούμε πως κάποιο μέτρο μπορεί να είναι σωστό και να βοηθήσει τη κοινωνία μας που αναμφισβήτητα βρίσκεται σε πολύ δύσκολη κατάσταση, θα το ψηφίσουμε, η όποια κυβέρνηση και αν το φέρει αρκεί να είναι βοηθητικό στη κοινωνία.

Το πρόβλημα Δημήτρη δεν είναι τα νομοθετήματα ρουτίνας που έρχονται προς ψήφιση, αλλά αυτά τα λίγα όπου κατακρεουργούν το κράτος μας.

Όπως τώρα η αλλαγή όπου θέλουν να κάνουν στο Σύνταγμα, π.χ. για το άρθρο 16 κ.λπ. για το νερό, για αυτά που έγιναν, με το Υπερταμείο, μέχρι και τη Διώρυγα της Κορίνθου βγάζουν στο σφυρί, η ΔΕΗ, η οδηγία για τις παράνομες μεταναστευτικές ροές όπου πάλι πέφτει το βάρος στις χώρες πρώτης υποδοχής, η Ελλάδα είναι χώρα πρώτης υποδοχής.

Τα θέματα είναι πολλά και δεν είναι στις πολλές νομοθετικές ρυθμίσεις ή σε στα πολλά πλαίσια που έρχονται ξανά λέω στα πλαίσια ρουτίνας, αλλά κατά βάση στα λίγα που είναι και τα πιο ουσιώδη.

Εύχομαι να είσαι καλά και μακάρι κάποτε να συζητήσουμε επί της ουσίας και από κοντά. #ΕλληνικήΛύση #κυβέρνηση

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους