Να το πάρουμε λίγο άλλοιως το θέμα Αβραμόπουλου ;; Τώρα ζητάει την ακύρωση του εντάλματος ενώ πριν κατι ώρες έλεγε να αρθει η ασυλία του ,..αλλά να δικαστεί εδώ Τίποτε απο.ολα αυτά δεν μπορεί. να...

Πλήρες Κείμενο:

Να το πάρουμε λίγο άλλοιως το θέμα Αβραμόπουλου ;; Τώρα ζητάει την ακύρωση του εντάλματος ενώ πριν κατι ώρες έλεγε να αρθει η ασυλία του ,..αλλά να δικαστεί εδώ Τίποτε απο.ολα αυτά δεν μπορεί. να κάνει Θολώνει τα νερά..κατι που κάνει χρόνια Εμείς θα σας τα πούμε.και πιστέψτε ότι θέλετε Λοιπον.

Επειδή ακούγονται πολλά , αν μπορεί ή δεν μπορεί η ευρωπαϊκή εισαγγελία να κάνει αυτά που κάνει Αν ένα αδίκημα φέρεται να τελέστηκε στο Βέλγιο ή υπάγεται στη δικαιοδοσία των βελγικών αρχών, ένας Βέλγος ανακριτής ή εισαγγελέας μπορεί να ζητήσει και να εκδώσει Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης (EAW) για πρόσωπο που βρίσκεται σε άλλο κράτος-μέλος της ΕΕ, όπως η Ελλάδα.

Το κρίσιμο όμως στην περίπτωση Αβραμόπουλου είναι το εξής: Αν έχει εκδοθεί ένταλμα από τις βελγικές αρχές, η ύπαρξη του εντάλματος δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα μπορεί αυτομάτως να τον συλλάβει.

Επειδή είναι εν ενεργεία βουλευτής, πρέπει πρώτα να εξεταστεί το θέμα της βουλευτικής ασυλίας και να ακολουθηθεί η σχετική κοινοβουλευτική διαδικασία.

Γι' αυτό και τα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι το ένταλμα διαβιβάστηκε στη Βουλή και δεν εκτελέστηκε άμεσα Το αν θα εκτελεστεί στην Ελλάδα είναι ξεχωριστό νομικό ζήτημα και μπορεί να επηρεάζεται από την ασυλία και τις διαδικασίες του ελληνικού δικαίου.

Αν η υπόθεση αφορά αδικήματα που ερευνώνται από τις βελγικές αρχές και το Βέλγιο εκδώσει Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, τότε κατά κανόνα ο σκοπός είναι ο ύποπτος να παραδοθεί στο Βέλγιο ώστε να δικαστεί εκεί από τα βελγικά δικαστηρια. Η Ελλάδα σε μια τέτοια περίπτωση δεν δικάζει συνήθως την ουσία της υπόθεσης.

Τα ελληνικά δικαστήρια εξετάζουν κυρίως αν πληρούνται οι προϋποθέσεις εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος και αν υπάρχουν νομικά εμπόδια.

Άρα, εφόσον: αρθεί η βουλευτική ασυλία, εκτελεστεί το ευρωπαϊκό ένταλμα, και δεν υπάρξει άλλο νομικό κώλυμα, τότε θα μπορούσε να παραδοθεί στις βελγικές αρχές και η κύρια δίκη να γίνει στο Βέλγιο.

Προσέξτε λέμε θα μπορούσε να παραδοθεί .Αν η υπόθεση προχωρήσει όπως προβλέπει το ευρωπαϊκό ένταλμα, ο προορισμός δεν είναι το ελληνικό δικαστήριο αλλά το βελγικό... Όσο αναφορά αυτά που λεει ο Αβραμοπουλος. Ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να «ακυρώσει» ένα ευρωπαϊκό ένταλμα που εκδόθηκε από βελγική δικαστική αρχή.

Το ένταλμα είναι πράξη της χώρας που το εξέδωσε, δηλαδή του Βελγίου.

Αυτό που μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα είναι ότι τα ελληνικά δικαστήρια, και τελικά σε ορισμένες περιπτώσεις ο Άρειος Πάγος, να κρίνουν ότι δεν πρέπει να εκτελεστεί το ένταλμα στην Ελλάδα λόγω κάποιου νομικού κωλύματος ή επειδή δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπει ο νόμος.

Με απλά λόγια: Ακύρωση του εντάλματος: όχι, αυτό είναι θέμα των βελγικών αρχών.

Άρνηση εκτέλεσης στην Ελλάδα: υπό προϋποθέσεις, ναι, μπορεί να κριθεί από τα ελληνικά δικαστήρια.

Άρα η Ελλάδα .η κυβερνση..μπορεί να μην εκτελέσει την παράδοση του .. Οπότε, με απλά λόγια, το «δεν εκτελείται στην Ελλάδα» δεν σημαίνει απαραίτητα «είναι ελεύθερος παντού στην Ευρώπη». Αν το ένταλμα εξακολουθεί να ισχύει, το ταξίδι σε άλλη χώρα μπορεί να δημιουργήσει κίνδυνο σύλληψης εκεί. Στην Ελλάδα όμως μπορεί να συνεχίσει να ζει ανενόχλητος Οι βελγικές αρχές δεν μπορούν να έρθουν στην Ελλάδα και να συλλάβουν μόνες τους κάποιον.

Η σύλληψη και η εκτέλεση ενός ευρωπαϊκού εντάλματος στην ελληνική επικράτεια είναι αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών.

Αν υπάρχει ενεργό Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, η διαδικασία περνά μέσω των ελληνικών δικαστικών και αστυνομικών αρχών. Οι Βέλγοι δικαστές, εισαγγελείς ή αστυνομικοί δεν έχουν εξουσία να πραγματοποιήσουν μόνοι τους συλλήψεις στην Ελλάδα.

Και κάτι τελευταίο για σκέψη Γιατί ο Δημήτρης Αβραμόπουλος θέλει να δικαστεί στην Ελλάδα; Διότι ο τότε Εισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Καψιμάλης που είχε εκδικάσει την υπόθεση Novartis το 2022, των αδιευκρίνιστων 970 χιλ. ευρώ, δεν έκρινε πως έπρεπε να αρθεί η ασυλία του Αβραμόπουλου (πήγε στο αρχείο), διότι δέχθηκε τη δικαιολογία ότι του τα κατέθεσε η πεθερά του σε "τούβλα" των 500 ευρώ. Η Βελγική Δικαιοσύνη για 73.000 ευρώ, μόλις έκρινε πως πρέπει να αρθεί η ασυλία του! Ποιος είναι σήμερα ο προϊστάμενος Οικονομικός Εισαγγελέας στην Ελλάδα; φυσικά ο Παναγιώτης Καψιμάλης.

Φυσικά δεν θα διωχθεί ποτέ για το ότι κατέστρεψε οικονομικά τους Έλληνες, διότι ως υπουργός υγείας, την άνοιξη του 2009 διαχειρίστηκε την πανδημία της «γρίπης των χοίρων» (H1N1), προχωρώντας σε μεγάλες προσυμφωνημένες παραγγελίες εκατομμυρίων δόσεων εμβολίων.

Για 8 εκατ.

Έλληνες πήρε λένε 16 εκατ. εμβόλια (!) την στιγμή που η Γαλλίδα Υπουργός Υγείας, Ροζελίν Μπασελό (Roselyne Bachelot), για 65 εκατ.

Γάλλων πήρε μόνο 34 εκατ. εμβόλια.

Εμβολιάστηκε λιγότερο από το 5% του ελληνικού πληθυσμού, με αποτέλεσμα 15 εκατομμύρια εμβόλια να μείνουν αχρησιμοποίητα και τελικά να λήξουν στις αποθήκες.

Η τότε Υπουργός Υγείας της Πολωνίας, Εύα Κόπατς (Ewa Kopacz), αρνήθηκε να υπογράψει τις συμβάσεις για τα εμβόλια της γρίπης H1N1.

Η υπουργός κατήγγειλε τις φαρμακευτικές εταιρείες ότι εκβίαζαν τις κυβερνήσεις ζητώντας να μην έχουν καμία νομική ευθύνη για πιθανές παρενέργειες. Τα συμπεράσματα δικά σας ευρώ, μόλις έκρινε πως πρέπει να αρθεί η ασυλία του! .

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους