Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Προσοχή. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου είχε ισχυρά επιχειρήματα που τα ανέδειξαν και ανώτατοι δικαστικοί επί τιμή που δεν έχουν μετασυνταξιοδοτικά αξιώματα.

Υπήρχε υποχρέωση υποβολής προδικαστικού ερωτήματα στο Δικαστήριο της ΕΕ; Εκ πρώτης όψεως, ναι.

Αλλά πρόκειται περί θέματος υπηρεσιακής καταστάσεως για τα μέλη του Ελληνικού Σώματος των Εισαγγελέων.

Οι " Ευρωπαίοι εισαγγελεις" δεν χάνουν την υπηρεσιακή τους ιδιότητα και οποιαδήποτε αλλαγή υπάγεται στους εθνικούς θεσμούς.

Υπάρχει μια σύγκρουση αρμοδιοτήτων που θα πρέπει να συζητηθεί νηφάλια με στόχο την πραγματοποίηση του Ευρωπαϊκού εγχειρήματος.

Χωρίς δογματισμούς από ουδεμία πλευρά.

ΣΥΝΑΦΩΣ, όταν η ΕΕ προκηρύσσει θέσεις, επιλέγει η ίδια τους υποψηφίους, αλλά η σχετική ΕΘΝΙΚΗ απόφαση επαφίεται στα αρμόδια εθνικά όργανα.

Ουδαμού προβλέπεται ότι τα υπηρεσιακά συμβούλια υποχρεούνται να αποσπάσουν υπαλλήλους στην ΕΕ. Μπορούν να αρνηθούν την απόφαση επικαλούμενα υπηρεσιακούς λόγους.

Δεν νομίζω πάντως ότι αυτό έγινε ποτέ.

Η υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι αυτονόητη εκ της λογικής του συστήματος και ΔΕΝ αποτελεί χαστούκι.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους